chasovschik

Пыль над обломками самого длинного шатдауна в истории немного осела, и кое-что прояснилось: демократы проиграли. Во всяком случае, так они сами пишут довольно дружно. Кто-то пишет про ренегатов и предательство, кто-то пишет, что выиграть и не могли, но результат оценивают одинаково. Похоже, главной причиной сдачи стало то, что республиканцы - вместо торговли и уступок - принялись с подачи Трампа обсуждать отмену филибустера. Филибустер демократы сами отменят, когда надо будет, а Трампу такого позволять нельзя. Вообще вся история обсуждается левыми в терминах "демократы vs. Трамп", а не "демократы vs. республиканцы". По главной заявленной цели, то есть продлению субсидий Obamacare, демократы не получили ничего, кроме грядущей возможности рассказывать, что фашисты-республиканцы голосуют против здоровья населения. Зато получили гарантии федеральным служащим - не будут их увольнять массово. Дополнительный нюанс - в закон о финансировании правительства впендюрили пункт, позволяющий сенаторам-республиканцам судить DoJ за слежку за ними в рамках Arctic Frost. На мой взгляд, это дурь: наказывать надо не контору, а конкретных энтузиастов, которые этим занимались, чтобы следующим неповадно было. Но республиканцы, надо полагать, хотят не столько справедливости, сколько денег - по следам Трампа, который хочет слупить с DoJ пару сотен налогоплательщицких миллионов.

Правительство профинансировано до конца января, после чего снова выйдет зайчик погулять. Bottom line этой истории, на мой взгляд, заключается в том, что дни действующего демократического истеблишмента сочтены, и сейчас их начнут все быстрее заменять на молодых и энергичных социалистов, антифа, мусульман, нелегальных иммигрантов и борцов с колониальным наследием Западной цивилизации, оставляя олдскульным человекообразным демократам только те места, где за борцов не голосуют.

В Палате нашелся один республиканец, который счел необходимым проголосовать против. Интересно, сколько найдется таких сенаторов.

Несколько раз пытался написать что-нибудь о развитии событий, но события развиваются так, что у меня глаза лезут на лоб и заходит ум за разум, хрен такое выразишь членораздельно. Немного утешает тот факт, что у всех вокруг то же самое - глаза на лбу и ничего членораздельного. Третья Мировая Спецоперация застала врасплох все человечество, особенно тех его представителей, кто знал о ней заранее. Так что попробую нечленораздельно, заранее извините.

Сижу, в общем, читаю новости, работать не могу толком. Даже завел себе Телеграм - страшное дело, там всякого мусора как в Твиттере. После некоторых изысканий повыкидывал почти все, на что поначалу подписался, оставил с одной стороны Нексту, с другой - Кассада. Они фигачат как не в себя и бодро перепощивают все, что публикуют все остальные. Часто постят одно и то же одновременно, и вообще собственно информация практически та же самая, только соус разный. Российская пропаганда, кстати о соусе, это такой лютый и невыразимый пиздец, что даже нашим коллективным агитаторам и коллективным организаторам остается только бессильно завидовать - такое себе тут может позволить разве что The New Republic. Я в последние годы туда практически не заглядывал, а там за это время такая черная плесень заколосилась, что оторопь берет.

По-английски читаю мало, потому что на эту тему по-английски все гораздо позже и поверхностнее, а прочие темы сейчас как-то не идут. Иногда только попадаются тексты, производящие впечатление осмысленных, вроде рассуждений о том, что происходит с пресловутым сорокамильным конвоем, который дней десять назад так угрожающе ехал в сторону Киева, но по дороге застрял и по сей день там на дороге и стоит. Ну и любопытно смотреть, что здесь происходит в качестве реакции - по причине небывалого единения республиканцев и демократов. К примеру, в Конгрессе они договорились, похоже, насчет законопроекта о запрете на импорт энергоносителей из России, причем вопреки давлению из Белого дома, где такой запрет не хотят, "как невеста не хочет прыщей на голове". А придется подписывать, если что, иначе будет не только дорогой бензин, но и обвинения в поддержке Путина.

Чем и как это все может закончиться, лучше даже и не думать. Поживем - увидим. Если, конечно, будет еще куда смотреть. Сегодня наблюдал любопытную картину - есть такой жж-юзер pioneer_lj, его тут многие знают, совсем не западно-либеральных воззрений человек, мягко говоря, и в симпатиях к Украине тоже замечен не был, не mi3ch, в общем, так вот написал он такое мнение о происходящем, что теперь вместо этого мнения написано, что "this entry has been suspended and is not available for reading". Борются с фейками направо и налево, прямо как Твиттер времен борьбы за ковидонаучный консенсус. Вся надежда на Телеграм пока что. Кстати, нету ли рекомендаций, должно же там быть что-нибудь, отличающееся от Кассада с Рыбарем и Армагеддонычем и их украинских аналогов?

 По результатам переписи, пишут, Техас получил два дополнительных места в Палате. Калифорния одно потеряла, и одно потерял Нью-Йорк, причем самым оскорбительным образом: им не хватило 89 человек. Кроме них, в списке лузеров Мичиган, Пенсильвания, Огайо, Западная Вирджиния и, конечно, Иллинойс. Иллинойс каким-то чудом потерял всего одно место, а не шесть-семь, как ему было бы положено, если бы люди (включая меня) действовали рационально.

Среди выигравших одно место - Флорида, Монтана, Северная Каролина, Колорадо и Орегон, что несколько неожиданно. 

Манчин заявил, что в случае, если демократы все-таки возьмут два оставшихся места в Джорджии, он будет голосовать против отмены филибустера. И Верховный суд упаковать тоже не даст.

Интересно, сдержит ли обещание. Всегда есть надежда, впрочем, что Ромни проголосует "за".

За обычным шумом никто, похоже, не услышал, что Палата вчера проголосовала-таки насчет BDS. Это не законопроект, а резолюция, осуждающая BDS, и единственный с нее толк - получить список, кто из конгрессменов за BDS, а кто против. Так вот за BDS оказалось аж семнадцать человек (в том числе один республиканец, Massie из Кентукки), и еще пятеро воздержались (в том числе независимый ныне Амаш). Остальные проголосовали за то, чтобы этот бойкот осудить. Полный список - тут.

Интересно, что знаменитый квартет на этот раз единство рядов не удержал. Окасио Кортез проголосовала вместе с Омар и Тлаиб против резолюции, а вот Прессли проголосовала наоборот.

Bottom line - Пелоси продемонстрировала, что власть у нее, молодые да ранние не так уж и влиятельны, а демократы все еще поддерживают Израиль. Тем не менее этот ее успех останется в тени, а The Squad будет по-прежнему светиться в телевизоре 24-7, создавая совершенно не нужное Пелоси впечатление.

А вот и спин, который ждали вчера в Атлантике: к вечеру Эзра Клейн собрался с силами и объяснил, что демократы вовсе не проиграли и совсем не сдались: Democrats didn’t cave on the shutdown

По-моему, он один такой оловянный солдатик. Во-всяком случае, я такого больше пока не видел. Зато видел много признаний поражения и очень-очень много злобной ругани в адрес предателя Шумера. Довольно много вопросов типа - зачем вы вообще затеяли этот шатдаун? Это как раз простой вопрос: просчитались. Неправильно оценили общественное мнение. А когда дошло до дела, быстро стало выясняться, что электорат плохо понимает желание остановить правительство ради легализации нелегалов, и Шумеру пришлось cut the losses. Клейн уверен, что у демократов сохраняется опция снова устроить шатдаун по тому же поводу через три недели;  интересно, что Шумер думает про такую опцию с учетом приобретенного опыта.

К вопросу об Art of the deal: еще один демократ из больших воинов за свободу иммиграции высказался насчет стены.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.) said on Sunday that he would consider funding for President Trump's border wall if that's a "ransom" that the president wants in exchange for protecting recipients of the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program.

Дополнительно: весьма забавляют непрерывные стоны по поводу того, как трудно с Трампом вести переговоры. Как Трамп вроде Jell-o, и как он сам не знает чего хочет, и какой он сумасшедший идиот, и все прочее в этом духе. Bottom line тут - они не могут с ним торговаться. Не знают, как. Привыкли наебывать республиканцев из Конгресса, а Трамп не отсюда, зубы у него иначе заточены и повадки другие, непривычные. Ну и результаты получаются не совсем такие, как обычно. Подозреваю, именно отсюда тянутся корни вообще всей анти-трамповской истерики.