Art of the deal

[chasovschik]

Rep. Luis Gutiérrez (D-Ill.) said Saturday that he’s ready to give President Trump his signature border wall if the Republicans will agree to new legal protections for "Dreamers."

Furthermore, he said he’d help with the construction.

“I’ll take a bucket, take bricks, and start building it myself,” Gutiérrez told reporters in the Capitol.

 

 

C демократами, оказывается, надо разговаривать как с Ким Чен Ыном.

Comments

[nicolas83]

В лесах массово дохнут медведи, лоси и прочие крупные животные.

Что-то поменялось?

[malobukov]

Я думал за стену будет платить Мексика, а не демократы из американских налогов.

Re: Что-то поменялось?

[chasovschik]

Это Вам, наверно, в комменты на Вокс надо, а не сюда. Впрочем, забыл, там комментов нету, не нужны им комменты. Ну, в общем, куда-нибудь, где тусуются люди, которые от каждого трамповского твита в обморок падают.

Это ж не covfefe

[malobukov]

Английским по белому с официальной пресс-конференции совсем недавно: "I believe Mexico will pay for the wall". При том что мексиканский президент открытым текстом уже давно сказал Ньет(о). Я с народом из Мексики говорил, там в этом отношении никаких разногласий, никто платить за стену не собирается. Ни мытьём, ни катаньем.

Как-то нехорошо нарушать предвыборные обещания.

Re: Это ж не covfefe

[chasovschik]

(поморщившись) Ни хрена намеков не понимаете. Скучные вы все с этими идиотскими заездами - прямо зубы ломит.

Re: Это ж не covfefe

[nicolas83]

> никто платить за стену не собирается. Ни мытьём, ни катаньем.

Мексиканцы посылают домой из США около 28 миллиардов долларов ежегодно.
WU fee = 3%. Xoom -3%, WorldRemit - ок.1%.

Можно аргумент целиком

[malobukov]

Какое отношение эти интересные цифры имеют к теме финансирования постройки стены? Ну то есть я могу попытаться его додумать, но вдруг додумаю неправильно.

Re: Можно аргумент целиком

[nicolas83]

Поднять fee?

Про fee речь не идёт

[malobukov]

Речь идёт о финансировании строительства стены из бюджета. Причём почему-то не мексиканского, как было обещано, а американского.

Re: Про fee речь не идёт

[chasovschik]

Я следующим постом предупреждение написал. Намек: оно написано из-за Вас и к Вам вплотную относится.

Понятно

[malobukov]

Тут больше не дискутирую.

Re: Про fee речь не идёт

[nicolas83]

А Вы хотите, чтобы мекс.през. самолично чек выписал и сам его привёз? Думаю, есть много других путей, прижать переводы - только один из них, и далеко не самый жЫрный.

[olga_mw]

Да Трамп прописал товарисчам слева клистир и аспирин. И даже успел потроллить сорсюр с ее женским батальоном WomanMarch а я то боялась что не хватит дорогим республиканцам в Сенате сами знаете чего, а таки хватило, даже не верится.
Трамп вершит чудеса, то Макконелл Горсича таки провел через голосование, вот теперь #ShumerShutdown.

[eta_ta]

art было бы, если и «дримерз» вымел бы вон за шкирку, и стену заставил строить. пока что траншейная война.

[chasovschik]

По-моему, этого никто всерьез не хочет, даже те, кто понимает опасности open borders. Борьба идет за то, чтобы получить под это дело реаьные ограничения на дальнейшую иммиграцию - стена, border patrol, ICE, chain migration, вот это всё.

[olga_mw]

Проблема не столько в нелегалах цколько в ублюдочном крайне несбалансированном иммиграцционнном законе вошодящем к 1965. Проблема с тем что закон декларирует США проходным двором где иммигранты, в том числе и потенциальные имеют преимущества над гражданами не по критерию достижений и навуков а по расе и/или принадлежности к т.н. indigenous people.
Если, предположим, построят стенку, oни сюда поедут по лотереям и/или как "члены семей" тех самых беженцев (Трамп будет президентом не вечно и беженцев таки могут принимать по Обамовским квотам или более) разнообразные Абдуллы Гонзалесы которые привезут с собой много "родсрвенников, всех от братьев и сестер до 14 йкузенов. На глубоком вебе даже есть "рынок родства"..., так вот а те-уже своих кузенов, кузенов жен их братьев, сестер..... и все на велфер и/или обещамый Medicaid для всех. Никто не сможет это остановить вот ровно потому что по закону от 1965 -так и надо.
Более того, Клинтоновской (мужа) закон об отрезании иммигрантов от собеса не работает потому что его успешно выбрасывают через суды (отказ собеса=дискриминации и тут же вступает скрипка Affirmative Action.

Так что реально разговор идет скорее о модификации всей иммиграционной системы с жалательным похоронным маршем для Иммиграционного Акта от 1965, давно назрело и перезрело.

[yankel.livejournal.com]

Предатель..

[chasovschik.livejournal.com]

Прагматик, ггг. Я одновременно с этим прочел про несколько поллов, где электорат недвусмысленно демонстрирует, что упираться насчет стены демократам на этих переговорах нежелательно.

[stumari.livejournal.com]

он потерял право называться Латин-ом!

[solomon2.livejournal.com]

Вообще-то, с ними надо как с говном.

[chasovschik.livejournal.com]

Во-первых, там не все говно, а во-вторых, это непродуктивно.

[solomon2.livejournal.com]

Т.е. в той бочке говна найдется ложка меду? Давайте не будем смешивать неразобравшихся и примкнувших к партии демократов, поддавшись на демагогию, индоктринацию или в результате реакции на какое-то эмоциональное ущемление (геи/меньшинства/жертвы патриархии), с активными политиками-демократами, цинично эксплуатирующими идиотов и ущемленных для захвата власти и личного обогащения. Политики-демократы - практически чистый кал. Непродуктивно тратить время на то, чтобы пытаться их усовестить.

[olga-mw.livejournal.com]

How anyone could possibly maintain his/her position as " неразобравшихся" when things are so clear, you can make it a standard fort measuring?
I am puzzled.

[solomon2.livejournal.com]

Never underestimate the human stupidity.

[chasovschik.livejournal.com]

(печально) Любые политики - кал, так что теперь?

[solomon2.livejournal.com]

Республиканцы — не все. В этом и состоит большая разница.

[chasovschik.livejournal.com]

Это лакировка действительности и оголтелый идеализм сквозь розовые очки.

[solomon2.livejournal.com]

Тед Круз? Сара Пэйлин? Майк Пенс?

[chasovschik.livejournal.com]

Пэйлин, как показала практика, не очень-то и политик. Что до Круза и Пенса, то "это просто значит, что мы еще не все про них знаем". Вон Букер тоже был похож на человека, пока расчехлиться не понадобилось. Или вон есть у демократов такой Тим Райан, например, похож на человека до сих пор.

[olga-mw.livejournal.com]

Тут вопрос не в том кто sh. нехорош а в том каковы перспективы на изменение качества. У левых с их железной дисциплиной оны перспективы от мало до ника, и ведомо. Если "любой ценой" то зачем еще что то менять?
Почему опция "стойкого оловянного солдатика" вроде Кори Джерсийского не часть той самой "любой цены"?
Тоесть эти люди прекрасны именно выбором своим и выбор сей они тоже сделали не просто так. По сему тяжко, страшно тяжко верить в заблудших овец.

[olga-mw.livejournal.com]

"не все говно"
??
Тоесть во времена "борьбы с жидомасонами" в математике на мехмате вполне тоже были хорошие люди, ну например большинство профессуры творившей антисемитское ублюдство на вступительных были примерные мужья и отцы. Почти философкий вопрос, на самом деле. Или окна овертона открыл;ись слишком широко что многое из невероятного стало приемлемым?

Я не говорю что с ними не надо иметь дел, дела иметь как раз придется, мне неочевидно почему надо хоть на секунду забыть кто перед тобой?

[tandem-bike.livejournal.com]

не только непродуктивно, но ничем не лучше "деплораблей' в адрес сторонников Трампа, и показывает поляризованность ума, и это мягко говоря.

это очень похоже на феминисток, у которых все мужики козлы и всегда виноваты.

[hedgehog-t.livejournal.com]

That's really something)))

[m-elle.livejournal.com]

с ними надо разговаривать через прицел.

[chasovschik.livejournal.com]

Я предпочитаю другие метафоры. Дон Корлеоне и тот изящнее выражался, даже когда имел в виду примерно то же самое, а у нас тут все-таки дело пока до этого не дошло.

[m-elle.livejournal.com]

метафоры-то конечно, но вот получается ли на практике разговаривать с ними по-другому, об этом история пока умалчивает.

[olga-mw.livejournal.com]

Да, останавливает лишь то что позиция на firing line лимитирует опции по обе стороны оной линии. Однако, если эти опции лимитировали успешно до, то прицел реально единственное решение.

[tandem-bike.livejournal.com]

с кем "с ними"? вменяемых левых не меньше чем вменяемых правых. отказом от разговора вы просто переводите себя в разряд невменяемых.

говорить нельзя с людьми которые не умеют думать или косноязычны, свои мысли не способны оформить ( Яков хороший пример) а несут какую-то кашу, у которых длинный пост нельзя суммировать одним "тезисом".
а с остальными можно говорить. и спорить. и смотреть в усталые гла...