"Можем повторить"

[chasovschik]

Громкий успех тактики демократов в истории с утверждением судьи Кавано в Верховный суд, похоже, навел их на мысль, что неплохо бы попробовать еще раз. NYT публикует статью (трейлер к книге), где повторяет всю клевету в адрес Кавано, но не просто так повторяет, а чтобы ввести в обращение еще один эпизод. Эпизод выглядит ничуть не более правдоподобно, чем остальные, разве что на этот раз даже предполагаемая жертва все отрицает (в статье этого нет, есть в книге), так что обвинение исходит от якобы свидетеля, бывшего однокурсника Кавано, а ныне активиста-демократа. Обвинение такого уровня, что во время прошлогодних разборок его даже рассматривать не стали (заговор ФБР, само собой), и никто из сенаторов-демократов не решился его слить. А вот теперь NYT его все-таки набрасывает на вентилятор.

В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.

UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.

Очень у нас душистые демократы все-таки.

UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".

Comments

[xb9.livejournal.com]

Республиканцы опять подтвердили что они абсолютно беззубы и можно продолжать вытирать о них ноги и сморкаться в их галстуки.

[chasovschik.livejournal.com]

А что они должны делать? По-моему, ситуация как раз та, где оппоненту надо просто не мешать.

[xb9.livejournal.com]

Вот они и донемешаются. Скоро уже антифа республиканские митинги разгонять начнет.
Была бы решимость способы нашлись бы. По судам затаскать например за клевету. Ту же Форд.
А то они даже вравших ФБРцев трогать боятся. Чтобы не мешать.

[chasovschik.livejournal.com]

"Слабоумие и отвага". Затаскать Форд по судам за клевету, ага.

Я очень признателен республиканцам, что они не занимаются подобной херней.

[xb9.livejournal.com]

Ну так и засидятся в ожидании чуда пока все штаты станут голубыми.

[chasovschik.livejournal.com]

Цвет штатов от таких подвигов не зависит.

[xb9.livejournal.com]

On the second thought I have to agree with you with a heavy heart.
Knowing how inept mindless assclowns AKA republicans are they will fuck up everything royally if they go pro-active.

[olga-mw.livejournal.com]

Затаскать Форд по судам за клевету = подарить каплю легитимности всему кардебалету с участием Форд. . Доказать наличие можно, как доказать отсутсвие И какое раздолье для фейк ньюс а fake manufacturing! Даже казалось мне в момент первой саги что придумали ее как раз с целью заставить вступить в это гавно.

Нет, я предпочту чтоб именно левые мразоиды сами себя закапывали и поглубже. А если б их и таскать по судам то не за это, а за коррупцию, кй примеру в том же ДипЕде где кватарский фонд не так аккуратно залез в публичные школы, НГО-однодневки от Арабеллы и прочий нместный нон профитный колорит. Вот если покопаццо в колледжах то можно найте, полагаю, не тока Фелисити с зачисленными за взятки абитуриентами. Вот там-да судится можно и вероятно нужно если есть хорошая вероятность выиграть нагрев их на кругленькие суммы. И даже делать это периодически помере открытия новых дыр в завесах таинства левых мразотников, ну как фонрайзинг.

[xb9.livejournal.com]

Но респы не делают вообще ничего в надежде что само рассосется.
Республику спасает пока только то что демократы еще большие идиоты.

[olga-mw.livejournal.com]

"Но респы не делают вообще ничего" you say it like something is wrong with it. Do you really want.... these people to do "something" (that's the thing they do the best last time I checked).
Once upon a time, some folks were experimenting with then fresh concept of decision making by the robot. They screwed poor machine to make around 1000+ so called managerial decisions and calculated the projected outcome for known process.
Then, they compared the result with so called performance of human who was in an appropriate capacity to make similar set of decisions.
... and...
they did not find much of difference in performance, except the machine offered less delays in the process.
Thus, only sleepy, inept Republicans are the ones who are serving us from unprecedented and utter disaster, only their apathy. Otherwise, we have zero chance to survive while dealing with two groups of certified ass,oles

[xb9.livejournal.com]

Вы написали ровно то же самое что и я в ветке наверху.
И в добавку, кто-то сказал что предпочитает в правительстве сто случайных человек из телефонной книги. Это будет значительное улучшение.

[olga-mw.livejournal.com]

Нет, только автоматизация, только хардкор, причем проект написания е-правительства должен быть 100% outsourced в Бангалор и писан на Джаве, желательно "молодыми специалистами", но можно и без этого ведь в Бангалоре достаточно достойных не столь юных экспертов.

Единственно в чем у меня уверенности нет, так это в том что в той самой Центральной Америке что импортирует нам столь необходимых нам голосующих совершенно нет никакого ответа на failure, это да, слегка беспокоит, однако мы не знаем отчего нет и как поведет себя сет состоящий не только из вышеупомянутых импортированных голосующих.

[xb9.livejournal.com]

Бангалорская Java это прекрасно. Сначало все время будет тормозить из за нехватки памяти. Потом потребует ежедневных патчей. А потом вообще умрет из за несовместиситмости с другими библиотеками.
iGovernment индусский вариант. И Индия как test ground. To то их все время колбасит.

A что не так с избирателями из Латинской Америки? Все путем, "незадокументированные Демократы".

[olga-mw.livejournal.com]

Да вот сомнения меня тревожат что они скажут когда написанное на Джаве AI driven е-птравительство начнет сбрасывать дамп прямо на старте? Ведь именно в этот момент дожно прийти сознание что проишодит нечто большее чем несколько незначительных ошибок кода. И вот тут начинается true uncertainty.

Все это, безусловно, к чему то придет, нострашусь точка будет сзади и расстояние до нее будет пропорционально тому что ныне называют knowledge gap, а он, на самом деле пропасть компетенции. Так вроде было и с Римом и, говорят, с Вавилоном. Ну, к примеру, то что мы называем лицензирование профессий практиковали в... Византии (Восточная Римская Империя), его вроде как отменил Людовик во Франции в 18-ом веке чтоб потом в 20-ом его ввели назад, так что тут все "не так однозначно".