"Можем повторить"

[chasovschik]

Громкий успех тактики демократов в истории с утверждением судьи Кавано в Верховный суд, похоже, навел их на мысль, что неплохо бы попробовать еще раз. NYT публикует статью (трейлер к книге), где повторяет всю клевету в адрес Кавано, но не просто так повторяет, а чтобы ввести в обращение еще один эпизод. Эпизод выглядит ничуть не более правдоподобно, чем остальные, разве что на этот раз даже предполагаемая жертва все отрицает (в статье этого нет, есть в книге), так что обвинение исходит от якобы свидетеля, бывшего однокурсника Кавано, а ныне активиста-демократа. Обвинение такого уровня, что во время прошлогодних разборок его даже рассматривать не стали (заговор ФБР, само собой), и никто из сенаторов-демократов не решился его слить. А вот теперь NYT его все-таки набрасывает на вентилятор.

В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.

UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.

Очень у нас душистые демократы все-таки.

UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".

Comments

[xb9.livejournal.com]

Бангалорская Java это прекрасно. Сначало все время будет тормозить из за нехватки памяти. Потом потребует ежедневных патчей. А потом вообще умрет из за несовместиситмости с другими библиотеками.
iGovernment индусский вариант. И Индия как test ground. To то их все время колбасит.

A что не так с избирателями из Латинской Америки? Все путем, "незадокументированные Демократы".

[olga-mw.livejournal.com]

Да вот сомнения меня тревожат что они скажут когда написанное на Джаве AI driven е-птравительство начнет сбрасывать дамп прямо на старте? Ведь именно в этот момент дожно прийти сознание что проишодит нечто большее чем несколько незначительных ошибок кода. И вот тут начинается true uncertainty.

Все это, безусловно, к чему то придет, нострашусь точка будет сзади и расстояние до нее будет пропорционально тому что ныне называют knowledge gap, а он, на самом деле пропасть компетенции. Так вроде было и с Римом и, говорят, с Вавилоном. Ну, к примеру, то что мы называем лицензирование профессий практиковали в... Византии (Восточная Римская Империя), его вроде как отменил Людовик во Франции в 18-ом веке чтоб потом в 20-ом его ввели назад, так что тут все "не так однозначно".