chasovschik (
chasovschik) wrote2019-09-15 11:56 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Можем повторить"
Громкий успех тактики демократов в истории с утверждением судьи Кавано в Верховный суд, похоже, навел их на мысль, что неплохо бы попробовать еще раз. NYT публикует статью (трейлер к книге), где повторяет всю клевету в адрес Кавано, но не просто так повторяет, а чтобы ввести в обращение еще один эпизод. Эпизод выглядит ничуть не более правдоподобно, чем остальные, разве что на этот раз даже предполагаемая жертва все отрицает (в статье этого нет, есть в книге), так что обвинение исходит от якобы свидетеля, бывшего однокурсника Кавано, а ныне активиста-демократа. Обвинение такого уровня, что во время прошлогодних разборок его даже рассматривать не стали (заговор ФБР, само собой), и никто из сенаторов-демократов не решился его слить. А вот теперь NYT его все-таки набрасывает на вентилятор.
В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.
UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.
Очень у нас душистые демократы все-таки.
UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".
В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.
UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.
Очень у нас душистые демократы все-таки.
UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".
no subject
no subject
no subject
Бои на улицах Вашигнтона.И самоубийства
no subject
Надеюсь, массовые?
(no subject)
no subject
(no subject)
так оне ж вроде католичка
no subject
no subject
no subject
я была ужасно шокирована тем что эти две
пиздытетки алкогольную срань и лжицу, сознательно оболгавшую невинного человека и укравшую почти миллион, даже интервьюировали, как будто не было все с ней ясно. хотела написать им лично и их издателю. хотела твитнуть им . от себя настоящей. хотела хотела хотела и перекипела, лучше их просто забыть, ведь и книжка эта дерьмо, если вдуматься.да, Харви пиздюк мудак и поганец каких мало, однако однако НАСИЛИЕ кунилингусом с последующей выплатой 130 тыс и с предложением миллиона ( блядь хотела 6 но ах, не дождалась): ну не пройдет это ни в каком суде как изнасилование. Харви бросался на женщин не спросив их, об этом не обесчещенные вконец Асия и Роза говорили, а приличные актрисы, которые ему не дали, и потом были наказаны им.
я уверена что его обвинят в секшуал ассолт и добьются наказания за это. и правильно.
но секссуальный ассолт и рэйп это все же такие разные животные.
алеутский стыд все это.
no subject
no subject
мне не нравится Кавано.я бы предпочла ему Гарланда. однако то что с ним устроили было настолько неприлично, что любой голосующий за ЭТИХ мой враг:
Harris and Warren both slammed the confirmation process as illegitimate and denied it was an exoneration of Kavanaugh’s conduct.
Klobuchar said that access to the investigation documents of the newly revealed allegation is a prerequisite to considering impeachment proceedings.
While Sanders’ did not use the word impeachment, he also mentioned Kavanaugh allegedly lying during the confirmation.
кроме моего единственного любимого мужа которому все прощается хоть со скрипом.
враг не потому что левый. враг потому что ложь и клевету поднял на щит.
а над мужем я еще поработаю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
--
Коган-варвар
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
the one woman on his short list will not pass: too catholic. more than Kavanaugh,
no subject
Только похоже этот поезд никуда не идет. (https://www.nationalreview.com/2019/09/the-new-york-times-anti-kavanaugh-bombshell-is-actually-a-dud/)
no subject
no subject
Хоть иногда удаётся ткнуть носом, но в общем мало, что меняется.
no subject
по идее, надо было сейчас же супинуть все телефоны и компы обвинителя, пока он не поерся, и сделать бэкграунд чек на все его предпочтения, аффилиации, и м контакты.
вот тогда бы мы увидели нечто интересное.
но эти мерзавцы, авторы новых обвинений, они прекрасно знают, что подобного приказа судьи на будет, они в безопасности могут говорить голословно что угодно.
вторую лжесвидетельницу вроде этой срани Блейзи Форд они не смогут нарыть, да и зачем, просто так, пустить какашкой уже достаточно.
интересно что из этого позорного слушания вышло про Кавано, чистенького как стеклышко, только одно: что не чурался вечеринок в юности. а раз такое слабое место то туда и какать: мол напился и плохо себя вел. и еще так, и так 15 раз гоги упал на нож, ага.
то, что обнаружилось про Форд, а именно алкоголизм, история лганья, блядство до и после замужества был о в прессу НЕ ВЫПУЩЕНО, специально, чтобы не было виктимблэйминга и мол это не релевантно ее обвинениям. хотя это очень релевантно. связи ее и планирование с демократской бывшей оперативкой (которая подруга наверняка и мастермайнд плана) тоже обмолчали, хотя они были установлены и про них писали коротко и не на первой странице. то есть лгунья не была наказана, мало того, есть подлецы которые ей верят, например Камалла Харрис, которая с этим последним случаем потеряла целиком мое уважение (а Уоррен его и не имела).
какие гады, все эти политики. респы на такое способны тоже, как с Клинтоном показали.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)