Подготовка

[chasovschik]

Демократы начали обвинять республиканцев в "packing the court".

 

“The American people have watched the Republicans packing the court for the past three and a half years, and they brag about it,” Durbin said on NBC’s “Meet the Press.” “We are dealing with people on the court, packing into the court, with little or no qualifications for a long time.”

Подмена значения термина с целью его нейтрализации. Если кого-нибудь еще интересует ответ на вопрос, собираются ли демократы pack the court, если получат власть, то это как раз ответ и есть, совершенно недвусмысленный. Практически гарантия.

Comments

[green-eegs.livejournal.com]

сорри, я с другого акка опять, лень перелогиниваться.

аборт это медицински оправданное убийство.
можно быть против абортов, Арбат например антиабортник.

видимо по религиозным соображениям.

но в государстве где религия отделена от закона, что нельзя так это проводить закон основанный на религиозном убеждении.
в этом смысле, законы "за аборты" тоже дурные. право на аппендектомию,м типа.

Роу был нужен давно, когда аборты были нелегальны, и женщины их делали себе сами или подпольно, с плохими последствиями.
сейчас Роу не нужен особо, как и очень вредные законы разных штатов о том, "когда фетус человек": от шести недель до срока, в зависимости от штата, я не помню когда последний раз смотрела. и 6 недель абсурд, и максимальный предел абсурд.
католики вообще считают что жизнь начинается при зачатии.
и что любая жизнь цвята, и поэтому ребенка с тююелой и неизлечимой генетической болезнью тоже нельзя абортировать,.
и это абсолютно неважно что они там считают. католики и Арбат.

важно чтобы они ДРУГИМ не диктовали согласно своей религии.

[green-eegs.livejournal.com]

by the way, C.: this invertebrate resoothis lying. blatantly.
i can open up the post where i said with regret and respect that you and i parted ways.
there is nothing disrespectful ever that i would say about you.

why is he lying? he is hurt, and i am glad he is. for a long while i tried to hint to him and then to say directly that i am about to ban him, i dislike both his commenting style and his brain. he kept commenting. i kept ignoring him but let him talk to others in my blog. until now.

i am glad that my Molly once again is right about a user.: not just a sticky nincompoop, but a liar and a стукач.

quite an insightful old thing, she is ;-))

[ddd-ddd.livejournal.com]

Вы опять не заметили сравнения с пластическими операциями. Я подхожу с точки зрения, что пациент обязан оплачивать любую не связанную с болезнью прихоть из своего кармана. Это, разумеется, касается абортов на ранней стадии. На поздней - это уже совершенное б-во.

[green-eegs.livejournal.com]

это из другой области совсем.

пациент не "должен". у пациента есть страховка, и если она покрывает аборты, то покрывает. а не хочет: не покрывает, и это решение на уровне совета директоров, если это частная страховка. заставить оплачивать аборты нельзя. по моему глубокому убеждению. и заставить НЕ оплачивать нельзя.

с государственными страховками их "корзину услуг", как говорят в израиле, должен тоже определять тот, кто заказывает музыку, например штатный медикэйд. он не обязан предоставлярть все услуги которые требует клиент, а только те, на которые согласен. и вполне может решить на верхнем уровне что аппендицит ладно а элективный аборт не ладно.


что касается того, что вы называете блядством, скажите, вы хоть знаетге, о чем вы говорите?

на поздних сроках аборт делают только когда с плодом чтото трагически плохо. и это не блядство а несчастье.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Разумеется, если кто-то захочет внести в страховку нечто и страховщик согласен - флаг в руки. Я, правда, не слышал, что страховщик включал бы косметические операции или прочие забавы, но это его полное право.

Разумеется и я уже это оговаривал, в случае медицинских показаталей (ака болезнь матери или плода), аборт - необходим и не обсуждается на любом сроке. Что обсуждается - тип проблемы.

[green-eegs.livejournal.com]

тут я скорее согласна с вами, не понимаю почему мы спорим. что вас не устраивает в абортах: сам факт или оплата???

с оплатой мы кажется разобрались.

[green-eegs.livejournal.com]

аборты практически недоступны уже в нескольких жжных штатах, где методом давления на легислатуру и больницы выпихнули всех гинекологов более или менее согласных их делать.

результат? нелегальных абортов мало, к вешалкам никто не прибегает. женщина едет в штат где можно, везет с собой тыщу долл примерно или сколько ей скажут.

то есть аборт стал на Юге привилегией среднего класса. бедная женщина конечно может занять или своровать эти деньги. но ей проще родить.

чего вы дорогие мушшыны не понимаете: женщины которые вообще просят и хотят аборт, это достойные и ответственные члены общества. они додумались до того что не надо им рожать. у них было чем думать. по идее, это надо поддержать. а вы? да тьфу же.

вы бы видели что делают люмпены. а именно ничего. они не защищаются, потому что это думать же надо. а забеременев рожают, и тка 5 раз, Гоги ( анекдот про нож, на который некий Гоги упал. 15 раз упал).

что касается "блядства' поздних абортов, то это разрешается говорить только тем, кто готов продукт такой беременности взять домой. а не готов, так молчи.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Меня, честно, поражает, что ведя речь о 21-м веке, когда все виды концентрации под рукой, Вы называете залетевших не тупыми клушами, но ответственными. Типа, чёрное - это белое, залёт - акт работы мозга.

Про поздний срок я уже отвечал.

[green-eegs.livejournal.com]

ну как отвечал, вы поздний срок блядством назвали, когда это трагедия и несчастье, а не блядство.

что касается "залетевших клуш" это отдельная тема для дискуссии, но тма мы точно поругаемся, от моего феминизма клочок таки остался.
в нормальном обществе ответственность за защиту и беременность несут оба совокуплятеля, а не одна "клуша", как у неких эрефных менов.

если мудак не может трахаться в гондоне или вынуть вовремя, то ..

далее много мата.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я вёл речь об аборте по прихоти без медицинских показателей.

Разумется, ответственны оба, но если речь не идёт об изнасиловании, клуша вполне могла бы и не допускать опасного секса. Если уж нет средств предохранения под рукой.

[green-eegs.livejournal.com]

а почему ОНА должна была не допускать а не он и не оба?

[ddd-ddd.livejournal.com]

В смсыле? У него нет шанса забеременеть. Понятно, что дебил, но в соревновании дебилов - у неё пальма первенства. Так биология устроена, но мы же про мозг.

[green-eegs.livejournal.com]

это ваша биология так устроена.

а наша: так, что за беременность оба партнера равно отвечают, а вот за роды действительно женщина.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Разумеется, что ответственны - оба, но оберегаться должен больше тот, кому больше опасностей. Биологически опасность есть только у женщины.

[green-eegs.livejournal.com]

i'll never get this logic. similar to: don't wear a short skirt to the park. since biologically you are in danger.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Так оба должны. И платить должны оба. Или даже только он, если она на его иждивении.
Речь, как понимаю, о том, что за это не должны платить налогоплательщики. А если мужчина жлоб или безответственный (эвфемизм для подлого негодяя) − значит
а) ей не повезло или
б) она безответственная шлюха дура: надо немного узнать было партнёра прежде чем отдаваться ему. Ну или иметь богатого папочку, брата, родственника или крёстного − Билла Гейтса, могущих подстраховать.

[yankel.livejournal.com]

Она может в гражданский суд подать на него, требуя выплаты его части

[tandem-bike.livejournal.com]

you are talking to someone totally full of youthful hubris.
and judgmental.

his ass has not met with a proverbial fried cock.
no pun intended.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Немного погорячился: безответственный − это не обязательно подлый негодяй: может быть − дурак или инфантил; по любому − нехороший человек.

[chasovschik.livejournal.com]

аборт это медицински оправданное убийство.

Спорное определение, мягко говоря. В подавляющем большинстве случаев причины у абортов совершенно не медицинские.

[green-eegs.livejournal.com]

true. early abortion is "i don't need to be pregnant right now", but it is a medical procedure, anyway. even if it is a prescription.

in other words, you need a doctor. so it is medical, whatever the reason may be.

[chasovschik.livejournal.com]

То есть убийство, медицински выполненное? Вряд ли это намного лучше.

Честно сказать, я бы не называл аборт убийством, хотя технически это прекращение человеческой жизни. Не называем же мы убийством смерть солдата на поле боя или казнь преступника - ну, кроме любителей поиграть в слова с пропагандистскими целями. Аборт - это отдельная категория.

И про доктора я, кстати, не уверен. На мой (далекий от медицины) взгляд тут полное врачебное образование не требуется. Тем более что и доктора бывают всякие, один Госнелл чего стоил. Если б не было всех этих политических-идеологических-религиозных наворотов вокруг абортов, вполне можно было бы обойтись узкими специалистами, сертифицированными для конкретно этих операций, со своими офисами. В ранге примерно подиатров или хиропрактиков. Но поскольку вокруг абортов происходит черт те что, это все совершенно невозможно.

[tandem-bike.livejournal.com]

не, увы не.

потому что много решений в процессе которые чисто медицинские.

я думаю что НП акушерка даже не годится тут.

слишком много может пойти не так.

вакуумное вытягивание может за полсекунды перейти в dilatation and curettage. D&C может абсолютно случайно и у хорошего оператора вызвать прободение и...

т.е. человек делающий аборт должен быть хирургом. и быть знакомым и с анестезией и ее возможными осложнениями.

и надрессировать на это ПА или НП сложно, это не флоучартное, НП и ПА ходят только по флоучартам и я кстати результаты этого вижу нередко.

гинекологическая резидентура более чем наполовину хирургическая.

ранний аборт только кажется такой простой операцией.


знаете, недавно была жуткая статья даже не про эти клиники ( я кстати против клиник этих, если они не с полной операционной, в случае чего они довезут до ближайшей ЕД уже тело), а про "одинокостоящие" хирургические клиники, то есть мечта пиздящих дряней вроде бирдвотчера, только они бы их забили индусами без лицензии и китайскими медсестрами.
так вот, эти клиники опасны. статистика у них страшненькая. стаффинг недостаточный, интенсивки нет если что, т.е. любой анафилаксис, кровотечение кончается иначе чем в универской клинике, и отпускают они домой более беспечно.

можно аборт делать в офисе если у тебя интенсивка на расстоянии коридора и лифта. но если ближайшая больница за милю 9 и амбуланс еще приехать должен) то не стоит.

моя очень храбрая невестка рожала дома, с акушеркой. большая больница за менее мили, а умная и осторожная акушерка вместо амбуланса держала свой фургон у подъезда, в фургоне сидел ее муж чтобы не увезли ненароком. и то: к концу срока в матку течет 20% cardiac output. если оно решило вдруг вытечь, то 10 минут это много. если ребенок застрял плечом, то 10 минут это много. если ребенок вдохнул меконий то 2 минуты это много, "просто отсосать" недостаточно потому что полные легкие воды.

и так далее.

да, конечно, пуповину серпом отрезала, перевязывала травой, но на каждую такую сколько было погибших? дарвина не приводить ;ь))

[chasovschik.livejournal.com]

Вам виднее, тут я спорить не могу.

[tandem-bike.livejournal.com]

спасибо. мне это кажется очень очевидным, особенно под давлением 'отдадим все мидлевелам'. мидлевелы прекрасны, я бы без них сдохла за два дня, я их обожаю, ноги мою и воду пью, но они именно хороши там где нужен алгоритм, внимание к деталям, доскональное знание системы и дать докторихе по пизде мешалкой если она чтото забыла и не сделала.

но работу более как бы глубокую все же делает врач. то есть диагноз, стадиз, лечение. и это даже коллеге трудно передать в некоторых идиосинкратических специальностях (как моя). на общей: можно и нужно. а у нас любые попытки сделать стандартизированное все кончаются плохо. ссорами, обычно. уходами.