chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

James Taranto пишет в WSJ, что известное противоречие в современной ситуации с абортами – когда в решении, делать аборт или рожать, у мужчин по закону нет права голоса, зато есть обширные обязанности, – потихоньку ведет к нежелательным экономическим и социальным последствиям.

Не могу сказать, что аргументация там у него такая уж убойная, но вопрос любопытный. Ситуация-то и впрямь несуразная. Обязанности без прав – верный путь к неприятностям.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2012-04-16 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] darum.livejournal.com
Был такой почти анекдотичный случай (в смысле, примерно такой же редкий, как случай Беккера). Там у пары были заморожены эмбрионы. Тетка хотела их использовать (после, кажется, чего-то типа удаления яичников из-за рака или чего-то такого) -- это был единственный для неё шанс родить генетически своего ребенка. С мужиком они тогда уже расстались. И мужик настоял, что это и его право, решать, с кем у него будут общие дети.

Date: 2012-04-16 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
А вот тут ничего не имею против решения мужика. Разница? Разница в том, что нет вмешательства в женское тело. При чем моем сочувствии к тетке.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026