chasovschik: (Default)
2025-03-04 12:39 pm
Entry tags:

Ура, наконец-то!

Статья на Воксе - помните, восемь лет назад мы какие-то неизвестные люди вам втирали, что Трамп - агент Кремля? Тогда оказалось, что это было не так, Трамп и тут проявил себя антироссийским, и там, и еще вот здесь, и вообще, - но вот теперь он точно агент Кремля!

Никто, блин, не может подождать завершения процесса или хотя бы промежуточных итогов. Мало все в лужу садились, Трампа этого объясняя и предсказывая.
Эти, впрочем, хотя бы напоминают, что облажались в предыдущий раз. Хотя и уклончиво.
chasovschik: (Default)
2025-02-26 08:23 am
Entry tags:

Сжег гимназию и упразднил науки

В ленте все время жалобы на то, как Трамп с Маском уничтожают все самое полезное и необходимое, без чего дальнейшая жизнь будет невозможна. У всех этих жалоб есть одна общая черта: все они носят, как бы это сказать, гипотетический характер. Хотя исполняются с большой уверенностью и мощным эмоциональным надрывом. Если речь про, как теперь принято говорить, legacy media, то там по большей части жалуются на горькую судьбу самоотверженных слуг народа, ни за что ни про что вышвырнутых на мороз, гипотезы же состоят в том, что без этих слуг народа рухнут все науки и искусства, а природа будет немедленно уничтожена. Кроме того, там практикуются гипотетические же рассуждения о том, что администрация непременно отменит Medicare, Medicaid и Social Security, вот просто не может не отменить. Частные лица, особенно не стесняясь, рассказывают друг другу во всяких фейсбуках, что деньги уже давать перестали и всё вот-вот отключат; тут гипотезы касаются как денег, так и отключений, реальных фактов я пока что не видел. Особенно забавно, когда этими ужасами возмущаются на базе увиденных где-то рассказов хрен знает кого про приятеля, у которого есть знакомый, которому все отключат прямо завтра, и тогда конец всем перспективным исследованиям. Видел в ЖЖ обширный текст про то, что именно на 60% overhead вся наука в университетах и держалась, и теперь, когда эти звери ограничили overhead 15%, - тут начинается гипотетическая часть, - у них отключат холодильники и погибнут собираемые десятилетиями важнейшие коллекции, так что фундаментальной науки больше не будет.

Так вот, это я к чему: есть у кого примеры реальных зверств преторианцев Маска, не прогнозируемых, а уже состоявшихся, и с видимым результатом типа "исследовательский центр уволил половину исследователей" вместо "подруга знакомого говорит, что ее родственница в исследовательском центре боится сокращений"?

Кстати, про науку: если кто не видел, Вербицкий нашел чудесную историю про переход археологии с колониальных научных методов на "indigenous ways of knowing". Очень красиво.
chasovschik: (Default)
2025-02-06 03:28 pm

Ссылка на память

Вот так выглядит попытка damage control по истории с Politico в исполнении Vox'a.

Интересно, кстати, а на Vox правительство не подписано массово? А на The Atlantic?
chasovschik: (Default)
2024-11-17 06:52 pm

Хренассе

Пенсильванская история выглядит так круто, что Washington Post опубликовала редакционную статью, озаглавленную "Democrats thumb their nose at the rule of law in Pennsylvania".

Я аж глазам не поверил.

Безос, наверно, там децимацию провел втихаря.
chasovschik: (Default)
2024-11-12 09:16 am
Entry tags:

Ссылка на память

How the government is bracing to be led by a criminal fascist

Нет, среди этих ребят никто никаких выводов делать не собирается. Так и будут рыть все глубже и глубже. В их оправдание можно заметить, что аудитория у них довольно ограниченная, и требует она именно этого. В более солидных источниках фитилек вроде прикрутили слегка, и копоти стало несколько меньше.
chasovschik: (Default)
2024-11-11 02:18 pm
Entry tags:

Проблески

Изредка попадаются тексты, где либералы задумываются - а может, мы все-таки что-то делали не так? Осторожно и с оговорками, как здесь:

From Trump’s victory, a simple, inescapable message: many people despise the left,

или более открыто, как тут:

Take it from a metropolitan liberal – we are why Trump won

или тут:

Democrats and the Case of Mistaken Identity Politics.

По этой ссылке среди прочего упоминается демократ из Массачусеттса, который вообще позволил себе недозволенное:

Representative Seth Moulton of Massachusetts, who was one of two dozen Democrats who sought the party’s presidential nomination in 2020, suggested the party should shift its approach to transgender issues.
“Democrats spend way too much time trying not to offend anyone rather than being brutally honest about the challenges many Americans face,” Mr. Moulton said. “I have two little girls, I don’t want them getting run over on a playing field by a male or formerly male athlete, but as a Democrat I’m supposed to be afraid to say that.”

От него сейчас, понятно, извинений требуют. А мне там понравилась фраза "Democrats spend way too much time trying not to offend anyone". Он ведь, наверно, и впрямь так думает.

Все это касается в основном identity politics и особенно вокнутой политики вокруг трансов, которая носила особенно демонстративный характер. Возможно, они и впрямь эту политику пересмотрят, как республиканцы под предводительством Трампа отползают от абортов.

Но вообще мало их, этих проблесков. Основная тема по-прежнему "во всем виноват никуда не годный избиратель, правая пресса и Маск, а мы все делаем правильно". Никакой рефлексии на тему дикого поведения их прессы, например, я не видел. Ну и продолжают, естественно. Вот, к примеру, заголовок на Daily Kos про трамповского кандидата в ответственные за южную границу:

Brute who ripped kids from their parents' arms will run Trump's border.

Хули тут думать, трясти надо. Ну не могут они иначе.
chasovschik: (Default)
2024-11-10 04:40 pm
Entry tags:

А нас-то за что?

Press freedom groups have a stark warning for Americans: Trump could pose a serious threat to fact-based journalism during his next term in office if he does not change course.

The Committee to Protect Journalists, Reporters Without Borders, and Freedom of the Press Foundation all issued statements in the aftermath of Trump’s win this week, urging the ex- and soon-to-be president and his administration to commit to respecting the free press during the next four years. “Attacking the press is really an attack on American citizens’ right to know,” Reporters Without Borders Executive Director Clayton Weimers said in a statement. “Trump’s new administration can and must change its tune with the media and take concrete steps to protect journalists and develop a climate conducive to a robust and pluralistic news media.”


Как насчет самой прессы? Она тоже must change its tune или это только Трамп должен ее уважать, а пресса как врала про него каждый день, так и дальше будет?

Fact-based они, клоуны.
chasovschik: (Default)
2024-11-01 07:54 pm

Firing squad!

О, нашли у Трампа еще что переврать, и теперь хором орут про то, что он хочет расстрелять Чейни. Аризонская прокурорша его уже за это расследует. Кампания Харрис выпустила соответствующее заявление, а сама Харрис сообщила, что такие слова Трампа его дисквалифицируют как кандидата.

Ну до чего же однообразный модус операнди, прямо сил нет, до чего это надоело. Девять лет уже, блин, они неустанно занимаются этой херней. Гнилые селедки, "осадочек остался", вот это всё.

На этот раз, впрочем, вранье настолько наглое, что охуели даже такие люди как Cenk Uigur и Zack Beauchamp. "Вот за это нас и не любят".
chasovschik: (Default)
2024-10-30 07:12 pm

Империя наносит ответный удар

Левые тем временем решили использовать October surprise восьмилетней давности по второму разу. Я когда увидел, глазам не поверил: он им тогда не помог, думают, сейчас поможет?

Это ж надо, как у них там плохо с идеями.
chasovschik: (Default)
2024-10-28 06:55 pm
Entry tags:

Газетное дело в эпоху перемен

WaPo, пишут, потеряла до двухсот тысяч подписчиков из-за отказа Харрис в эндорсменте.

Еще говорят, что руководство Blue Origin сразу после отказа от эндорсмента встретилось с Трампом.

Кроме того, рассказывают, что Безос распорядился набрать в редакцию побольше консерваторов.

И колонку в собственной газете написал, про то, что они потеряли доверие и он намерен его, доверие, восстанавливать. Так что грядут перемены.

Ну и чтоб начать восстанавливать доверие прямо сразу, сообщил, что про встречу Трампа с Blue Origin он даже не знал. Перемены, впрочем, налицо, тут не поспоришь. Даже не знаю, что круче - история в LA Times, где эндорсмент заблокировала гиперпрогрессивная дочка владельца, потому что Харрис на ее вкус оказалась недостаточно анти-израильской, или вот это.

Охренительные выборы, конечно. С каждым днем все больше дров.
chasovschik: (Default)
2024-10-25 10:50 am

Awww

Есть такой журнал The Nation, чрезвычайно прогрессивный. Вроде TNR. Они, понятно, эндорснули Харрис еще месяц назад. А сегодня там появилась декларация тамошних интернов, которые с этим не согласны. Детишки считают, что Харрис не продемонстрировала решимости отмежеваться от политики Байдена, который поддерживает геноцид палестинского народа, и поэтому их поддержки не заслуживает.

Конфликт прогрессивных поколений, ггг.

Вообще у Харрис некоторый напряг с обычными демократическими эндорсментами. То профсоюзы начинают выдрючиваться, то Los Angeles Times (им владелец запретил, и там сейчас вялотекущий бунт происходит, самые рьяные увольняются). Зато ее поддерживают Двести Настоящих Республиканцев. Забавно.

MSNBC тем временем рассказывает, что популярность Харрис довольно резво падает. Еще не там, где она была до того, как пресса принялась ее надувать, но уже близко. А на RCP графики average пересеклись обратно. Вернее, сошлись, там сейчас поровну. На 538, однако, у Харрис в average все еще перевес в 1.8 пункта. Интересно, кстати, чем отличаются их методики. Разные поллы для усреднения выбирают, видимо, а почему?
chasovschik: (Default)
2024-10-24 10:45 am

Ехал гитлер через гитлер

Это просто лопнуть можно, глядя на то, как our intellectual betters пытаются одновременно обозвать Трампа гитлером и не выглядеть при этом дебилами, от бессилия использующими самый затасканный аргумент в истории политических обзывалок последних двухсот лет. В прошлом году они даже заручились специальным разрешением от самого Годвина, открывателя соответствующего закона - мол, в случае Трампа обзываться гитлером можно! А сейчас, решив, что пора превращать эту обзывалку в официальный предвыборный лозунг, срочно ее подкрашивают, чтобы смотрелась респектабельно хотя бы издали.

No, Trump is not literally Hitler. So what is he?

Trump’s allies and supporters claim that Trump’s opponents call him Hitler. Most criticism, though, draws comparisons to the German dictator — ones that can be hard to set aside.

Мол, поклонники Трампа утверждают, что мы его называем гитлером, но это не так - мы не хотим называть его гитлером, просто нам приходится это делать. Не в интересах правды, а в интересах истины. Потому что целый Келли, которого Трамп выпиздил с должности за некомпетентность, сейчас рассказывает, что Трамп полностью соответствует определению фашизма из Википедии.

И вот это вот выкладывается в качестве последнего решительного козыря прямо перед выборами. А, нет, еще один есть, не менее креативный: какая-то экс-модель, которая тридцать лет назад была подружкой Эпштейна, внезапно решила поделиться историей про то, что Трамп ее облапал тогда же, тридцать лет назад, и она себя при этом чувствовала куском мяса. Ну, чем богаты.

Харрис тем временем выступила на "таун-холле" на CNN, где сенсационно и неожиданно обозвала Трампа фашистом и опять не ответила ни на один вопрос. Как выразился Аксельрод, "when she doesn't want to answer a question, her habit is to kind of go to word salad city". А Кляйн, которого я недавно цитировал, так ждал этого таун-холла! Совсем, небось, разочарован теперь.
chasovschik: (Default)
2024-10-16 06:30 pm
Entry tags:

Интервью

Пишут, интервью с Байером выглядело для Харрис катастрофически. Может, посмотреть все-таки.

С другой стороны, какая разница. Жизнь у нас теперь такая, что те, кому надо, в этом же интервью один черт увидят полную победу и сокрушительный успех. Я таких отзывов еще не видел, но уверен, что сейчас появятся.

Интересно, как теперь насчет Джо Рогана.

UPD: победных реляций пока нет, зато появилось несколько текстов, где левые разочарованно пишут, что Демократическая партия при Харрис прискорбно сдвинулась вправо. Вроде вот этого. Мол, вместо того, чтобы яростно защищать неограниченную иммиграцию, Харрис поддакивает правым.

UPD 2: нет, сегодня победу праздновать никто не будет. Самая оптимистичная оценка из тех, что я видел - она, мол, смогла stand her ground. Может, к утру сформулируют, где там была победа.
chasovschik: (Default)
2024-10-15 09:36 am
Entry tags:

Разучилась пить молодежь

Забавная деталь насчет одного из скандальчиков вокруг Харрис, того, где ее поймали на плагиате. Кристофер Руфо нашел кучу цельнотянутого материала в ее книге про умную борьбу с преступностью. Не знаю, на хрена он время тратил, можно подумать, кто-нибудь эту книгу читал или предполагал хоть на секунду, что она сама ее писала. Ни на что такая новость повлиять не может.

Тем не менее демократы принялись обороняться (тоже не понимаю зачем, забили бы болт да и все, не в первый раз), и в NYT появилась статья про то, что консервативный активист наехал на Харрис из-за каких-то пяти абзацев, вот и эксперт по плагиату говорит, что ничего особенного. Поскольку скоммунижженого текста там куда больше пяти абзацев, к эксперту появились вопросы. Эксперт объяснил, что книгу целиком не анализировал, а просто высказал свое мнение о тех фрагментах, которые ему прислали из NYT. Результат - NYT в очередной раз поймали на вранье.

Короче, скандал тут только в том, что в NYT забыли нафиг основы ремесла. Все остальное в порядке вещей.
chasovschik: (Default)
2024-10-14 08:58 am
Entry tags:

Проблемы прессы в предвыборный период

Насмешил заголовок в TNR - "The Media Has Three Weeks to Learn How to Tell the Truth About Trump". За авторством их редактора, Майкла Томаски.

То есть все было впустую. Все эти манифесты про то, что в борьбе с Трампом все средства хороши и можно всё, все эти девять лет практики, когда журналисты рассказывали про Трампа всю правду, которую смогли выдумать сами и которую придумывали для них специально обученные люди, по тыще раз, все эти беспрецедентные потоки говна - все это ни хрена не помогло и надо срочно еще что-нибудь придумать за оставшиеся три недели.

Что характерно, ничего нового этот идиот не предлагает. Только хочет, чтоб пресса обзывалась фашистом и расистом поэнергичнее, да почаще повторяла наработанное за годы тренировок. Авось поможет за три недели-то. А говорят, левые креативные.
chasovschik: (Default)
2024-10-03 08:19 am

Walz as early human

Анализ жестов и выражений лиц кандидатов в вице-президенты на дебатах от Politico. Оставлю на память как иллюстрацию уровня нынешней прессы. Все в полном восторге от объяснения выпученных глаз Уолза, но там и все остальное неплохо.

"When Walz felt especially passionate about something, he’d open his eyes wide as saucers. Eye-popping can sometimes be a sign of surprise, but for Walz, it simply revealed his emotional intensity — like this moment during an exchange about abortion. The orbicularis oculi muscle, working in concert with the corrugator and frontalis muscles, contract to raise the eyebrows — a dynamic and emphatic facial motion that grabbed the viewer’s attention. Early humans would have made such facial gestures to communicate strong emotions, like “danger is close.” For Walz, it gave extra weight to his feelings and held our gaze."
chasovschik: (Default)
2024-08-01 08:59 am
Entry tags:

Сокращения в левой ленте

Пришлось отписаться от The New Republic. Это один из моих любимых ресурсов, поскольку он представляет прогрессивную часть либералов в полный рост. Они там, в отличие от всяких Атлантиков или даже Воксов, не считают нужным как-то сдерживаться ради декорума и несут прогрессивные ценности в народ, не стесняясь абсолютно ничего. За эту искренность я их и ценю, но их обычная способность писать огромные тексты, совершенно не задумываясь, помноженная на необходимость впихнуть годовой объем пропаганды в считанные недели, заставила меня принять предохранительные меры. Небольшая часть заголовков оттуда за последние пару дней выглядит так:

- Republicans in Panic Mode After Trump’s “Awful” Comment on Kamala
- Trump’s Bizarre Rant About Kamala’s Blackness Exposes MAGA’s Weakness
- Trump Weirdly Brags About Interview That His Team Cut Off Early
- Trump Gets More Terrible News—This Time, From Truth Social
- Trump Gets Awkward Reminder as He Vows to Pardon January 6 Rioters
- Idiot Trump Tries Undermining Kamala’s Cognitive Health in Weird Move
- Team Trump Panics About His Attacks on Kamala Harris Backfiring
- Trump Melts Down Over Fox News’s Kamala Coverage
- Trump Goes on Truly Deranged Rant About “Black Jobs” as Crowd Boos Him
- MAGA World Melts Down Over Fears Trump Is Abandoning Project 2025
- Why Donald Trump Really Hates Project 2025
- Why Calling Trump and Vance “Weird” Works
- Fox News’s Attempt to Prove J.D. Vance Isn’t “Weird” Fails Miserably
- GOPers Finally Admit It: J.D. Vance’s Weirdness Is a Fiasco for Trump
- J.D. Vance Has a Conspiracy Theory About Childless People
- J.D. Vance Gives Off Couch Sex Vibes, Says Man Who Started Joke
- Everyone Hates J.D. Vance: Poll

Ну и так далее, десятки объемных текстов в день под вот такими заголовками. Если эти тексты читать, то выясняется, что заголовки представляют собой в лучшем случае wishful thinking, а в норме - прямое вранье, как в каком-нибудь "Царьграде". Одним словом, проще читать комментарии у Якова. Там точно то же самое, но гораздо короче.
chasovschik: (Default)
2022-02-11 10:25 am
Entry tags:

Small fringe minority with unacceptable views

Vox объясняет своей аудитории всю правду про Freedom Convoy: The “freedom convoy” that has besieged Ottawa isn’t a people’s revolt. It’s a fringe movement protesting its defeat.

Избранные места:

The so-called “freedom convoy” is nominally protesting a vaccine mandate for truckers, implemented in mid-January on both sides of the US-Canada border. But the demonstrations have swiftly ballooned into a broader far-right movement, with some demonstrators waving Confederate and Nazi flags.
---
But while the protests are generating a lot of noise and attention, the eruption actually points up a counterintuitive fact: The Canadian far right is weak and ineffectual, especially when it comes to pandemic restrictions.
---
The current demonstration is quite unpopular with the general public, divisive even inside the center-right Conservative party.
---
News coverage of the convoy, especially from sympathetic anchors on Fox News, may lead Americans to believe that Canada is in the midst of a far-right popular uprising. In reality, the mainstream consensus in Canada about Covid-19, and the nation’s institutions in general, is holding. The so-called trucker movement is on the fringe, including among Canadian truckers — some 90 percent of whom are vaccinated.
---
Alberta and several other Canadian provinces are now in the process of lifting some of the more burdensome restrictions. But this generally reflects the omicron surge’s ebb rather a wave of public opposition; in Ontario, home to Ottawa and Toronto, the Conservative provincial government is following a preexisting reopening script pegged to a decline in case counts and hospitalizations. Some provincial leaders, like Quebec’s François Legault, noted that reopening plans were in no way influenced by trucker shenanigans.
---
It makes sense, then, that the trucker protest is widely unpopular.

Особенно мне понравилось то место, где провинции отменяют ограничения по плану, потому что наука, а тракеры тут вовсе и ни при чем. У нас тут, в общем, то же самое: ограничения отменяются, потому что science has changed, причем тут выборы? Не мешает даже то, что далеко не все демократы заметили эти научные перемены. А что поделаешь, очень уж быстро наука меняется.






Кстати, знает ли кто, почему опять перестала работать трансляция из Дрима, и можно ли что-нибудь с этим сделать?
chasovschik: (Default)
2022-02-11 06:58 am
Entry tags:

Fringe minority with unacceptable views

Vox объясняет своей аудитории всю правду про Freedom Convoy: The “freedom convoy” that has besieged Ottawa isn’t a people’s revolt. It’s a fringe movement protesting its defeat.

Избранные места:

The so-called “freedom convoy” is nominally protesting a vaccine mandate for truckers, implemented in mid-January on both sides of the US-Canada border. But the demonstrations have swiftly ballooned into a broader far-right movement, with some demonstrators waving Confederate and Nazi flags.
---
But while the protests are generating a lot of noise and attention, the eruption actually points up a counterintuitive fact: The Canadian far right is weak and ineffectual, especially when it comes to pandemic restrictions.
---
The current demonstration is quite unpopular with the general public, divisive even inside the center-right Conservative party.
---
News coverage of the convoy, especially from sympathetic anchors on Fox News, may lead Americans to believe that Canada is in the midst of a far-right popular uprising. In reality, the mainstream consensus in Canada about Covid-19, and the nation’s institutions in general, is holding. The so-called trucker movement is on the fringe, including among Canadian truckers — some 90 percent of whom are vaccinated.
---
Alberta and several other Canadian provinces are now in the process of lifting some of the more burdensome restrictions. But this generally reflects the omicron surge’s ebb rather a wave of public opposition; in Ontario, home to Ottawa and Toronto, the Conservative provincial government is following a preexisting reopening script pegged to a decline in case counts and hospitalizations. Some provincial leaders, like Quebec’s François Legault, noted that reopening plans were in no way influenced by trucker shenanigans.
---
It makes sense, then, that the trucker protest is widely unpopular.

Особенно мне понравилось то место, где провинции отменяют ограничения по плану, потому что наука, а тракеры тут вовсе и ни при чем. У нас тут, в общем, то же самое: ограничения отменяются, потому что science has changed, причем тут выборы? Не мешает даже то, что далеко не все демократы заметили эти научные перемены. А что поделаешь, очень уж быстро наука меняется.