chasovschik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2024-10-15 09:36 am
chasovschik) wrote2024-10-15 09:36 am
Entry tags:
Разучилась пить молодежь
Забавная деталь насчет одного из скандальчиков вокруг Харрис, того, где ее поймали на плагиате. Кристофер Руфо нашел кучу цельнотянутого материала в ее книге про умную борьбу с преступностью. Не знаю, на хрена он время тратил, можно подумать, кто-нибудь эту книгу читал или предполагал хоть на секунду, что она сама ее писала. Ни на что такая новость повлиять не может.
Тем не менее демократы принялись обороняться (тоже не понимаю зачем, забили бы болт да и все, не в первый раз), и в NYT появилась статья про то, что консервативный активист наехал на Харрис из-за каких-то пяти абзацев, вот и эксперт по плагиату говорит, что ничего особенного. Поскольку скоммунижженого текста там куда больше пяти абзацев, к эксперту появились вопросы. Эксперт объяснил, что книгу целиком не анализировал, а просто высказал свое мнение о тех фрагментах, которые ему прислали из NYT. Результат - NYT в очередной раз поймали на вранье.
Короче, скандал тут только в том, что в NYT забыли нафиг основы ремесла. Все остальное в порядке вещей.
Тем не менее демократы принялись обороняться (тоже не понимаю зачем, забили бы болт да и все, не в первый раз), и в NYT появилась статья про то, что консервативный активист наехал на Харрис из-за каких-то пяти абзацев, вот и эксперт по плагиату говорит, что ничего особенного. Поскольку скоммунижженого текста там куда больше пяти абзацев, к эксперту появились вопросы. Эксперт объяснил, что книгу целиком не анализировал, а просто высказал свое мнение о тех фрагментах, которые ему прислали из NYT. Результат - NYT в очередной раз поймали на вранье.
Короче, скандал тут только в том, что в NYT забыли нафиг основы ремесла. Все остальное в порядке вещей.
no subject
no subject
Капля камень точит. Важна даже не столько суть скандала, сколько их количество. Антирейтинг Трампу создали всяким говном, куда меньшего значения чем этот плагиат, но в огромном количестве и перепевая на все лады.
Конечно, времени осталось мало, но ещё можно окучивать колеблющегося или аполитичного избирателя и никогда точно не знаешь, что именно триггернёт. Например (имхо), респы пока не особо педалировали тему её прокурорской работы, когда она держала в тюрьме невиновных. А этого многие из её адептов не знают и кого-то это может смутить настолько, что они просто не пойдут голосовать.
no subject