chasovschik

Пенсильванская история выглядит так круто, что Washington Post опубликовала редакционную статью, озаглавленную "Democrats thumb their nose at the rule of law in Pennsylvania".

Я аж глазам не поверил.

Безос, наверно, там децимацию провел втихаря.

По сравнению с Айовой, впрочем, это все ерунда. Вот там действительно убедительно получилось, в историю войдет.

Забавный момент: "ABC News reported that the most important issue to voters in 2024 was protecting democracy from incipient fascism." Возможно, но в этом случае приходится признать, что большинство разглядело фашизм не там, где хотелось бы дискурсмонгерам. И успешно защитило от него демократию, только не Нашу™, а свою.

Я, кстати, сохранил-таки картинку с конвульсиями betting market и оставлю ее здесь на всякий случай. По-моему, лучшей иллюстрации к ходу этих выборов просто нету. Все как на ладони - и стабильно проигрышное положение Байдена до дебатов, и катастрофа на дебатах, и месяц свирепой грызни, пока выпихивали Байдена, потом энергичный джой на вайбах, потом вайбы с джоем кончились и началось плато с близкими результатами туда-сюда, причем дебаты Харрис с Трампом на графике не отразились никак. Дальше стал накапливаться эффект от разных интервью Харрис, и шансы опять разошлись довольно далеко не в ее пользу, потом небольшой ее отскок (видимо, из-за вышеупомянутых поллов), и заключительная трамповская победная вертикаль, начавшаяся за три дня до выборов. Очень красивый график.

Americans Just Elected a Fascist to the White House

Even when they win, Republicans are losers—and have been for 20 years

After Victory: The Path Ahead For Trump’s Legal Cases

How the Guardian will stand up to four more years of Donald Trump

Trump won. Now what?

Trump Won. Now What?

With Trump returning to the presidency, everything from abortion to immigration is under threat

The thought of a Trump presidency is eating me alive

мужчина, проигравший мужчине и дважды выигравший у женщин


И так далее, тысячи их. Расист-фашист-супремасист, мизогин, преступник, convicted felon, диктатор, авторитарист, ну, понятно.

И текст от Eli Lake:

How Trump Won

"He was impeached, found guilty of sexual assault, faced 116 indictments, and was convicted in a Manhattan court. None of it mattered."

На мой скромный взгляд, все это как раз did matter - в пользу Трампа. Собственно, второе пришествие Трампа не то что было этим всем как-то затруднено - оно было этим в немалой степени обусловлено. Демократы этими многолетними криками в унисон сильно Трампу помогли, просто потому, что не понимали, как это все воспринимается в его электорате. "Расист-фашист-нацист!" - "Sure, мы все расисты уже давно, вам как что не понравится, так сразу расизм. Хорошая, значит, вещь, надо брать". - "Диктатор!" - "Да хорош пиздеть, какой он диктатор". - "Convicted felon!" - "Сами вы фелоны, понапридумывали всякой херни, лишь бы обвинить человека, который на вашу власть покусился, так что он молодец, а вы все сволочи". - "Патологический лжец!" - "На себя посмотрите уже наконец, врете ведь на каждом шагу да еще и думаете, идиоты, что этого никто не видит"

Это все, понятно, поверх базовых вещей вроде инфляции, ковидомахии, Афганистана, миллионов нелегалов, прочих ярких достижений уходящей администрации, а также сокрушительной профнепригодности Харрис. Но это не декоративная вишенка на торте, а слой крема в треть толщины всего торта.

Результат налицо. Может, хоть сейчас сообразят прикрутить фитилек? Да ни хера не сообразят, так и будут продолжать. Трамп, как они думают, победил только потому что полстраны - сексисты и расисты, не способные разглядеть за полом и цветом кожи Харрис все сияние ее безупречной кандидатуры. Интересно, по каким параметрам эта публика себе следующего кандидата подберет.

Последняя, наверно, ссылка на память в этом избирательном цикле, "пока не началось".

Ссылка на MSNBC, на их плач про то, что Трамп вообще не должен был быть так близко. Мы, мол, так старались, годами обмазывали его говном с ног до головы, практически доконали его четыре года назад, а он, сука, все равно! Ну куда это годится!

Я, в принципе, такие чувства понимаю; мне тоже не нравится, что их никуда не годный кандидат, невесть кем назначенный вместо невесть кем скинутого предыдущего кандидата, тоже никуда не годного, имеет вполне реальные шансы стать следующим президентом США. Без мозгов, без умения разговаривать, без харизмы, без идей, без программы (то есть программа-то есть, но такая, что про нее лучше молчать), вообще без ничего, кроме подходящей в данный момент генетики - и почти президент. Действительно, нехорошо.

Правда, в отличие от них, я понимаю, как она туда попала и почему за нее проголосует много народу. А эти ребята про Трампа так ничего и не поняли за все эти годы, пока говном его обмазывали. Создали себе картинку в голове и беснуются, что полстраны в эту картинку не верит.

Поллы примерно на прежнем месте - по RCP Трамп впереди на те же самые 0.3 который день, по 538 отрыв Харрис сократился с 1.4 до 1.1, зато гэмблеры опять что-то узнали и не менее решительно двинулись в обратную сторону - отрыв Трампа от Харрис уже не двадцать восемь, а восемнадцать. Кроме того, в левой ленте празднуют появление в Айове полла, где Харрис внезапно обошла Трампа на три пункта. Никто, мол, и предположить такого не мог. Рядом, правда, еще один полл есть, где Трамп впереди на девять пунктов, но вокруг него никто сенсаций не разводит.

Нэйт Силвер кроет поллстеров чуть ли не матом и рассказывает, что они врут, чтобы держать поллы ноздря в ноздрю, хотя я так и не понял, которые именно и с какими целями.

Веселуха, в общем.

Говорят, надо посмотреть фильм Hundreds of Beavers. В терапевтических целях. Я посмотрел трейлер - может и надо, но только после приема 10мг THC за два часа до начала просмотра, иначе ничего не выйдет.

О, нашли у Трампа еще что переврать, и теперь хором орут про то, что он хочет расстрелять Чейни. Аризонская прокурорша его уже за это расследует. Кампания Харрис выпустила соответствующее заявление, а сама Харрис сообщила, что такие слова Трампа его дисквалифицируют как кандидата.

Ну до чего же однообразный модус операнди, прямо сил нет, до чего это надоело. Девять лет уже, блин, они неустанно занимаются этой херней. Гнилые селедки, "осадочек остался", вот это всё.

На этот раз, впрочем, вранье настолько наглое, что охуели даже такие люди как Cenk Uigur и Zack Beauchamp. "Вот за это нас и не любят".

Happy Halloween!

Мусорная тема не может не впечатлять. Демократы, кинувшись спасать ситуацию, не успели договориться между собой, поэтому пока одни (версия Белого дома) рихтуют высказывание Байдена, расставляя там дополнительные апострофы, вторые просто это высказывание перевирают, третьи объясняют, что это совсем другое дело, четвертые привычно ноют про "Republicans pounce", а наиболее продвинутые влево еще и проклинают "мейнстримную прессу" за то, что не дает отпор и льет воду на мельницу республиканцев. Сама же Харрис заявляет, что не поддерживает попытки шельмовать людей из-за того, как они голосуют - видимо, остальные варианты были ее хендлерами забракованы как слишком рискованные.

Даже и не знаю, какой вариант лучше. Каждый прекрасно выглядит, а уж вместе и одновременно - просто заглядение.



Справа пишут, что пресса в очередной раз продемонстрировала доказательство своей игры на стороне демократов. Ну да, продемонстрировала, очень такой чистый эксперимент получился, но кому еще нужны эти доказательства? Все это и так давно знают, много лет уже. Проблема только в том, что некоторым это нравится.

Кстати, о предвзятости: прямо сейчас наши друзья слева в большом трауре - Верховный Суд разрешил Вирджинии продолжать пока выкидывать обнаруженных неграждан из регистра избирателей. Описывается это все в том духе, что расисты из Вирджинии попирают права избирателей, не дают голосовать меньшинствам и так далее. Типичный заголовок - "US supreme court rules Virginia can continue removing voters from rolls"

Вообще битва демократов за права нелегалов заходить и голосовать просто восхищает. Все покровы сброшены, забрала подняты, на этом холме мы все умрем, победа или смерть. Вот только Харрис вчера слабину дала на этом фронте почему-то.

Ну ты посмотри. Только было демократы из каждого своего утюга раздули пуэрториканский мусор до вселенских масштабов, как из-за кулис выдвинулся целый президент Соединенных Штатов и обозвал мусором всех сторонников Трампа, то есть полстраны. Не комик, а президент (ну да, ну да). Полстраны. Отличный ход, я считаю, особенно одновременно с призывом Харрис к "единству". Чем ответят республиканцы, интересно.

Сегодня с утра в ЛЕВОЙ ленте не было ничего положительного о Харрис. То есть вообще. Вот разве что такой пассаж из Атлантика (без тени иронии):



На кухню, короче. Ну или станцуй что-нибудь.

Типичная статья - не за сегодня даже типичная, а за последний месяц - была в Салоне: да ответь же ты наконец на вопросы! Хоть на один! Вот тебе ответы, если у тебя их нету! (и дальше обычное левое хрючево, ничем от пресловутых word salads не отличающееся, разве что вранье пооткровеннее).

Справа меланхолично отмечают, что все идет по плану. Пока Харрис пряталась от любых интервью, а взамен пресса ее надувала через трубочку, все было хорошо. Как только это перестало работать и Харрис пришлось отвечать на вопросы, даже самые-самые отобранные и отрепетированные - все покатилось вниз. Чем лучше ее видно и слышно, тем меньше народу способно за нее проголосовать. Как с Клинтон в свое время, только еще хуже - та все-таки производила впечатление человека самостоятельного, хотя и крайне неприятного. А эта просто бессмысленная кукла, да еще и непригодная к исполнению своей единственной роли.

Я, честно сказать, такого не помню. Чтобы пресса разочаровалась в собственном кандидате за неделю до выборов так, что перестала петь ей дифирамбы даже по долгу службы? Надо же.