Сокращения в левой ленте

[chasovschik]

Пришлось отписаться от The New Republic. Это один из моих любимых ресурсов, поскольку он представляет прогрессивную часть либералов в полный рост. Они там, в отличие от всяких Атлантиков или даже Воксов, не считают нужным как-то сдерживаться ради декорума и несут прогрессивные ценности в народ, не стесняясь абсолютно ничего. За эту искренность я их и ценю, но их обычная способность писать огромные тексты, совершенно не задумываясь, помноженная на необходимость впихнуть годовой объем пропаганды в считанные недели, заставила меня принять предохранительные меры. Небольшая часть заголовков оттуда за последние пару дней выглядит так:

- Republicans in Panic Mode After Trump’s “Awful” Comment on Kamala
- Trump’s Bizarre Rant About Kamala’s Blackness Exposes MAGA’s Weakness
- Trump Weirdly Brags About Interview That His Team Cut Off Early
- Trump Gets More Terrible News—This Time, From Truth Social
- Trump Gets Awkward Reminder as He Vows to Pardon January 6 Rioters
- Idiot Trump Tries Undermining Kamala’s Cognitive Health in Weird Move
- Team Trump Panics About His Attacks on Kamala Harris Backfiring
- Trump Melts Down Over Fox News’s Kamala Coverage
- Trump Goes on Truly Deranged Rant About “Black Jobs” as Crowd Boos Him
- MAGA World Melts Down Over Fears Trump Is Abandoning Project 2025
- Why Donald Trump Really Hates Project 2025
- Why Calling Trump and Vance “Weird” Works
- Fox News’s Attempt to Prove J.D. Vance Isn’t “Weird” Fails Miserably
- GOPers Finally Admit It: J.D. Vance’s Weirdness Is a Fiasco for Trump
- J.D. Vance Has a Conspiracy Theory About Childless People
- J.D. Vance Gives Off Couch Sex Vibes, Says Man Who Started Joke
- Everyone Hates J.D. Vance: Poll

Ну и так далее, десятки объемных текстов в день под вот такими заголовками. Если эти тексты читать, то выясняется, что заголовки представляют собой в лучшем случае wishful thinking, а в норме - прямое вранье, как в каком-нибудь "Царьграде". Одним словом, проще читать комментарии у Якова. Там точно то же самое, но гораздо короче.

Comments

[cjelli]

Израильский сайт N12, по-моему, как раз из заголовков, не углубляясь, и черпает свою информацию об американской предвыборной кампании. Ближневосточные новости у них в порядке, а вот, как про США, так ...

[yankel]

Израильские новостные сайте, за редким исключением, черпают информацию о США по главным СМИ, которые у нас понятно с какой резьбой. При этом консервативная израильская публика, вроде Гади Тауба, как выясняется, вполне себе знакома с консервативными американскими источниками.

[whocares1970]

Похоже, однако, что слово "weird" им спустили-таки в очередной методичке.

[ymarkov]

Именнашта. Скотт Адамс считает, что это идея какого-то психолога, спеца по пропаганде, из кампании Харрис.

[cjelli]

Спросить бы кого-нибудь из них, в чем разница между weird и queer.

[chasovschik]

Не надо никого из них ни о чем спрашивать. Бессмысленное занятие, все равно что с телевизором разговаривать. Я пробовал.

[whocares1970]

Вопрос в том, к какому выводу придёт публика.

[whocares1970]

Это надо иметь в виду! :)

[whocares1970]

Ну вот. Посмотрим, чем это кончится.
Лично мне кажется, что Вэнс гораздо менее weird, чем все эти левые ребята.
Вчера, кстати, видел - classmate Вэнса по law school с рассказом о том, какой тот был weird. При этом это было существо, похожее на женщину мужском костюме с галстуком.

[chasovschik]

Так это и есть выяснение вопроса, что у нас теперь weird, а что - норма. Интересно тут только, действительно ли они уже поменялись местами, или демократы маленько вперед забегают.

[cjelli]

ну вот же!

[yankel]

У людей то складывается впечатлени, что демократы окружены фриками и представляют фриков. Плюс, Камала сама по себе, на людях, ведет себя странно. Ну, как бы, демораты нанесли упреждающий удар. Теперь это превратилось в детскую дразнилку "ты - фрик! нет, это ты - фрик!" А там уже зависит кто кого перекричит

[the_jubjub_bird]

Да, практически один к одному. Такое впечатление, что Яша вышел на overdrive mode.

[chasovschik]

Всей партией. Ничего не поделаешь, обстоятельства особенные.

[xou]

слышал, что ХаПо даже по-ядреней будет The New Republic.

[yakov_a_jerkov]

тем не менее, я думаю, что кандидатура Харрис только добавит ему голосов — уж больно она характерная для тех, кто не хочет калифорнизации всех штатов, так сказать

Было бы хорошо это как-то монетизировать, раз такое дело.

[chasovschik]

По-моему, это откуда-то из другого места коммент.

[yakov_a_jerkov]

Тю-ты, да, я хотел прокомментировать "Одним словом, проще читать комментарии у Якова."

[chasovschik]

В смысле, вы это в качестве иллюстрации предложили?

[yakov_a_jerkov]

Нет, цитата была из моего ответа на этот комментарий в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2220579.html?thread=90123299#t90123299

Я не заметил, что фраза из вашей записи не скопировалась и вставил то, что скопировал до того.

вставил то, что

[idan11]

Ну ващето человеческая природа как-то подразумевает различать ЧТО и КУДА вставляешь.
А то потом жалуются то на розетки, то на что-то/кого-то ещё.
Тщательнее надо! (с)

Re: вставил то, что

[serge_redfield]

Йаше трудно.
Забот полон рот.

[alexeybobkov]

Конспирологическая теория: чтобы гнать такие объёмы говна, левые журналисты используют специально натренированные на это секретные нейросети.