Проблемы прессы в предвыборный период

[chasovschik]

Насмешил заголовок в TNR - "The Media Has Three Weeks to Learn How to Tell the Truth About Trump". За авторством их редактора, Майкла Томаски.

То есть все было впустую. Все эти манифесты про то, что в борьбе с Трампом все средства хороши и можно всё, все эти девять лет практики, когда журналисты рассказывали про Трампа всю правду, которую смогли выдумать сами и которую придумывали для них специально обученные люди, по тыще раз, все эти беспрецедентные потоки говна - все это ни хрена не помогло и надо срочно еще что-нибудь придумать за оставшиеся три недели.

Что характерно, ничего нового этот идиот не предлагает. Только хочет, чтоб пресса обзывалась фашистом и расистом поэнергичнее, да почаще повторяла наработанное за годы тренировок. Авось поможет за три недели-то. А говорят, левые креативные.

Comments

[cjelli]

Так ведь не что, а КАК, "How to tell..."

[chasovschik]

Я, видимо, коряво высказался - имелось в виду, что им надо срочно придумать новые приемы и подходы. Новая правда, впрочем, тоже бы не помешала, да где ж ее взять после всех этих лет, все вскопано и распахано на километр вглубь с известным результатом.

[lapot]

Я удивился как быстро весь этот хай про дружбу по телефону с Путиным на этот раз затих.

[chasovschik]

Инфляция, ничего не поделаешь. За эти годы про Трампа такого нагородили, что от звонков Путину никакого отзвука вообще. Нет, пугалки сейчас в ходу примерно такие.

[lapot]

Ну это они напрасно, к фашисту и гитлеру все давно привыкли.

ЗЫ: впервые фашистом меня назвал левый по убеждениям старый интернет-приятель в 2010 (или 11?) году, причём не просто одно слово, а длинная гневная обличительная филиппика, впрочем там давно к этому шло; на этом я приятельские отношения ликвидировал, оно мне надо? я человек не скандальный и регулярные сцены мне не нужны. До этого регулярно и очень интерсно общались лет 10 и он всегда знал мой(и остальных) политический окрас, пестрота мировозрений в компании была намного интереснее, чем однообразие.

Пару лет назад он вдруг после 10+ лет необщения зашёл к Врядлину, пожелал нам всем (его старой компании разных взглядов, кроме крайне левых) сдохнуть побыстрее и пообещал помочиться на наши могилы. Вот тогда я понял серьёзность проблемы этой группы.

[chasovschik]

И ведь группа, прямо скажем, немаленькая.

[lapot]

Немаленькая. Социальный статус человека при этом ожидаемый: академия, докторская, профессор. Хоть и в России.

[chasovschik]

Про Россию я плохо понимаю, у них там свои игрушки. Вот здешняя профессура пугает, это да.

[lapot]

Он очень тесно связан с местной, всегда был западником, 2/3 учеников работает за Западе, зеркалит их взгляды с оч. высокой точностью. При этом поначалу (до Обамы) звучал совершенно вменяемо, интересно и нестандартно. С Обамы начиная то, что называется срёт кирпичами: точный пересказ блоков лево-либерального пакета без малейших отклонений от линии.

[chasovschik]

Где-то тогда поворотный момент и приключился, насколько я понимаю. Сначала дикая ненависть к Бушу (ныне забытая на фоне Трампа), потом культ личности Обамы, который собирался страну радикально изменить и многое в этом направлении успел, и при котором завершился успехом long march through institutions.

[lapot]

Печально это все.

на этом я приятельские отношения ликвидировал

[souldoc]

Вам легче, а нас с женой фашистами и расистами обозвал левый по убеждениям её собственный родной брат. Ликвидировать отношения с его частью семьи сложнее, поскольку они родственные. Отношения тем не менее отдаляются с течением времени. Это нужно набирать виртуальную воду в рот во время контактов. Удерживает нас в каких-либо отношениях моя тёща, старушка древняя, но к величайшему расстройству сына придерживающаяся консервативных взглядов, наглядный пример сыну, что сознание всё-таки первично в противоречии с марксистскими догмами, в которые он фанатично верит. Я подозреваю, уйдёт она и наши с братом жены отношения окончательно разорвутся. Старейшины по природе всегда сдерживают центробежные силы в семье. Фашистами и расистами они обзываются в дежурном варианте, как аналог слов "контрик", "беляк", "буржуй", "кулак", "враг народа" и "антисоветчик". Моего воображения вполне хватает представить эту группу р-р-революционеров проводящих в достаточно близком будущем такой-же массовый террор в отношении нас оппозиционеров, как когда-то был в СССР сталинский террор 30х (и раньше и позже) в целях социальной защиты и профилактики и под флагами всеобщих свободы, равенства и братства. Многие наши товарищи мечтают не дожить до того счастливого времени, но поступь этого прогресса опережает эти смелые и приятные мечты. Буквально на пятки наступает.

[lapot]

Я мало сомневаюсь (особенно после захода с пожеланиями сдохнуть побыстрее и обещанием помочиться на наши могилы), что физическая ликвидация инакомыслящих не будет для них к.-л. моральной или этической проблемой, если раньше или позже бог дасть этой бодливой корове рог. Причём ни родственные, ни когда-то существовавшие дружеские связи для них ни в коей степени препятствием не будут.

[chasovschik]

А мотивироваться это будет тем, что "ну Трамп же обещал применить войска против своих политических противников". (Это я вдохновился постом Якова про логику).

[lapot]

Угу.

Re: на этом я приятельские отношения ликвидировал

[lxe]

У меня мать путинская лоялистка. Почему-то у нее (точнее, у нас с ней) хватает выдержки разговаривать о кошках и о том, прошел ли стороной ураган (или, по ту сторону лужи, мобилизация).

Поневоле начинаешь думать, что Z (не идейно-упоротое, а оппортунистическое) не худший случай.

[lapot]

Они не революционеры. Не тот идеологический запал.

[lxe]

В связи с этим возникает второй вопрос — верно ли мы делаем, если не даем (ну, или препятствуем, как можем) революции победить.
Может быть, "товарищ Бесерра, произошла чудовищная ошибка!" — это наилучший шанс человечества.
Но это рассуждение, конечно, страдает односторонностью и неполнотой учета сопутствующих факторов.

[lapot]

Совершенно правильно делаем. Дай бог нам удачи.

[lxe]

Я хотел бы увидеть план закрепления успеха.
Вертолет — хорошо, но в Чили его хватило максимум на двадцать лет.
Может быть, олени лучше. Но у нас нет нуждающихся в освоении арктических территорий такой площади (разве что Дания продаст Гренландию).

За прошедший век мы отвергли (или уступили, что то же самое) все работающие или когда-либо работавшие способы изъятия соучастников тирании из общественной жизни.
Хуже этого только то, что мы отменили естественный отбор. Но на решение этой второй проблемы у нас раз в десять больше времени.

[lapot]

Сначала бы этого успеха следовало б достигнуть

[rezoner]

Может, они имеют в виду, что пора, наконец, перестать врать и начать говорить правду? Бредовая идея, понимаю.

[chasovschik]

Эффект был бы ошеломительный.

да почаще повторяла

[souldoc]

Да куда ещё чаще-то?

Re: да почаще повторяла

[chasovschik]

Вот именно.

[vlad_m]

Как обычно, народишко попался никудышний.
Объясняешь им, объясняешь линию партии.
И про уклонизм, и про куркулей, и про количество чугуна и стали (зачеркнуто) трансформеров на душу населения, и про продовольственную программу Гейтса-Шваба.
А он своё заладил: "жрать хотим".
Причем, сейчас. Причем, вкусно и недорого. Причем, в т.ч. мясо пукающих коров.

Ну как тут светлое bud light (зачеркнуто) будущее построить.

И как ему это объяснить?

Только education camps, только любовь.

[chasovschik]

Про никудышный народишко - это сейчас очень популярная тема. Многие высказываются на этот счет от всей души. Ну, как иначе демократию защитишь от тирана.

[signamax]

тем ни менее им удалось раскрутить свой ядерный электорат до 50% поддержки кандидата которая двух слов не может связать и кроме своей карьеры через постель ничем не знаменита

им уже не надо говорить что трамп чем-то плох - им достаточно убедить что их кандидат чуть больше чем пустое место

собственно вопрос который обсуждается уже давно многими подкастерами - а кто у нас на самом деле руководит исполнительной властью?

[chasovschik]

Я это оцениваю немного иначе: на мой взгляд, это просто чудо, что при таком раскладе (пресса, лучшие люди города, огромный перевес по деньгам) ее поддержка не 70%, а всего около 50%.

[signamax]

тут как раз понятно
это было еще видно на гонке обама-маккейн
маккейн откровенно сливал, не боролся, говорил об обаме только уважительно, собрал типа в три раза меньше денег - короче было видно что игра договорная
за обаму включились все включая детсады. расовая карта, первый черный президент и hope and change

при этом обама набрал всего 52.9% а не 90%

то есть размер фиги в кармане не надо недооценивать и устойчивость инерции

скажем моя репрезентативная группа голосует за Д просто потому что Д это хорошо а Р это плохо это еще дедушка так голосовал
Р - воспринимаются как быдло и реднеки и христианские фундаменталисты а мы в белом пальто
а то что дедушка голосовал за jfk чья позиция на шкале выглядит чуть ли не либертарианской то кто ж туда заглядывает
(при этом евреи и при этом не вокнутые - то есть антисемитизм (и анти-израильская политика) и вокнутость воспринимает однозначно плохо) - но связать одно с другим эмоционально неонка не позволяет

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

> а кто у нас на самом деле руководит исполнительной властью?

Болото. Невыборные бюрократы, политбюро.

[lxe]

Так вот поэтому их и не пугает идеал, не связывающий в археологии двух строк.
И поэтому же настораживает чересчур придирчивый и субъективный подход к кандидату, что нашему, что их.
"Это job interview, что ли? Вы что, хотите, чтобы он/она еще и работал[а]?!"

[signamax]

Тогда давно наступил бы коллапс управления.

Скорее рептилоиды

[chasovschik]

А он разве не наступил?

[signamax]

Нет
Они прекрасно справляются с продвижением своего нарратива при этом пополняя карманы

[chasovschik]

С карманами спору нет. С нарративом, как видим, уже проблемы. С остальными задачами, похоже, совсем плохо. Впрочем, они там, наверно, их и за задачи-то не считают.

Насколько я себе это представляю, в качестве исполнительной власти у нас жуткий конгломерат департаментов, которые плохо связаны друг с другом (если не воюют вообще) и делают что хотят, ни у кого не спрашивая вообще. Сейчас им, правда, Верховный суд создал проблему, но с этим они, надо полагать, справятся.

[yankel]

Именно так

[signamax]

Они гибкие
Помню как нэнси переобулась от “go chinatown and hug the chinese” до фотографирования в маске - никто и не заметил

Нарратив меняется
Главное для них это им рулить

С другой стороны импотенция их оппонентов раздражает.
Проебали скупку прокуроров, радиостанций, выборы аос&co
Даже сандерс более харизматичен чем круз.
Поэтому пипл и ставит на трампа

[chasovschik]

Ну, это все не про исполнительную власть. Законодателям надо худо-бедно соблюдать декорум, это в конце концов еще не Дума.

[yankel]

Наступил. Там где влияние президент больше всего, во внешней политике, пиздец полнейший. А во внутренних делах федерализация и поток бабла, кидаемого в топку, спасает

[whocares1970]

Ну да, про Трампа ничего нового или более страшного уже не придумаешь. Сорвали резьбу.

[chasovschik]

В качестве последнего рывка принялись изображать его маразматиком. Раз с Байденом так удачно получилось.