chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Вот тут я, кажется, был неправ: все-таки на первый план выходит полигамия. Текстов на эту тему оказалось заметно больше, чем про трансгендеров, вот один из них, например. Не знаю, как так вышло, у энтузиастов этого дела даже флага своего нет, а какая ж борьба за права без флага? у трансов есть, а вот поди ж ты.

Любопытно, что из этого выйдет. Легализовать-то не штука, если звезды сойдутся – будет следующий либеральный Конгресс с SJW-президентом, вот и ага. Или Верховный Суд найдет в Конституции неотъемлемое право на такие браки, дел-то. Интересны там будут детали, особенно если легализовать все варианты групповых браков, от жутковатых фундаменталистко-мормонских гаремов до всякой экзотики, которая еще и не существует, вроде семей-цепочек по Хайнлайну, где не очень понятна граница между поколениями. Новыми красками тут же заиграет проблема инцеста, поскольку дети и родители в групповом браке совершенно необязательно должны быть кровными родственниками и могут быть очень близки друг к другу по возрасту. Законодатели оттянутся вовсю, а профессия адвоката по брачно-бракоразводным делам станет пользоваться безумным спросом. Впрочем, адвокаты наверняка углубят специализацию: эта отрасль юридического ремесла разветвится дальше, появятся специалисты по каждому виду брака и так далее. Фантастически должно быть интересно.

Подозреваю я, однако, что полигамия – если говорить о добровольном решении, а не о вынужденных религиозных вариантах вроде мормонско-фундаменталистского, – удел очень, очень немногих. Большинство народу и в обычном-то браке с трудом удерживается или не удерживается вовсе, будучи неспособно сосуществовать и договариваться с одним-единственным партнером. Что уж говорить о более сложной групповой динамике. Процент долговременных групповых брачных союзов должен оказаться совершенно микроскопическим.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2015-07-19 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
не думаю

сейчас по факту принято то что называется serial monogamy
в ее идеальном воплощении - два человека встречаются и пока они вместе они только друг с другом

их наблюдений
- в зависимости от возраста и настроения этот период встреч может быть 1-2 месяца - может быть 2-3 года
- даже в этот период бывают измены
- после того как люди расстаются - считается нормальным поддерживать дружеские отношения с периодическим ни к чему не обязывающим сексом
- чем все это отличается от полигамии?

в определнном смысле полигамия - это средство от измен
потому что полигамия - это отсутствие обещаний
безусловно будут устойчивые тройки-четверки, но не думаю что их будет сколько нибудь значительное количество
как скажем людей проживших вместе 30-40 лет с первого раз тоже довольно мало

если будет убрана составляющая делающая регистрацию брака хоть как-то выгодной финансово/юридически - люди будут просто жить в свободных комбинациях

это просто наблюдение
все ведет к тому что брак в глазах (и поведении) людей перестает иметь какое либо существенное значение
и это уже текущая реальность
брак не влияет на детей, в таком обилии разводов он скорее создает имущественные проблемы чем решает
то есть традиционный брак скоро станет уделом кучки традиционалистов усматривающих в браке "смысл"
а остальные будут действовать по удобству
традидионный брак еще какое-то время будет по инерции promoted компаниями типа "сделайте мне красиво" - потому что надо продавать бриллианты и платья и банкеты, но вскорости это заменится каким нибудь другим праздником
как из ничего раскручиваются праздники - мы на нашей жизни видели с валентиновым днем

Date: 2015-07-19 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] cyaness.livejournal.com
"полигамия - это отсутствие обещаний"

Извините, но вы случайно не путаете полигамию со свингом?

Против свинга я, собственно, тоже не возражаю, но полигамия - это всё-таки нечто большее. Это именно что обязательства, этические и финансовые, перед остальными членами семьи и перед её детьми.

А то, что брак перестаёт быть священной коровой - соглашаюсь, и одобряю такое развитие событий. Не человек для брака, но брак для человека! :)

Date: 2015-07-19 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
не путаю потому что смотрю не на паспорт а на морду

начнется как торжественная с вечными обещаниями полигамия - закончится бардаком в 95% случаев

не надо быть вангой - достаточно посмотреть вокруг

Date: 2015-07-19 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] cyaness.livejournal.com
Это у вас пессимистическое отношение к людям, типичное для христианской культуры! :)

Date: 2015-07-19 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
как вы можете оценить мою близость к христианской культуре?

я там думаю что я от нее очень далёк

Date: 2015-07-19 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] cyaness.livejournal.com
А большая часть европейской культуры основана либо на христианстве, либо на борьбе с ним.

Date: 2015-07-19 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
я не претендую ни на то ни на другое
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2025