Полигамия

[chasovschik]

Вот тут я, кажется, был неправ: все-таки на первый план выходит полигамия. Текстов на эту тему оказалось заметно больше, чем про трансгендеров, вот один из них, например. Не знаю, как так вышло, у энтузиастов этого дела даже флага своего нет, а какая ж борьба за права без флага? у трансов есть, а вот поди ж ты.

Любопытно, что из этого выйдет. Легализовать-то не штука, если звезды сойдутся – будет следующий либеральный Конгресс с SJW-президентом, вот и ага. Или Верховный Суд найдет в Конституции неотъемлемое право на такие браки, дел-то. Интересны там будут детали, особенно если легализовать все варианты групповых браков, от жутковатых фундаменталистко-мормонских гаремов до всякой экзотики, которая еще и не существует, вроде семей-цепочек по Хайнлайну, где не очень понятна граница между поколениями. Новыми красками тут же заиграет проблема инцеста, поскольку дети и родители в групповом браке совершенно необязательно должны быть кровными родственниками и могут быть очень близки друг к другу по возрасту. Законодатели оттянутся вовсю, а профессия адвоката по брачно-бракоразводным делам станет пользоваться безумным спросом. Впрочем, адвокаты наверняка углубят специализацию: эта отрасль юридического ремесла разветвится дальше, появятся специалисты по каждому виду брака и так далее. Фантастически должно быть интересно.

Подозреваю я, однако, что полигамия – если говорить о добровольном решении, а не о вынужденных религиозных вариантах вроде мормонско-фундаменталистского, – удел очень, очень немногих. Большинство народу и в обычном-то браке с трудом удерживается или не удерживается вовсе, будучи неспособно сосуществовать и договариваться с одним-единственным партнером. Что уж говорить о более сложной групповой динамике. Процент долговременных групповых брачных союзов должен оказаться совершенно микроскопическим.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[green-eegs.livejournal.com]

да конешно это будут маргиналы.

я кстати как и дерьмо сверху - ничего против полигамии не имею.
хотя оно дерьмо не понимает про однополых, но полигамию приветствует. я приветствую и то и это.

пока мы платим за полигамию. полигамисты своих >1 жен удачно выдают за матерей-одиночек, и мы за них платим.

[signamax.livejournal.com]

думаю когда разрешат полигамию
- во первых прикроют выплаты,
- во вторых может еще будут заставлять платить за >1 жену так что не думаю что официальное явление распространится. а по факту ничего не изменится

а по сути мне абсолютно наплевать кто с кем и как живет
если будут нарушаться права индивидуумов - к ногтю в индивидуальном порядке
а пока не нарушаются - делайте что хотите

[green-eegs.livejournal.com]

ну смотри, полигамия уже "разрешена" - никому нет дела, как и должно быть. в случае с НЕ ФЛДС а как бы промежуточными мормонами - за полигамию полутайную платит штат, уже лучше ФЛДС которые платят сами.

а за полигамию немормонскую - платят участники, и ничего дурного я не вижу, заня семьи где несколько жен или мужей. жен правда чаще. ну и что ? ничего не нарушается. почему они не могут "зарегистрироваться" - я не понимаю. я бы их регистрировала, чесслово - как семью из 3х или 4х человек или .. более. варум нихт>???

[signamax.livejournal.com]

так и я говорю - мне пох как они там регистрируются

просто я не вижу нужды делать им удобно в ущерб другим

регистрируйтесь как хотите но платите за себя сами и без дотаций

когда не будет материального инсентива регистрироваться то и проблемы надутой не будет