Судьба Нашей Демократии™ на волоске

[chasovschik]

С утра развлекли: в The Hill колонка под названием "What if Joe Biden was the better candidate all along?"

Непростой вопрос, конечно. Поди выбери между двумя такими бриллиантами.
Сама колонка, впрочем, ни о чем, как и все эти тексты сейчас. Разве что там есть предположение, что Байден использовал бы против Трампа тему "convicted felon", которую Харрис почему-то не задействует. Ежу понятно, почему, а этому писателю мнений - нет. Ну не работает эта тема, вернее, работает, но на Трампа - создает ему статус жертвы. Вот демократы ее и бросили, и даже вынесение приговора перенесли еще раз на подальше. После выборов, чем бы они ни кончились, используют непременно, а сейчас не надо.

А интересно, что могло бы для них сработать. Фашистом они Трампа уже официально называют, все, снизу доверху - не помогает. Придумали эту хрень, как он будет войска против Шиффа использовать и против теток из The View, мол, он сам сказал! - не работает, ну смешно же. Карвилл вон про войну заговорил, выигрывать надо любой ценой, как у немцев и японцев, заходить в тыл и глотки резать, "I'm really not interested in being very fair about the whole goddamn thing". Ну да, все в курсе уже. Что еще рассказать, что Трамп руки не помыл, когда в МакДональдсе картошку жарил? Ну, рассказали, в правой ленте гогот стоит по этому поводу.

Полное политтехнологическое фиаско, десятилетие трудов, все репутации, весь авторитет прессы, сколько там его еще оставалось после Буша и Обамы, все спущено в унитаз, и все впустую. Раньше были дискурсмонгеры и властители дум, а теперь им остается только preach to the choir, потому что больше их никто не слушает. Представляю, как эта публика сейчас себя чувствует; немудрено, что там такие судороги, это ж у них конец света практически. Потеря власти. Даже если сейчас удастся Харрис все-таки пропихнуть в Белый дом.

Comments

[alexanderr]

he still is a better candidate, and he knows it. that conversation between him and Obama was partially decoded by a real professional lip reader (not the joke video). and Biden did say "I am better than her". he is incredibly pissed. and why wouldn't he be. the guy never lost a single election in his life! not one

anyhow. the 3am mail-in ballot demographic is quite strong. they will vote until Kamala wins. it might be a bit harder than re-confirming the status quo with Joe, but nothing that a good printer would not be able to cover. 90 million votes, 100 million? does not matter, whatever it takes

[chasovschik]

Я встречал мнения (не знаю, насколько обоснованные), что 3am mail-in ballot demographic на этот раз будет слегка ограничена в возможностях.

Все увидим через две недели.

[alexanderr]

увидим.

но я настроен крайне скептически. республиканцы до сих пор играют по старинке. они не вполне еще осознали, с кем имеют дело. и какой уровень усилий требуется, чтобы победить.

для начала: кто именно нами руководит вот прямо сейчас? Байден официально в маразме. Камала дистанцируется по максимуму, ей не до того. тем не менее, ежедневно принимается много важных решений.

республиканцы периодически восклицают в твиттере и задают этот вопрос но чисто риторически.

т.е. борьба уже идет со вполне так анонимным, но могущественным противником. который уже у власти безо всяких выборов вообще. и спокойно остается в тени. это страшнее на порядок, чем политбюро ЦК КПСС, там по крайней мере были фамилии и фотографии в Известиях. а тут полная темнота. и все делают вид, что это окей

[yankel]

Как раз республиканцы в этот раз действуют гораздо более активно, после выпизживания из RNC Роны Макдоннел. Куча судебных исков, во многих штатах хорошо почистили списки избирателей, на всех уровнях продвигают раннее голосование и регистрацию. Поглядим, сумеет ли все это перевесить харвестинг и другие чудеса демократов

[alexanderr]

поглядим. они могут например запросто отказаться сертифицировать результаты, которые им не нравятся. и это будет не literally Hitler, а буква закона. а если не сертифицированы, то сами понимаете, результата нет.

почему-то все думают и делают ставки на один из двух вариантов. никто даже не рассматривает legal limbo, никакого результата. а между тем это вполне возможно

ну вот как Горыныч боролся с Бушем. тогда вмешался Верховный Суд и решил. со сейчас они не будут вмешиваться, как они уже продемонстрировали в 2020. считайте свои hanging chads до посинения и пересчитывайте.

кстати, в те времена я был скорее на стороне Горыныча, даже самому не верится насколько изменилась демпартия за четверть века. не узнать. они тогда были против корпораций, против войн, за свободу слова. т.е. 100% современная республиканская платформа.

[ymarkov]

Scott Adams уже давно предсказывает legal limbo: "к 20 января ещё не будет ясно, кто президент."

[alexanderr]

Scott довольно умный человек и к нему можно прислушаться.

хотя и у него много ошибок было. во время ковида он укололся и потом писал про то, как у него волшебным образом вообще все здоровье улучшилось. какие замечательные вакцины, как они укрепляют общий иммунитет. ну, т.е. он сам себя легко убеждает во многом, чего нет

[vlad_m]

На Саракше это называлось "Неизвестные Отцы".
Работали на совесть.

[proben]

Тут всё зависит от того, насколько по старинке. Вот, как демократ описывал голосование за республиканцев в девятнадцатом веке

Trainloads of negroes had been rushed from town to town, voting at every precinct along the way. Of course, Bullock had won.

[the_jubjub_bird]

Кстати, у вас требуется ID для голосования? У нас в UK с недавних пор это необходимо. И у нас бумажное голосование.

[brevi]

Не сыпьте соль на раны :)

[chasovschik]

ID для голосования - это расизм. Поэтому дела на этот счет обстоят по-разному. В прогрессивных штатах ничего не требуют и регистрируют кого попало, в отстающих ID еще просят, но дают голосовать и без него, в самых отсталых пока без ID голосовать не дают (это 11 штатов, примерно 20% населения). Еще в пяти штатах какое-нибудь ID тоже требуется, но можно без фотографии.

Это, понятно, когда народ голосовать на участки ходит. Для почтового голосования просто полное раздолье.

[the_jubjub_bird]

У нас есть electoral register и в него вносят только по получении гражданства. Раньше, до требования об ID, перед выборами local council рассылал polling cards - это не бюллетень для голосования, просто карта с именем, фамилией и адресом. С этой картой надо было идти на polling station. Теперь карты тоже рассылают, но ее брать не обязательно, достаточно ID. Если нет driving licence, то council может выдать специально для голосования ID с фотографией. Для почтового голосования надо на него специально зарегистрироваться.

[chasovschik]

У нас тоже надо регистрироваться, но с этим происходит полный бардак. Обычно зарегистрироваться может кто угодно, а приведению регистров в порядок демократы активно сопротивляются. Сейчас, к примеру, байденовский DoJ судит Флориду, чтобы там регистр не чистили.

[yankel]

Не только Флориду. Вирджинию тоже судят.

[the_jubjub_bird]

У нас только гражданин может зарегистрироваться. Иначе это fraud.

[whocares1970]

Здесь (в Массачусеттсе) теперь регистрируют автоматически, при получении водительских прав. Даже если нет 18, присылают письмо, что как исполнится - можешь голосовать. А права теперь дают и нелегалам. Там, теоретически, нужно ставить галочку, но...
А проголосовать можно без ID, главное адрес знать.

Вообще, Массачксеттс, при всей демократскости, довольно долго держался в рамкапросыпался в самых разных вопросах. Но сейчас наконец посыпался.

[yankel]

Далеко не везде. Везде, где демократы дотягиваются, они это дело отменяют

[lapot]

У нас не просто необходимо, у нас необходимо либо 2 ID, либо один фото АйДи плюс вместо второго принести почтовое извещение/приглашение с полным совпадением имени и адреса.

[the_jubjub_bird]

У нас ID считается только, если в нем есть фото. Без фото - это не ID. Driving licence или паспорт.

[cali4nickation]

Запрещено проверять документы свежим законом: Local governments in California will be barred from establishing local laws that require residents present identification to vote in elections under a new law signed Sunday by Gov. Gavin Newsom.

[the_jubjub_bird]

Охренеть.

[yankel]

У нас вообще чудеса. Вот например.

Бомжей регистрируют на адрес благотворительной организации. Почтовые бюллетени посылают на этот адрес тысячами. Кто их заполнил и вернул - один Аллах знает.

https://x.com/fentasyl/status/1848880926874280341?t=NASV4fmamlAysls8Le4OZA&s=19

[the_jubjub_bird]

Это fraud.

[solomon2]

Да как раз ЭТА публика себя чувствует отлично, осваивают средства, говно кипит.