Искусство политической коммуникации
Sep. 14th, 2024 07:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опять сошлюсь на Салливана, текст которого в рассылке этой недели посвящен, понятно, дебатам. Салливан эти дебаты видит так: Харрис их, разумеется, выиграла, но таким специальным образом, что ни сама выгоды не получила, ни Трампу ущерба не нанесла. Главной задачей Харрис было создать свой новый образ, выложить и объяснить свои новые позиции и так далее, а она не смогла. Вместо этого она сосредоточилась на атаках на Трампа. А это же Трамп, атакуй не атакуй, все равно получишь то же самое, что уже девять лет получается у бесчисленных трампомахов. Вот и все дебаты до копейки по мнению Салливана. Остальной текст - детали и примеры.
И действительно ведь, а как на Трампа наезжать? Все, что можно было использовать, давно использовано, весь компромат протух, все гнилые селедки засохли и отвалились, все победы на юридическом поле только создали ему статус жертвы (настолько, что приговор по единственному уголовному делу, доехавшему до вердикта, пришлось отложить на после выборов, чтобы не усугублять). Все попытки выставить Трампа сумасшедшим идиотом на том основании, что он говорит вещи, которые им кажутся сумасшедшим идиотизмом, кончились известно чем. Что же делать?
Да то же самое, вон как у Якова, который тратит много энергии на объяснения, что Трамп сейчас гораздо более сумасшедший идиот, чем раньше. Вчера про котиков, сегодня - на примере высказывания про то, что дочка из школы может внезапно вернуться сыном. Мол, раньше Трамп себе такого не позволял.
Оставив в стороне тот факт, что аналогичное возмущение сопровождает каждое высказывание Трампа уже много лет, не могу не отметить такую вещь: им ведь давным-давно, еще тогда, в шестнадцатом, кратко и исчерпывающе объяснили, в чем тут проблема. Я имею в виду знаменитую фразу Салены Зито про то, что левые воспринимают Трампа буквально, но не всерьез, а правые, наоборот, всерьез, но не буквально. Левые, разумеется, вместо того, чтобы задуматься, издеваются над этим объяснением по сей день. Так и не поняли, бедолаги, о чем речь. Ну, им же хуже: весь пар, который они тратят на рассказы про сумасшедшего идиота Трампа, который одновременно самый лживый лжец в истории мировой лжи, исключительно в этот свисток и уходит безо всякого эффекта.
И действительно ведь, а как на Трампа наезжать? Все, что можно было использовать, давно использовано, весь компромат протух, все гнилые селедки засохли и отвалились, все победы на юридическом поле только создали ему статус жертвы (настолько, что приговор по единственному уголовному делу, доехавшему до вердикта, пришлось отложить на после выборов, чтобы не усугублять). Все попытки выставить Трампа сумасшедшим идиотом на том основании, что он говорит вещи, которые им кажутся сумасшедшим идиотизмом, кончились известно чем. Что же делать?
Да то же самое, вон как у Якова, который тратит много энергии на объяснения, что Трамп сейчас гораздо более сумасшедший идиот, чем раньше. Вчера про котиков, сегодня - на примере высказывания про то, что дочка из школы может внезапно вернуться сыном. Мол, раньше Трамп себе такого не позволял.
Оставив в стороне тот факт, что аналогичное возмущение сопровождает каждое высказывание Трампа уже много лет, не могу не отметить такую вещь: им ведь давным-давно, еще тогда, в шестнадцатом, кратко и исчерпывающе объяснили, в чем тут проблема. Я имею в виду знаменитую фразу Салены Зито про то, что левые воспринимают Трампа буквально, но не всерьез, а правые, наоборот, всерьез, но не буквально. Левые, разумеется, вместо того, чтобы задуматься, издеваются над этим объяснением по сей день. Так и не поняли, бедолаги, о чем речь. Ну, им же хуже: весь пар, который они тратят на рассказы про сумасшедшего идиота Трампа, который одновременно самый лживый лжец в истории мировой лжи, исключительно в этот свисток и уходит безо всякого эффекта.
no subject
Date: 2024-09-14 08:44 pm (UTC)Вы так говорите, как будто нет, не значит.
То есть Трамп говорит, что ужасные операции в школах делают, их не делают, но Трамп не врет, а говорит правду, нужно только научиться (у трампистов) эту правду слышать.
И, как я отметил ниже, научится этому невозможно, потому что разные трамписты слышат Трампа по-разному, то есть так как конкретным трампистам хочется слышать.
no subject
Date: 2024-09-14 10:26 pm (UTC)Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Обама прославился тем, что он был "blank screen", помните? Харрис вон вообще никак не слышат, потому что она ничего значащего не говорит. Но вот где вы правы - вам невозможно научиться понимать Трампа. Было бы возможно, вы бы давно научились, но нет.
Вообще, надеюсь, вы отдаете себе отчет, что ваши комментарии к этой записи просто иллюстрируют то, что я написал?
no subject
Date: 2024-09-15 12:04 am (UTC)Комментарии же мои комментируют то, что вы написали.
ужасные операции в школах делают, их не делают
Date: 2024-09-14 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-14 10:40 pm (UTC)Он же этого не говорил. Он подразумевал (и нормальные люди это правильно поняли), что в школе калечат детские души. Причём тайно от родителей. И если мнительный ребёнок, поддавшись мощной левой поганой пропаганде, вдруг слегка засомневался в своём поле и обратился за советом к учителю − то это худшее, что он мог сделать; ибо в иных левых местах учителям предписывают в таких случаях склонять ребёнка к смене пола, даже не уведомляя родителей о таких «воспитательных» беседах. Что усугубляет. Т.е. ребёнка не сразу схватят и поволокут в операционную, но над его мозгом надругаются сразу. Что и имел ввиду Трамп.
no subject
Date: 2024-09-15 12:08 am (UTC)Can you imagine you're a parent and your son leaves the house and you say, Jimmy, I love you so much. Go have a good day in school and your son comes back with a brutal operation.
Ну, вот хорошо, вы этого не знали. Теперь узнали. И что? И совершенно ничего.
То есть — это я уже Часовщику — трамписты понимают Трампа даже тогда, когда не знают, что он вообще сказал. И понимают так, как каждому из них нравится.
no subject
Date: 2024-09-15 12:29 am (UTC)Кстати, распространённый риторический приём: описывать будущие возможные события в настоящем времени, подчёркивая угрожающий или, наоборот, привлекательный характер события. Возможно, здесь это и было.
no subject
Date: 2024-09-15 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 03:28 am (UTC)Скажите, слыша, как кто-то говорит, что Трамп, это "literally Hitler" вы догадываетесь, что речь не идёт о том самом Гитлере, по мнению говорящего дожившем до наших дней и сделавшем пластическую операцию? Ведь догадываетесь?
no subject
Date: 2024-09-15 03:44 am (UTC)Скажите, когда вы слышите от Трампа, что он выиграл выборы в 2020 году, вы, как все нормальные люди, понимаете, что он
вретгиперболизирует?no subject
Date: 2024-09-15 04:17 am (UTC)Ответ за ответ :)
Сначала вы на мой вопрос ответьте, потом я на ваш.
no subject
Date: 2024-09-15 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 01:55 am (UTC)ЗЫ: что характерно, "разные трамписты" оригинал не видевшие поняли что Рыжий имел в виду, а вами трамп читан, но понят неправильно, и вы три дня как лев разоблачали "очередную ложь трампа".
no subject
Date: 2024-09-15 02:16 am (UTC)LOL. Are you for real?
no subject
Date: 2024-09-15 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 02:06 am (UTC)https://x.com/realchrisrufo/status/1834926318883852543
no subject
Date: 2024-09-15 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 03:47 am (UTC)Вы это и продемонстрировали.