Ну ты посмотри

[chasovschik]

Сведения о выпрямлении линии партии опять оказались преждевременными. Даже Колберт позволяет себе стихотворные выпады в сторону Байдена, а версия, что вчерашнее выступление Клуни было инспирировано Обамой, добралась уже до Скарборо. Говорит, кампания Байдена и многие демократы считают, что Обама втихаря организовывает всю движуху. В пользу катапультирования Байдена высказался первый сенатор, Пелоси тоже высказывается хотя и невнятно, но в ту же сторону, и The Atlantic объясняет, что технически заменить Байдена в избирательных бюллетенях вполне возможно, несмотря на клевету Heritage, где говорят, что легко не будет (Heritage теперь, видимо, некоторое время будет главным средоточием зла). Правда, легко не будет, возможны всякие суды, и дедлайн вот-вот - не то через месяц, не то через десять дней. The New York Times дошла до того, что начала Байдена факт-чекать, да не просто так, а с опровержениями древнего, освященного временем вранья про то, что Трамп предлагал в целях борьбы с Ковидом колоть отбеливатель внутривенно (когда это вранье рождалось, NYT ничего не замечало). Карвилл вчера высказался, и еще много кто.

В процессе грызни, кстати, всплывают все новые и новые упоминания того, что про состояние Байдена знали реально все, кроме Якова, и знали давно. Open secret, пишут. Тот же Клуни рассказывает, что на знаменитом фандрейзере (откуда происходил cheap fake, где Обама уводит Байдена со сцены) Байден выглядел ничуть не лучше, чем на дебатах, к ужасу всех собравшихся, а Чак Тодд сообщает, что кто-то из важных членов кабинета еще два года назад думал, что Байден в таком состоянии на второй срок идти не может.

А больше всего мне нравятся мнения, что Байден стал такой плохой, что прямо уже Трамп.

Попкорн у меня кончается, вот что. И так и не могу я понять - как же они решились выпустить Байдена на эти дебаты? Сегодня, кстати, должна быть пресс-конференция по поводу НАТО, где живой Байден должен будет долго стоять на задних лапках и отвечать на вопросы журналистов, причем не все эти вопросы, как говорят, будут написаны его штабом заранее, да и журналисты, возможно, не все будут из проверенных. В левой ленте по этому поводу наблюдается тревожный трепет.

Comments

[yankel]

И так и не могу я понять - как же они решились выпустить Байдена на эти дебаты?

Если он реально хотел подебатировать и уперся, остановить они его не могли.

[chasovschik]

Самая распространенная метафора последних дней - "дедушка-маразматик уперся и не хочет отдавать ключи от машины". Везде буквально, от Атлантика до RCP.
А ключи вообще-то можно отобрать и спрятать.

[yankel]

Да не особо. Дедушка может дать прямой приказ и его исполнят.

[cjelli]

Нас ждет анти-Байденовский резистанс?

[chasovschik]

Весь резистанс до копейки - это прямо сейчас. Когда (если) выяснится, что альтернативы нет, и Байден - наше всё, весь этот резистанс развеется like a fart in the wind.

[cjelli]

Ну вот, то выясняется, что ее нет, то не выясняется.

А резистанс - это когда ему что-то отсаботируют в самом Белом Доме, бумажку там не ту подсунут, например.

И непонятно, если Байден все же останется, простит ли г-жа Байден все эти инсинуации, от стишков до редакторских колонок, или нет.

Главное, впрочем, чтоб подольше и посочнее.

Совецкую выучну - не пропить!

[the_jubjub_bird]

Яков - несгибаемый! Говорит, за кого партия прикажет, за того и надо будет голосовать. Примерно как наши жители Уэльса стойко голосующие за Labour, хотя Уэльс уже в такой жопе, что дальше некуда. Но нет, деды голосовали за Labour, отцы - за Labour, и мы будем за Labour. Приведи им осла с красной лейбористской розеткой - они и за осла проголосуют.

Re: Совецкую выучну - не пропить!

[chasovschik]

Ну, сейчас это безо всякого стеснения декларирует множество народу. Это не за демократов, это против Трампа. Байден, не Байден, мертвый Байден, дохлый енот - все равно, рак ло Трамп.
Пару дней назад публиковали полл, как разные кандидатуры выглядят против Трампа. Включая Клинтон и даже Гора. Так они все набирают примерно одинаково. Вставили бы туда того дохлого енота, он бы свои 42% тоже набрал.

Re: Совецкую выучну - не пропить!

[cjelli]

TNR жалуется - Trump may transform the federal government. Это нужно предотвратить любой ценой. Даже енотом.

Это не за демократов, это против Трампа

[idan11]

Во-во.
Украина, 2019, "лишь бы не Порошенко".
Результат - на всю окровавленную морду лица.

Re: Это не за демократов, это против Трампа

[chasovschik]

Я очень далек от мысли, что эта война зависела от украинских выборов. Особенно учитывая, что началась она в 2014-м.

Re: Это не за демократов, это против Трампа

[idan11]

В 2014 началась Горящая Фаза Войны.
Стычки "по мелочи" были повсеместно начиная с Приднестровья, далее Абхазия, Чечня.

Re: Это не за демократов, это против Трампа

[chasovschik]

Можно и так считать - типа, война за восстановление империи. Тогда тем более выборы 19-го ни при чем.
На мой взгляд, вторжение 22-го года куда больше зависело от результата американских выборов 20-го, чем от украинских 19-го.

Re: Это не за демократов, это против Трампа

[straktor]

я и в 19-м писал в жж, что в украине будет кровь
там было отчётливо видно по демагогии, что народ напрашивается на продолжение

а в ноябре 21-го уже понял и написал, что война уже скоро, и что украинцам надо готовиться
потому что там весь пасьянс сложился -- и в украине, и сша, и в европе, и оон
гебня все фигуры расставила

вторжение 22-го года куда больше зависело от результата

[idan11]

Вот тут как раз "сошлись планеты".
Бидон проводил красные линии, а Зеля (как обобществлённая власть) уничтожал военные программы.
Дальше всё было делом времени.
Подгадали как раз к окончанию разминирования юга и востока.

[souldoc]

Это не может быть просто по инерции, типа не поспевают за линией партии. Это скорее бульдоги под ковром не определились ещё до конца с этой линией, продолжают спорить и тянуть ковёр каждый в свою сторону. Вероятно для той части, которая стоит за Байдена, состояние видится достаточно дееспособным так, что по их ожиданиям он второй срок протянет таким же макаром, как и первый. А то, что это состояние было многим из его блжайшего круга видно два года назад - это совершенно точно. Я это состояние видел у Байдена уже летом 2020 во время предвыборной кампании. Обездвиженное лицо, семенящая походка, оцепеневший и обесмысленный взгляд, ошарашенный вид человека потерявшего связность мысли. Внешне он может произвести благоприятное впечатление. И многие наблюдатели, включая ближний круг, не видят прогрессирующую инвалидность. Типа, с кем не бывает, ерунда, ничего не значит, ещё хоть куда, ну не выспался или приснилось что-нибудь и пр. Помню ещё Молли описывала, что к ней такая старушка приезжала на своём собственном грузовичке, и присутствующие на приёме дети требовали прекратить эти оскорбительные инсинуации, родитель is clear as a whistle. Но когда она начинала старичка формально тестировать, типа нарисовать часы показывающие 45 минут после 2 часов, сказать в каком году она родила свою единственную дочь и пр. простые вещи, то дети начинали прыгать выше Ярославы Магучих и биться головой об стену.

[orange_isle]

да этот красавчик уже выступил так что мама не горюй, назвал президента Украины Путиным. народ вокруг охренел. в телеге видео разошлись уже
а, сорри, не дочитала еще до поста, где про это написано :)

[homester]

опровержениями древнего, освященного временем вранья про то, что Трамп предлагал в целях борьбы с Ковидом колоть отбеливатель внутривенно (когда это вранье рождалось, NYT ничего не замечало)

Tramp:
"The disinfectant, where it knocks it out in a minute, and is there a way we can do something like that by injection inside, or almost a cleaning. It gets in the lungs"
https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE

The video of the press conference is still available. I cannot see how you would interpret Trump's phrase differently. He clearly suggests the injection of disinfectant "inside."