Демократические перспективы

[chasovschik]

Айова, Нью Хемпшир, последние поллы, данные по сбору денег и все прочие показатели как бы говорят нам, что Байден всё.

А если не Байден, то кот? Блумберг? Совершенно бесперспективный, на мой взгляд, вариант, харизмы у него как у Хиллари, и публичный политик из него такой же, а больше там нету никого, кого можно было бы попробовать выдать за "умеренного" на радость истеблишменту. Разве что Клобушар примутся тянуть - уже вроде пытаются, судя по сообщениям из НХ. Но далеко ее не вытянут. Опять же харизмы там ни у кого нету, кроме Буттиджича. Вернее, у Сандерса харизма тоже есть, но очень такая специальная, узконаправленная, кроме того, его активно душат все действующие лица, от DNC до NYT, и ничего ему не светит, если только он не затопчет конкурентов так же убедительно, как Трамп в шестнадцатом. Что маловероятно.

Так что подозреваю, что номинацию отдадут Буттиджичу, который молод, симпатичен, энергичен и красноречив. Кроме того, он ветеран и знает все языки, а еще у него нет в прошлом разного рода уклонов и прочих ошибок, потому что у него вообще мало прошлого.Но он достаточно левый, чтобы его можно было обзывать социалистом, и очень гей. В представлении нынешних демократов это большие преимущества; как эти факторы скажутся на результатах, можно будет установить только опытным путем. Да еще афро-американцы, в полном составе необходимые демократам для победы, не очень его жалуют. Тоже, в общем, не без сомнений.

Трудно демократам в этом году.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

ну посмотрим правы вы или нет. Берни все же не то что сам такой и радикал, но его электорат отчасти страшный, антифа. для того чтобы его номинировать, они должны заставить его отречься от медикэйр для всех, это неприемлемо их центру никак.

я кстати ЗА медикэйр для всех по модели ВА: с полным уничтожением штатных медикэйдов и с сохранением частных страховок на свободном рынке.

но это не прошло бы: бумеры руками ногами и зубами цепляются за свой Медикэйр, а в новой реинкарнации это получился бы очень куцый вариант. то что сейчас дает Медикэйр на всех распространить невозможно, полное банкротство сразу. можно тольк о это сделав урезав службы примерно до уровня плохого штатного медикэйда, что хуже и ВА.

фиг бумеры дадут.

[affidavid.livejournal.com]

Проще делать Медикейд для всех. Чтобы работающие не имеющие страховки от работодателя могли доплачивать (в зависимости от доходов) за право получать Медикейд (buy in), но и всякие плюшки сверху от Медикейда (вне зависимости от доходов).

[tandem-bike.livejournal.com]

проблема не в работащих, Аффи. этих несчастных недострахованных работяг не так много. и им действительно просто помочь если они ответственные люди, а они чаще да чем нет.

не зря Трамп слил все это: очен сложно. сказал Трамп, и был прав.

но медикэйды штатные, то есть это что, 52 страховки на штаты и территории???

нет. нужна ОДНА на всех. но она должна быть суровая и минимальная, а главное: доступно тому популяцу который слишком ленив и обкурен чтобы даже на медикэйд подписаться когда заслуживает по доходу.

[affidavid.livejournal.com]

Ну вот в любимой либералами Канаде в каждой провинции своя страховка, и ничего. На уровне отдельных штатов обе партии часто вполне могут договориваться, и у них нет опции безнаказанно наращивать дефицит бюджета - своих ФРС у них нет.
У каждого штата своя образовательная система, свои университеты, и все как-то работает, и зачастую неплохо. Заодно штаты могут решить, что им делать с обкуренными и обколотыми. Все лучше, чем ждать до федерального морковкина заговения.

[tandem-bike.livejournal.com]

я один раз работала в штатном универе. не, кажется два. мой любопытный муж полез смотреть зарплаты, у штатных работников полагается объявлять зарплату публично. мой чэйр получал 800 в год.
я не завистлива но это многовато. не то что он прям звезда. сколько президент я не помню.

это я к тому что штатные универы это еще та клоака в смысле распила и интриг и .. впрочем, не знаж, может все такие, я на таком уровне не бывала и не хотела бы и не могла бы.

впринципе можно оставить медикэйр как есть и предлоюить штатам дать всем гражданам медикэйд как фундаментальную страховку: тоже придется урезаться втрое в смысле сервисов.

медикэйды и сейчас очень разные. например техасский дурной, хуже его только вайоминг и айдахо малина.

[affidavid.livejournal.com]

Унверситеты штатов вполне себе работают, многие даже предпочитают их частным: детки взрослеют там намного быстрее, чем в частных.
Главное - это дать возможность штатам решать самостоятельно. Там, где будут делать хреново избиратели посмотрят на соседей, и очень быстро свинтят головы местным сенатам и губернаторам. Коррупции будет побольше, зато идиотизма поменьше.