К итогам

[chasovschik]

Несколько цитат:

Whocares1970, 2019-09-19:

 

Пoдoзревaю, чтo им, кaк вoдится, не следует рaздувaть этoт свистoк, a тo пoлучится кaк всегдa.

Я, 2019-09-22:
 

Если и дальше так пойдет, то все получится как обычно: выяснится, что Трамп не делал ничего противозаконного или даже необычного, зато в обиход войдут разные подробности байденовской украинской деятельности - раньше про них была одна статья на задворках NYT, а теперь это в каждом утюге.

Peter Beinart, The Atlantic, 2020-02-06:
 

The impeachment struggle is now over. Historians may one day vindicate Democrats for exposing Donald Trump’s abuse of power. But as of now, they have lost. Not only will Trump remain president, and not only does he appear stronger politically than before the impeachment battle began, but he has succeeded in doing precisely what he wanted in the first place: He tarred Joe Biden, who last year looked like Trump’s most formidable Democratic rival, with the kind of vague suspicion of wrongdoing that presidential candidates can’t easily shake.

Про vague suspicion of wrongdoing that presidential candidates can’t easily shake мне особенно понравилось. Интересно, где это Трамп мог узнать про такую технику обращения с кандидатами в президенты.

Comments

[resooth.livejournal.com]

Оказалось, что это - федеральное преступление. Уже и статья нашлась

18 US code 2071 states:

“(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.

(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.

As F. A. Jaeger said: Pelosi was mandated to preserve the document.

[idelsong.livejournal.com]

Готов держать пари, что ничего ей не будет.

[yankel.livejournal.com]

Конечно не будет

[chasovschik.livejournal.com]

Вроде никто на lock her up и не рассчитывает. Это все так, для поговорить.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>Оказалось, что это - федеральное преступление. Уже и статья нашлась

То удивительное чувство, когда ты, старый прожжённый ватник - должен напоминать американцам, правым причём! - о полезности первой поправки...

Упд. Скажем вот это - достойный ответ разрывательнице: https://mobile.twitter.com/realdonaldtrump/status/1225553117929988097?ref_url=https%3a%2f%2fwww.foxnews.com%2fpolitics%2fdemocrats-demand-twitter-yank-edited-video-of-pelosi-ripping-state-of-the-union-speech-posted-by-trump
А федеральное преступление - ну ёлочки...