К итогам

[chasovschik]

Несколько цитат:

Whocares1970, 2019-09-19:

 

Пoдoзревaю, чтo им, кaк вoдится, не следует рaздувaть этoт свистoк, a тo пoлучится кaк всегдa.

Я, 2019-09-22:
 

Если и дальше так пойдет, то все получится как обычно: выяснится, что Трамп не делал ничего противозаконного или даже необычного, зато в обиход войдут разные подробности байденовской украинской деятельности - раньше про них была одна статья на задворках NYT, а теперь это в каждом утюге.

Peter Beinart, The Atlantic, 2020-02-06:
 

The impeachment struggle is now over. Historians may one day vindicate Democrats for exposing Donald Trump’s abuse of power. But as of now, they have lost. Not only will Trump remain president, and not only does he appear stronger politically than before the impeachment battle began, but he has succeeded in doing precisely what he wanted in the first place: He tarred Joe Biden, who last year looked like Trump’s most formidable Democratic rival, with the kind of vague suspicion of wrongdoing that presidential candidates can’t easily shake.

Про vague suspicion of wrongdoing that presidential candidates can’t easily shake мне особенно понравилось. Интересно, где это Трамп мог узнать про такую технику обращения с кандидатами в президенты.

Comments

[chasovschik]

Не тот у них уровень влияния. Нет, я уверен, что здесь решающую роль сыграл Шифф, а квартет этот небось вообще узнал, что именно затевается, только из новостей.

[scaredy_cat_333]

Те же ощущения. Характерные отпечатки лап Шиффа на всей истории.

По хорошему надо бы проверить все дела, что он вёл прокурором. Там, подозреваю, много чего полезного для вылезания глаз на лоб.

Собственно, то его дело, что попало в википедию, про первого в мире русского шпиона внутри ФБР - выглядит исключительно подозрительно в свете того, что мы знаем сейчас. Какая то мелкая вошь, с поразительной рабочей этикой: обеденный перерыв на 3 часа с ворованием и поеданием сникерсов из ближайшего 7/11. Нахрен он русским? Никакими секретами не обладал, якобы передал полевой мануал ФБР - даже это он сейчас отрицает: вполне возможно передача состоялась только в показаниях «агентки КГБ», коя во всем призналась и «пошла на сотрудничество».

Первый суд Шифф довёл до hung jury - это в Пасадене с ее оборонной промышленностью. Во втором он зачем то потащил присяжным результаты детектора лжи, а судья зачем то разрешил. Но аппеляция отменила. Третий суд уже без Шиффа, он как бесстрашный борец с русскими прошёл в Конгресс. И без присяжных - похоже, адвокаты бедолаги надеялись на большую объективность судьи. Что оправдалось лишь частично: получил значительно меньший срок.

Что творилось на менее громких делах - можно с уверенностью предсказать.