"Можем повторить"

[chasovschik]

Громкий успех тактики демократов в истории с утверждением судьи Кавано в Верховный суд, похоже, навел их на мысль, что неплохо бы попробовать еще раз. NYT публикует статью (трейлер к книге), где повторяет всю клевету в адрес Кавано, но не просто так повторяет, а чтобы ввести в обращение еще один эпизод. Эпизод выглядит ничуть не более правдоподобно, чем остальные, разве что на этот раз даже предполагаемая жертва все отрицает (в статье этого нет, есть в книге), так что обвинение исходит от якобы свидетеля, бывшего однокурсника Кавано, а ныне активиста-демократа. Обвинение такого уровня, что во время прошлогодних разборок его даже рассматривать не стали (заговор ФБР, само собой), и никто из сенаторов-демократов не решился его слить. А вот теперь NYT его все-таки набрасывает на вентилятор.

В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.

UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.

Очень у нас душистые демократы все-таки.

UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

это история просто неприличная.

по идее, надо было сейчас же супинуть все телефоны и компы обвинителя, пока он не поерся, и сделать бэкграунд чек на все его предпочтения, аффилиации, и м контакты.

вот тогда бы мы увидели нечто интересное.

но эти мерзавцы, авторы новых обвинений, они прекрасно знают, что подобного приказа судьи на будет, они в безопасности могут говорить голословно что угодно.

вторую лжесвидетельницу вроде этой срани Блейзи Форд они не смогут нарыть, да и зачем, просто так, пустить какашкой уже достаточно.

интересно что из этого позорного слушания вышло про Кавано, чистенького как стеклышко, только одно: что не чурался вечеринок в юности. а раз такое слабое место то туда и какать: мол напился и плохо себя вел. и еще так, и так 15 раз гоги упал на нож, ага.

то, что обнаружилось про Форд, а именно алкоголизм, история лганья, блядство до и после замужества был о в прессу НЕ ВЫПУЩЕНО, специально, чтобы не было виктимблэйминга и мол это не релевантно ее обвинениям. хотя это очень релевантно. связи ее и планирование с демократской бывшей оперативкой (которая подруга наверняка и мастермайнд плана) тоже обмолчали, хотя они были установлены и про них писали коротко и не на первой странице. то есть лгунья не была наказана, мало того, есть подлецы которые ей верят, например Камалла Харрис, которая с этим последним случаем потеряла целиком мое уважение (а Уоррен его и не имела).

какие гады, все эти политики. респы на такое способны тоже, как с Клинтоном показали.

[chasovschik.livejournal.com]

История с Клинтоном была другая. Здесь-то просто тупая, наглая, всем очевидная клевета. Я не помню, чтобы республиканцы, которые ни хрена не ангелы, демонстрировали такие высоты духа.

[tandem-bike.livejournal.com]

конечно никакая аналогия не иделаьн, но то как добивали Клинтона очень похоже по "духу" на то что сейчас.

да, абсолютно неприличное, наглое лганье на пустом месте. я уже комуто тут сказала: имя человека вруна известно. Стейер, что ли. у него "нонпрофит". сделать супину на все его дивайсы емели и телефоны, и уверяю, сразу все и вылезет, и кто он и кака и зачем он это. но не сделают же.

[chasovschik.livejournal.com]

Кто он - известно. В частности, он был адвокатом Хиллари в девяностых.

[tandem-bike.livejournal.com]

oh.

i do not believe though that he came up with it ALONE. and that there are no traces of preparation.

[e-clair.livejournal.com]

Кроме того, он был адвокатом Билла на процессе с Поллой Джоунс, а также Сайерс враждовал с Кавано ещё в Yale.

[e-clair.livejournal.com]

Хоть газета и опубликовала "cjrrection" - говорят, в 11pm - книга-то осталась, и ничего с этим не сделать :(

[chasovschik.livejournal.com]

В книге эта информация есть.

Пишут (https://www.washingtonpost.com/national/democratic-candidates-demand-kavanaugh-impeachment-after-new-allegation-in-times-piece/2019/09/15/3bdc160e-d7ce-11e9-ac63-3016711543fe_story.html), кстати, что этот же заезд пытались сделать через WaPo, те не повелись, "too thin". Уж не знаю, что их напрягло, потому что сейчас они спокойно печатают того же Дионна, на которого я ссылку дал в апдейте.

[e-clair.livejournal.com]

Я не про это. Я про то, что такого рода книга вообще вышла в свет . :(

[chasovschik.livejournal.com]

Что ж тут поделаешь.
Книга, кстати, не без сюрпризов: в частности, они там подтвердили, что подруга Форд, которую та хотела сделать свидетельницей, не только отказалась подтвердить ее историю, но еще и рассказала, что на нее давили и шантажировали.

[olga-mw.livejournal.com]

Так это ж изумительно что осталась. Просто эти ублюдки не поняли еще что в век почти полного отсутсвия прайвеси предидыщие гиги мистера Стира будут потихоньку всплывать отьедая доверие всем кто подписался как на самого Стира так и на всех кто "вступил" в НИТ сагу.

Собственно, это и необходимо. Исправить унылых мразоидов плотно присевших на ренте и занятых rent seeking во втором поколении невозмозно, исправление угрожает их шкуре в игре, доходу, способу жизни.

Поэтому работать будет только потеря доверия. причем, похоже потеря произойдет либо до полного разрушения системы либо после оного. Вот и все система положительной обратно с коэффициентом более еденицы.

[e-clair.livejournal.com]

Уж про кого-кого, но про Вас я никогда не думала, что Вы носите розовые очки!
Какая ещё "положительная связь" и "потеря доверия"!!!

[olga-mw.livejournal.com]

3ащита best lower bound вполне реальна, вероятно оттого что у непустого множества это реально last best lower bound а далее начинается конец печальный и бесславный, Причем, сей конец не обязательно должен быть неотвратим и гарантирован, вот взять тех же анти-вакцеров и в Коммифорнии и у нас. Или independent среди коих море тех кого мало тревожит запрет на бамп-стоки и даже б ограничения на размер магазина, но кому есть что сказать на тему конфискации, хотя, казалось бы, ничего ж не поменялось. Конфискация на повестке была всегда, истерия после массовых расстрелов обычно работала, а что наблюдаем ныне?
В контексте того самого "молчаливого большинства" (оторое демографически может уже и столь большинство, но пока таки вот даже б и статистически) оно в подобной ситуации будет с хорошей вероятностью если не держатся за свою шкуру, то вести себя довольно случайно. А выстроеная мразоидами система не обрабатывает случайности (см интервью подруги Блази Форд которая, невзирая на шантаж не только не поучавствовала в кардебалете, но еще и рассказала про давление оказанное на нее с целью кжесвидетельства. Это выглядит нерационально если учитывать все заданные параметры запущеной smear machine, коррупцию, etc, однако это то самое работающее решение. Я это называю "что то пошло не так" а реально эта та самай случайность имеющая потенциал отправлять такие машины в урну. Есть, конечно, временной компонент, так я его не отрицаю.

[olga-mw.livejournal.com]

P.S. impeachment race(s) also supports my hypothesis, there should be no race(s) given there is, at least, one factor that hints that the system may end up in one of it quasi states.

[xb9.livejournal.com]

Республиканцы опять подтвердили что они абсолютно беззубы и можно продолжать вытирать о них ноги и сморкаться в их галстуки.

[chasovschik.livejournal.com]

А что они должны делать? По-моему, ситуация как раз та, где оппоненту надо просто не мешать.

[xb9.livejournal.com]

Вот они и донемешаются. Скоро уже антифа республиканские митинги разгонять начнет.
Была бы решимость способы нашлись бы. По судам затаскать например за клевету. Ту же Форд.
А то они даже вравших ФБРцев трогать боятся. Чтобы не мешать.

[chasovschik.livejournal.com]

"Слабоумие и отвага". Затаскать Форд по судам за клевету, ага.

Я очень признателен республиканцам, что они не занимаются подобной херней.

[xb9.livejournal.com]

Ну так и засидятся в ожидании чуда пока все штаты станут голубыми.

[chasovschik.livejournal.com]

Цвет штатов от таких подвигов не зависит.

[xb9.livejournal.com]

On the second thought I have to agree with you with a heavy heart.
Knowing how inept mindless assclowns AKA republicans are they will fuck up everything royally if they go pro-active.

[olga-mw.livejournal.com]

Затаскать Форд по судам за клевету = подарить каплю легитимности всему кардебалету с участием Форд. . Доказать наличие можно, как доказать отсутсвие И какое раздолье для фейк ньюс а fake manufacturing! Даже казалось мне в момент первой саги что придумали ее как раз с целью заставить вступить в это гавно.

Нет, я предпочту чтоб именно левые мразоиды сами себя закапывали и поглубже. А если б их и таскать по судам то не за это, а за коррупцию, кй примеру в том же ДипЕде где кватарский фонд не так аккуратно залез в публичные школы, НГО-однодневки от Арабеллы и прочий нместный нон профитный колорит. Вот если покопаццо в колледжах то можно найте, полагаю, не тока Фелисити с зачисленными за взятки абитуриентами. Вот там-да судится можно и вероятно нужно если есть хорошая вероятность выиграть нагрев их на кругленькие суммы. И даже делать это периодически помере открытия новых дыр в завесах таинства левых мразотников, ну как фонрайзинг.

[xb9.livejournal.com]

Но респы не делают вообще ничего в надежде что само рассосется.
Республику спасает пока только то что демократы еще большие идиоты.

[olga-mw.livejournal.com]

"Но респы не делают вообще ничего" you say it like something is wrong with it. Do you really want.... these people to do "something" (that's the thing they do the best last time I checked).
Once upon a time, some folks were experimenting with then fresh concept of decision making by the robot. They screwed poor machine to make around 1000+ so called managerial decisions and calculated the projected outcome for known process.
Then, they compared the result with so called performance of human who was in an appropriate capacity to make similar set of decisions.
... and...
they did not find much of difference in performance, except the machine offered less delays in the process.
Thus, only sleepy, inept Republicans are the ones who are serving us from unprecedented and utter disaster, only their apathy. Otherwise, we have zero chance to survive while dealing with two groups of certified ass,oles

[xb9.livejournal.com]

Вы написали ровно то же самое что и я в ветке наверху.
И в добавку, кто-то сказал что предпочитает в правительстве сто случайных человек из телефонной книги. Это будет значительное улучшение.