Права и обязанности

[chasovschik]

James Taranto пишет в WSJ, что известное противоречие в современной ситуации с абортами – когда в решении, делать аборт или рожать, у мужчин по закону нет права голоса, зато есть обширные обязанности, – потихоньку ведет к нежелательным экономическим и социальным последствиям.

Не могу сказать, что аргументация там у него такая уж убойная, но вопрос любопытный. Ситуация-то и впрямь несуразная. Обязанности без прав – верный путь к неприятностям.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[jambojet.livejournal.com]

Это да.
При разводе, в западной системе, у мужчины не остается НИЧЕГО.
Если женщина захочет - не только нажитого до развода имущества, но и ребенка, и нажитого после развода (алименты). Если захочет - запретит свидания с ребенком. И вообще только ей решать, где как и с кем дальше жить.

Неудивительно, что мужчины не спешат официально жениться.

Есть и второй прикольный момент - если живешь с женщиной вместе больше года, она официально считается твоей женой. Просто живешь. Даже если ребенок у неё был до тебя, неизвестно от кого - будешь платить на него алименты.
Поэтому даже жить вместе для западного мужчины - большой страх и ответственность.

И при этом, обложив мужчин со всех сторон адскими законами во всех сферах жизни (от неловкого взгляда - "харрасмент" и до супружества), женщины плачут "ах перевелись настоящие мужчины, никто не ухаживает, внимания не проявляет, где же эти джентельменты 19 века, сплошные геи вокруг".

[kant-elz.livejournal.com]

Тише-тише, сейчас вам и мне пришьют "сексизм" и обольют презрением. :-)