Права и обязанности

[chasovschik]

James Taranto пишет в WSJ, что известное противоречие в современной ситуации с абортами – когда в решении, делать аборт или рожать, у мужчин по закону нет права голоса, зато есть обширные обязанности, – потихоньку ведет к нежелательным экономическим и социальным последствиям.

Не могу сказать, что аргументация там у него такая уж убойная, но вопрос любопытный. Ситуация-то и впрямь несуразная. Обязанности без прав – верный путь к неприятностям.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[kant-elz.livejournal.com]

Отчего же бред? Вы будете утверждать, что женщины не эмоциональны? Или что мужчины не ухаживают за женщинами и не ласкают их?

Боже мой! Где же вы живете?!?

[man-of-motley.livejournal.com]

Меня здесь удивляет другое. Так много говориться в том, что женщина неравноправна в отношениях с мужчиной что возникает вопрос - а зачем она туда лезет вообще в эти отношения? Биологически роль мужчины это защита и обеспечение. В убеждениях определенной категории женщин функцией защиты должна заниматься полиция, а обеспечением - они сами при всяческом содействии государства. Даже если хочется ребенка - конкретный мужик на фиг сейчас не нужен. Вот и казалось бы - а зачем тут мужик вообще?

[kant-elz.livejournal.com]

Они не хотят равенства (как в нормальной семье и бывает), женщины хотят гарантированного главенства. Поскольку своими силами это не для всех возможно, вызывают на подмогу закон, прессу и политиков.

[gem-in-i.livejournal.com]

Да, буду. Нафиг.

[kant-elz.livejournal.com]

В таком случае не смею вам противоречить, сударыня! :-)