Во жесть-то

[chasovschik]

Тем временем в Айове посчитано за восемьдесят процентов голосов, и ведет Круз! Процента на три Трампа опережает. Рубио третий, очень близко к Трампу. Вот тебе, бабушка, и поллы с прогнозами. А у Хиллари с Сандерсом разница меньше процента, О’Мэлли объявил, что выходит из игры.

Веселая все-таки кампания, и то ли еще будет.

UPD: масштабы хороши – три крузовских процента (на RCP ему уже галочку поставили, победитель, мол) это пять тысяч голосов. Разница между Хиллари и Сандерсом на текущий момент – десять голосов. У демократов в веселухе приняло участие чуть больше тысячи человек. У республиканцев – под полторы сотни тысяч. Небось треть из них – демократы за Трампа, ггг.

UPD: посчитано 89% голосов, Хиллари 628 голосов, Сандерс – 625. Зашибись.

UPD: HuffPo объясняет, что у демократов – это не голоса. Это какие-то SDE. “The Iowa Democratic Party doesn’t report vote counts. It reports State Delegate Equivalents (SDEs), predictions of who will attend the state-wide party convention.” Больше нигде это не написано, на RCP и у Politico пишут “votes”. Ничего раньше про это не слышал и не понимаю, что это значит. Теперь мне интересно, сколько народу проголосовало у демократов.

UPD: Клинтон внезапно увеличила отрыв с четырех аж до одиннадцати этих самых SDEs и перевалила за 50%. Нет ли у демократов в счетной комиссии какого-нибудь Чурова, интересно.

UPD: Хаккаби, пишут, тоже вышел из игры.

UPD: Счет у демократов с 671:661 внезапно стал 655:652. До сих пор числа только росли, обратно не откатывались. Как они там считают эти депутатские эквиваленты?

UPD: 660:656

UPD: Финальный счет – 701:697, Клинтон 49.9%, Сандерс 49.6%, победителя объявлять пока не стали, потихоньку начинается скандал – из лагеря Сандерса слышно что-то о “потерянных голосах”.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Боюсь, что только физически обзвонив все участки в Айове. Кто-нибудь из журналистов, возможно, это сделает, но сама партия по-моему эту статистику не публикует, а штат к организации кокусов отношения не имеет.

[chasovschik.livejournal.com]

Ладно, подождем разбора полетов.

[gomberg.livejournal.com]

Учитывая, что сегодня, в прямом смысле слова, не решалось ничего, я сомневаюсь, что особый разбор будет. Смысл Айовских кокусов в том, что это первое сколько либо массовое голосование сезона (и то, вообще говоря, в Северной Дакоте уже довольно давно голосуют :) ). По сути, это чуть больше, чем просто очень своеобразно проведенный опрос общественного мнения. Плюс полделегатоэквивалента туда/сюда или десяток голосов тут ничего не решают. В прошлый раз Санторум обошел Ромни на 34 голоса (каждый из них получил почти по 30 тысяч), и ничего, вроде, никто не пересчитывал и не выяснял: оно было маловажно. Явка у демократов, судя по опросам на входе и новостям об нехватке форматов для голосования, была довольно большая. Какая точно - это вопрос к энтузиастам, вроде тех, что собирают футбольные результаты полудворовых соревнований. Через неделю будет Нью-Гепшир, и про Айову все успешно забудут до 2020ого года.

[chasovschik.livejournal.com]

Ну, не надо преувеличивать-то. Понятно, что Айова не определяет будущего номинанта, но тон задает - будь здоров. Выигрыш или проигрыш в Айове для кандидатов очень важен.

[gomberg.livejournal.com]

Новость о выйгрыше/пройгрыше в саму ночь - пожалуй. Окончательный результат, сильно меньше (с этого момента все уже смотрят на Нью-Гемпшир). В любом случае, там еще довольно много ДеМойна осталось - Клинтон должна формально победить, но Сэндерс может записать себе в актив очень хороший результат (его сторонники будут говорить об "ничье"). Суть результата от деталей сейчас уже не изменится.

[chasovschik.livejournal.com]

Последние пару часов (если не считать странного скачка, который откатили назад) у них держится соотношение 49.8% к 49.6%. Примерно так, наверно, уже и останется, если ДеМойн не поможет.

[gomberg.livejournal.com]

ДеМойн должен помочь: там только 88% участков отрапортoвали, а по штату все 95%. Но оно именно что не очень принципиально. Я, кстати, сейчас проверил: в прошлый раз, в ночь голосования вел Ромни (аж на 8 голосов), окончательные результаты показали "победу" Санторума (34 голоса), но результаты по нескольким участкам были неустановимы, так что, как ни считай, ничья. В этот раз то же самое.