Bathroom of their choice
Sep. 2nd, 2015 11:00 amОчередная трансгендерная история, похожая на предыдущую: мальчик решил, что он девочка, и потребовал пустить его в школьную женскую раздевалку. Школа предложила ему, то есть ей, отдельную gender-neutral bathroom. Она отказалась – раз она идентифицируется как девочка, ей надо в женскую раздевалку, и все тут.
До суда тут пока дело не дошло. Проблема, однако, оказалась в том, что остальным девочкам, настоящим, эта идея не понравилась, и они устроили забастовку. Вот видео на CNN по этому поводу, где мальчик, который девочка, воодушевленно рассуждает о “pure bigotry”. Его там можно рассмотреть во всех подробностях, после чего неудовольствие настоящих девочек становится как бы интуитивно понятным.
Адвокат этого энтузиаста (или просто какой-то посторонний адвокат, там непонятно) сообщает, что “All students have a right, under Title 9, to access the bathroom of their choice.” Интересно, как это должно работать в подобных случаях. Вот он, значит, настаивает, чтобы его пустили к девочкам. Его пускают, потому что Title IX. Девочки, видя такое дело, настаивают, что выбирают какую-нибудь другую раздевалку, куда его не пускают. Дальше что? Их выбор защищен этим же Title IX, или перетопчутся? С одной стороны толпа девочек и их родителей, с другой – один плохо загримированный под девочку трансгендер и Департамент Образования с конторой по гражданским правам. Интересно, кто победит и что из этого получится.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2015-09-02 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 12:44 am (UTC)Вот я и говорю что должно стать так, что кто в школу ходил, тот над Южным Парком не смеётся. Пускай всё дойдёт до логического конца.
no subject
Date: 2015-09-03 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:29 am (UTC)от точно также может сменить свой пол обратно
поскольку пол это не операция а самоощущение то это можно делать пару раз на дню
лично я - поддерживаю
steer some shit
no subject
Date: 2015-09-03 01:36 am (UTC)Только что видел у Шкробиуса (http://shkrobius.livejournal.com/547983.html) басню Масса и Эрдмана на примерно эту тему.
no subject
Date: 2015-09-03 05:36 am (UTC)тогда это подрывает всю их концепцию, что "это не выбор, он таким родился, ничего поделать не может"
no subject
Date: 2015-09-03 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:32 pm (UTC)она становится просто неважной
все трансформируется в то что индивидуум может что-то диктовать обществу
это на самом деле неплохо
но это меняет взаимоотношения общества и индивидуума
и если раньше были public туалеты и раздевалки где человек мог поиграть со своими правами - то пипл часть из них просто приватизирует
и как частные туалеты они будут отстаивать свои права обслуживать кого хотят хоть по клубной системе
а правила вступления в клуб могут быть любыми
но в целом - как я сказал выше - у индивидуума появляется больше прав
иронично что все это началось с туалетов - но не критично
no subject
Date: 2015-09-03 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:48 pm (UTC)тоже возможно но хуже
no subject
Date: 2015-09-03 03:18 am (UTC)Не просто сюжет для ЮП, а цельнотянут оттуда. :)
no subject
Date: 2015-09-03 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:27 am (UTC)с более четко обозначенным индивидуальным пространством
no subject
Date: 2015-09-03 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 05:41 am (UTC)> Вот он, значит, настаивает, чтобы его пустили к девочкам. Его пускают, потому что Title IX.
да
> Девочки, видя такое дело, настаивают, что выбирают какую-нибудь другую раздевалку
да
> ... куда его не пускают.
а вот фиг, у них есть право пойти в любую раздевалку по выбору, но нет права не пустить его, если он так выбрал.
разве что, в качестве мести, могут зайти в мальчишескую раздевалку, но, думаю, это им не нужно
> Дальше что? Их выбор защищен этим же Title IX, или перетопчутся?
думаю, что не защищен, точнее, выбор защищен, а прайвиси - нет,
вроде в одной из статей по ссылкам так говорилось, и этим родитель - активист другой стороны возмущался, собирается полиси про право на прайвеси толкать, боюсь, ничего у него не выйдет
кстати, интересно, как на это смотрят феминистки?
no subject
Date: 2015-09-03 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 01:53 pm (UTC)короче сделают общие раздевалки с индивидуальными кабинками
а индивидуальные кабинки уже защищаются как privacy
no subject
Date: 2015-09-03 07:32 am (UTC)