Garner

[chasovschik]

То же самое и про первую тему, с афро-американцами. На мой взгляд, это преступление прессы, которая, похоже, руководствуется в своих действиях текстом Интернационала, активно пытаясь разрушить старый мир. Если любой инцидент, где черный бандит нападает на полицейского, а тот в ответ стреляет, описывать строго в терминах “white cop shot and killed unarmed black teenager”, эффект воспоследует. Действует это всё не хуже, чем российская пропаганда про крымнаш: в ЖЖ то и дело натыкаюсь на глубокомысленно-мудацкие рассуждения про то, что пора прекратить полицейский расизм, про несчастных черных подростков, которые не могут выйти на улицу без того, чтобы их тут же не убил белый полицейский, ну и так далее. Три истории, и все три, хоть и в разной степени, представляют собой BS. С Фергюсоном вообще вопросов нет, там всем все понятно, хотя кое-кто продолжает делать вид, потому что положение обязывает. С Кливлендом – ну елки-палки, полицейские при виде пистолета реагируют однозначно, положено им, у них тоже уставы кровью писаны. Даже если этот пистолет – игрушка (без видимых отличий от настоящего в данном случае), и даже если пистолет в руках подростка. Случаются, понятно, и прискорбные происшествия вроде этого, мальчишку жалко, но выдавать это за доказательство полицейского расистского беспредела – мощный пропагандистский передерг. Могут и за сотовый телефон в руке пристрелить, сойдись звезды нужным образом, и на цвет кожи ни хрена не посмотрят. На этом основан такой феномен, как suicide by the cop, например, и об этом хорошо знает любой американец, который смотрит телевизор или ходит в кино. В Нью-Йорке расизма точно никакого не было – полицейские действовали под началом чернокожей сержантши, да и убивать бедолагу, ясное дело, не собирались. При самом негативном подходе там получается negligent homicide. Grand jury и этого там не нашло – на мой взгляд, напрасно, захват клиентов за шею нью-йоркским копам запрещен уже лет двадцать, и этого должно быть достаточно, чтобы передать дело в суд. Коп, понятно, не знал, что у клиента астма, давление, слабое сердце и прочий диабет, и на такой эффект никак не рассчитывал, но душить все равно не должен был.

С Гарнером интересно вот что: дорылись до него полицейские в хрен знает какой раз за то, что он левыми сигаретами торговал. (Тут в качестве иллюстрации предлагаю вашему вниманию жизнерадостную песню “Койфен папироссен” в исполнении сестер Берри). В Нью-Йорке это широко распространенный бизнес, потому что тамошние прогрессивные власти, что штатные, что городские, накрутили на сигареты совершенно нечеловеческий налог. Вот по этому поводу текст человека из института Катона с цифрами и подробностями. Он, либертарианец, надеется, что смерть Гарнера вызовет протесты против злоупотреблений правительства и вообще американскую весну. Ага, щазз. Кроме песен про расизм, не будет ничего, и всякие Шарптоны будут и дальше биться за то, чтобы у афро-американцев появился полный иммунитет в общении с полицией. Все более успешно. То есть полицейские-расисты, надо полагать, имеются, но каждый раз, когда по этому поводу поднимается хай, обнаруживается какая-нибудь херня вместо убедительной истории.

Единственный положительный эффект от всего этого безобразия – на полицейских, похоже, наденут-таки камеры. Это дело я всецело поддерживаю, потому что и полицейские будут вести себя заметно приличнее, и клиентуре их труднее будет гнать всякую ерунду про gentle giants каких-нибудь.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Я примерно это и написал - я там с решением grand jury не согласен. Пишут, правда, что это вина прокурора, а не grand jury: их не просили оценить все возможные варианты.

[ak-47.livejournal.com]

Тогда прошу прощения. Невнимательно читал.

Я поддерживаю введение камер для полицейских. Конечно, из заграницы тяжело судить, но по тем новостям которые до нас доходят из Америки складывается не очень хорошая картина.

[chasovschik.livejournal.com]

Основное содержание моего поста - картина, которая складывается по новостям, не имеет никакого отношения к действительности, и отражает только убеждения тех, кто новости делает. Еще один пример приведен в предыдущем посте.

[ak-47.livejournal.com]

Я имел в виду не МСМ новости, а вообще ту информацию, которая доходит до нас. Одни только истории о civil forfeiture чего стоят.

Конечно, нельзя огульно на всю страну распространять, но всё чаще вижу что самые разные люди говорят о полиции так же как мы говорили о ментах в СССР. Полицейский это источник опасности. Обойди стороной, не болтай лишнего и пр..

[chasovschik.livejournal.com]

Новости, которые доходят до вас, генерируются здесь и потом используются по всему глобусу. Насколько я могу судить, например, весь без исключения антиамериканский дискурс в России - плохо переведенные изделия здешних левых, с очень небольшой долей отсебятины. Про Австралию ничего не знаю, но подозреваю, что там, как и везде, новости фильтруются по признаку интересности, то есть в информационное пространство попадает не обычная жизнь, а всякие исключительные ужасы. Учитывая качество исходного материала, результат должен быть очень убедителен.

[ak-47.livejournal.com]

Есть и такой эффект, да. Это как с евреями, которые поставляют почти всю антисемитскую идеологию в мире.

Я читал в блогах о случаях civil forfeiture - совершенно возмутительных. О police brutality, о милитаризации и прочем. Об этом сейчас все говорят, не только новостные агентства. Мейнстримную прессу я почтио не читаю и не смотрю, т.к. там полный бред чаще всего. Большую часть информации получаю из блогов людей, либо из рассказов тех, кому доверяю.