Еще одна версия насчет Бенгази
Dec. 1st, 2012 02:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikCanada Free Press (весьма правое издание) публикует интервью про Бенгази с неназванным источником в разведке. Краткое содержание:
- Мало того, что в Бенгази не было протестов у американского консулата против видео Накулы. Там и консулата не было. Единственное, что там было – база ЦРУ. То, что в новостях называлось CIA annex – потому annex, что главной частью базы была как раз вилла, которую потом обозвали консулатом.
- Никаких морпехов и прочих заметных сил по охране там не было именно поэтому. Они там и не требовались – не дипломатическое заведение, а скрытая операция. Жалобы Стивенса по поводу недостатка безопасности относились не к Бенгази, а к дипломатическим конторам в Триполи.
- Занимались на этой базе – в аннексе – тем, что сортировали, паковали и отправляли по назначению через ближайший порт собранное по всей Ливии оружие, которого в Ливии было до хрена. Этакий современный вариант “Иран – контрас”. А на вилле, соответственно, разговаривали нужные для этого разговоры. Одиннадцатого сентября посол Стивенс, который был основной фигурой в этом проекте, проводил там беседу с турецким дипломатом – втихаря, подальше от Триполи.
- Оружие уходило через Турцию мятежникам в Сирию, в рамках операции по замене Асада на Мусульманское братство. По египетскому образцу.
- Все это происходит в интересах Саудов силами спецслужб и армии США, ближайшего союзника Саудов.
- Операция находилась в стадии завершения, поскольку доступное оружие уже выгребли.
Вот такие страшные тайны. Насколько всей этой красоте можно верить – бог весть. Во всяком случае, такая версия объясняет весь последующий цирк со сказками про видео даже лучше, чем версия с пленными боевиками, содержавшимися в том же аннексе, не говоря уже про версию, где администрация беспокоилась всего лишь об ущербе для нарратива про дезорганизованную и обезглавленную аль-Кайду; откровение такого характера перед выборами было бы гораздо более убедительным.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2012-12-01 09:14 pm (UTC)все играет новыми красками
все старые схемы работают
почему бы и нет
no subject
Date: 2012-12-02 01:03 am (UTC)Немного понятнее, кстати, откуда такое упорное нежелание разговаривать на эту тему всерьез в больших СМИ. Их, небось, помимо их обычных склонностей еще и впрямую попросили - мол, государственной важности дело, надо бы потише.
no subject
Date: 2012-12-02 01:07 am (UTC)убирают остатки британского влияния?
no subject
Date: 2012-12-02 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 02:30 am (UTC)уже мало осталось
ну пока мне казалось что все ключевые направления и границы были по британским лекалам столетней давности
no subject
Date: 2012-12-01 09:50 pm (UTC)ЗЫ: ещё бы послушать версию кто именно и в каком составе на них напал. Готов спорить, что никакие не "милитанс", а к.-то спец.службисты к.-то ещё интересантов. Хрена там "милитанс", с начала до конца с обеих сторон были профи.
no subject
Date: 2012-12-02 12:56 am (UTC)Кто напал - да, понятно, что не с бухты-барахты все это приключилось. Кто именно, хрен же их там разберет. Хотя кому надо, наверно, уже разобрались, и через полгода произойдет какая-нибудь неприятность возле посольства, скажем, Ирана в Уругвае. Или еще там в статье пара стран, заинтересованных в Сирии, называется мимоходом.
no subject
Date: 2012-12-02 07:01 am (UTC)Интересно другое: чья же тогда это была суперуспешная диверсионная операция, так удачно под шумок 9/11 и пресловутого кино обтяпанная. Хизбалла? Иран? кажется, что руки всё же коротковаты. Что такое "аль-Каида", я без конкретных объяснений всё равно не пойму...
no subject
Date: 2012-12-02 03:25 pm (UTC)Голливудщина отдыхает :))
no subject
Date: 2012-12-02 03:35 pm (UTC)Хизбалла - серьёзные пацаны, не вовчики и не юрчики какие-нибудь. С ними уже не в "чапаева", а в шахматы приходится играть. При этом таки-арабы, хоть и не сунниты.
no subject
Date: 2012-12-02 04:00 pm (UTC)И вот, должен заметить, сливают информацию по этому делу через канадскую прессу уже не первый раз. Я, по-моему, говорил - в самом начале в первые дни у нас в газетах появлялась информация, что нападение было хорошо спланировано, что нападающие знали расписание/маршруты посла, расположение комнат, что выгребли из "консулата" информацию о местных, сотрудничающих с американцами.
Подковёрно-бульдожьи игры детектед. :))
no subject
Date: 2012-12-02 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 01:01 am (UTC)Если бы не погиб там Стивенс, мы бы про это все вообще не услышали, наверно.
no subject
Date: 2012-12-01 10:10 pm (UTC)Тот же феномен, который на Украине называется "Гонгадзе".
УВЕРЕНЫ ли вы, что Кучма заказал Гонгадзе?
- Нет.
ВЕРИТЕ ли вы, что Кучма МОГ заказать Гонгадзе?
- ДА!
no subject
Date: 2012-12-01 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 08:19 pm (UTC)Экзотические детали интересны, но второстепенны.