chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Редакционная статья в LA Times: нет никаких доказательств, что Райс сознательно вводила публику в заблуждение. Стало быть, никакого скандала нет, расходитесь все отсюда, все претензии к администрации яйца выеденного не стоят, а МакКейну надо перед Райс извиниться за необоснованные обвинения.

Отличный спин, такой наглый, что прямо глаза режет. Какая разница, сознательно Райс вводила публику в заблуждение или свято верила в то, что говорит? Давно очевидно, что администрации было известно, что видео тут ни при чем, и что объяснение атаки таким образом – чисто политическое решение, по не менее очевидным причинам. Перевод стрелок на то, что Райс могла и не знать, что ей подсунули тухлые talking points – отличная иллюстрация уровня, на котором пресса воюет за Обаму любыми средствами, не стесняясь ходов, которые вообще никакой критики не выдерживают.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2012-11-20 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я с этой историей просто теряю дар речи. Догадываюсь, что от масс медиа подобной реакции ждать не следует, они словоизвержением на жизнь зарабатывают. Но все-таки...

Date: 2012-11-20 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
История очень красива именно своей очевидностью, и тем, как откровенно все происходит. Но она уже на излете, продолжения ждать не приходится. Разве что чудо какое-нибудь приключится, типа кто-нибудь из Белого дома вдруг решить продать запись обсуждения, как лучше прикрывать задницу.

Date: 2012-11-20 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ё-моё, где тот республиканский бульдог, который вцепится в эту кость насмерть...

Date: 2012-11-20 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А не поможет. Ну вот вцепились худо-бедно, и мы тут же читаем в серьезных газетах, что им теперь надо извиняться перед невинно оклеветанной Райс. А рядом Atlantic пишет (http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/11/the-benghazi-test-how-and-why-obamas-foreign-policy-passed-it/265436/), что Бенгази - это такой маленький несущественный скандальчик, который только доказывает успешность обаминой внешней политики, раз ничего более серьезного нету. А рядом Time (http://swampland.time.com/2012/11/20/the-gops-misguided-crusade-against-susan-rice/?xid=gonewsedit&google_editors_picks=true)... в общем, понятно. Вместо интереса к происходящему - мощная оборона. Не думаю, что с этим можно что-нибудь сделать.

Date: 2012-11-21 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Какой республиканский бульдог?

Фокс ничего поделать не может - журналистов у них как таковых нет. А политиков - вон даже Маккейна обозвали рассистом и женоненавистником только за то что у него сомнения в Райсе.

Скандалов с участием администарции Обамы хватило б что б наградить пулитцарами маленькую армию журналистов. И как-то не верится что все они вот так меняют славу и честь на Обаму. Может это все на редакционном уровне. Вон на примере Jake Tapper - как никак ABC News White House correspondent, а как настрочит он что-то отрицательное о администрации так его колонка теряется в дебрях вебсайта а не на передовице как обычно.

Date: 2012-11-21 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Убийственно на самом деле. Четвёртая власть, ****************
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026