(no subject)

[chasovschik]

Желая развлечься за счет ЖЖПатриотов, я просто собрал их всех в одну кучу. Этого достаточно; их творчество не требует редакции, пародий, комментариев (хотя иногда трудно удержаться от восторженных возгласов) или дополнительных вопросов. Там и так все прекрасно. Из соображений симметрии можно было, казалось бы, предположить, что аналогичный эффект будут производить собранные в одну кучу ЖЖЛибералы; оказалось, однако, что нет в либералах той природной живописности, что присуща прямолинейным и откровенным ЖЖПатриотам. Сомневаются либералы чего-то, рефлексируют, интеллигентничают, отвлекаются на посторонние темы. В результате многочисленные попытки коллекционировать либералов ни к чему интересному не привели, оставив разве что слабые следы в моем списке френд-офф при характерном для ЖЖПатриотов лексическом богатстве и полете фантазии в выборе названий.

Но ведь надо что-то делать. И кто-то из тех же ЖЖПатриотов - мне не интересно, кто именно, - прибег к старому, испытанному методу: придумать Либераста и написать за него то, что этот Либераст должен, по мнению автора, говорить. А то на настоящих либералов надежды мало, не говоря уж про людей вроде меня, которых за либералов можно принять разве что сдуру. Этакие протоколы либеральных мудрецов. Старается автор вовсю, все патриотические мифы вспоминает трудолюбиво, но вот беда: даже при таком подходе все равно скучно получается. Злой рок над ними висит, над патриотами: плохо охранительное сознание совмещается с качествами, необходимыми для изготовления более впечатляющей продукции. Хотя целевая аудитория, надо полагать, будет аплодировать: у них там свои критерии оценки подобных штучек.

Comments

[e-dikiy.livejournal.com]

Ерунда, просто собирали плохо.

Хочешь иметь квинтессенцию - не разбавляй.

Я уж молчу, что там имеются несколько человек, которые за "либерала", по меньшей мере, обидятся.

Да и Ваше творение, при разбухании, тоже пуризма никак не добирает.

[chasovschik.livejournal.com]

Может, настоящих буйных мало, вот и не получается собрать неразбавленную коллекцию либерастов? Требования-то к кондиционному экспонату высокие, это ведь надо, чтобы человек исключительно этим был озабочен, чтобы всякой ерунды посторонней в журнале не писал, а только либераствовал вовсю. Где ж их, таких, на полноценную коллекцию наберешь?

Что же до моей коллекции, то я на пуризм не претендую, я давно оставил попытки классификации и забочусь исключительно об эстетическом впечатлении. Тем не менее, на мой взгляд, моя коллекция достаточно однородна. Если у Вас есть по этому поводу комментарии, я буду признателен за конкретику.

[e-dikiy.livejournal.com]

для достижения упромыслительного эффекта, нужны люди, не только куорененные в своих убеждениях - но еще и, по возможности, в основном о них и пишушщих.

А методологическая ошибка - реагировать на каждый чих. Скажем, ляпнул человек нечто сугубо Патриотическое, Вы его радостно раз! - и в Списочек. А он, может быть, о политике-то пишет раз в месяц, а так - все больше о цветочках.

Вот на первых порах, помню, там былвали жырные моменты - когда в ночи Обогуев, Мэн с Собаками и ныне умученный Солнечный Ориец сериями палили: это, доложу я Вам, как рюмки две подряд ледяной хреновухи, ух-х!..

А либерастов тоже набрать запросто можно, типа той же Стило и аггела ея Рецептера. Только они, как правило, менее известны, тут умелая селекция нужна.

[chasovschik.livejournal.com]

Совершенно верно. Поэтому я на каждый чих не реагирую, но присматриваюсь некоторое время. Бывает, правда, такой оглушительный чих попадется, что никак не удержаться... однако коллекция подвергается чистке время от времени. Вера Холмогорова, к примеру, была недавно оттуда удалена (http://www.livejournal.com/users/patrioticlj/11130.html), сейчас вот подумываю удалить evva, которая ударилась в лирику среднего возраста, отвлекшись от своих убеждений. Догматизма тут нет.

А по Солнечному Орийцу и Мэну с собаками я тоже скучаю. Мэн эмигрировал в другой журнал. Я там тоже сделал было филиал Кунсткамеры на всякий случай, но народ в том журнале не удержался, и теперь в том филиале практически бенефис (http://www.greatestjournal.com/users/patriotic_gj/friends) этого собаковода. Не понимаю, чего он там в одиночестве камлает, перебирался бы обратно. Такое было украшение моей коллекции...

Уточнение

[e-dikiy.livejournal.com]

А, Вы пример "неполного соответствия" просили.

Вот, извольте.

Та же Евва, по идее, из "главПатриотов", а почитайте ее ленту последнего времени - очень лирично, и почти без Упромысливания.

Re: Уточнение

[chasovschik.livejournal.com]

Ну ты посмотри, пока я ответ сочинял... Да, так и есть.