chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik

Assuming modest annual inflation (2.8 percent), the report estimates that the family’s spending on a child born in 2009 would total $286,050 by age 17. A two-child family would cost about $600,000. All these estimates may be understated, because they do not include college costs.

Вырастить ребенка – триста тыщ без учета расходов на высшее образование. Ну да, мы в курсе. Одно из самых дорогих удовольствий.






Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Date: 2010-08-09 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
напоминает подсчет средней температуры по больнице ггг
+ какой-то странный superlinear scaling

Date: 2010-08-09 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Чем напоминает?

Date: 2010-08-09 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
например тем что семьи сильно разные, и расходы на ребенка тоже разные? и определение понятия "вырастить" не у всех одно и то же?
особенно если не забывать про сильно отрицательную корреляцию *общих* доходов и количества детей
напр http://www.russellsage.org/chartbook/householdform/figure4.5/view

Date: 2010-08-09 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
По-моему, это тот случай, когда подсчет среднего значения имеет смысл, в отличие от анекдотического. Считают же всякие медианные доходы на домохозяйство, даром что они у всех разные.

Date: 2010-08-09 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
(sorry moved comment)
В медианных (а не средних) еще некоторый смысл есть, по крайней мере читатель может сказать для себя в какой половине общества он (его семья) находятся.
На самом деле если открыть ссылку то там как раз нормально сказано, "For a middle-class husband-wife family (average pre-tax income in 2009: $76,250), spending per child is about $12,000 a year", то есть это для все-таки для довольно определенной прослойки населения, at least the numbers have some meaning to them now.
Складывать до 17 лет это конечно никуда не годится, но в полемических целях ладно хрен с ним. superlinearity (2х286<600) наверное частично глюк округляющих журналистов, плюс культурные особенности конечно.
С другой стороны, как я понимаю никак не учитываются недополученные доходы, а дело imo все же в них. Я бы на их месте скорее на child care смотрел, чем на tax credits.

Date: 2010-08-09 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Там много на что надо смотреть. Есть, к примеру, такой фактор, как зависимость цен на дома в зависимости от качества школ - и родители платят за жилье заметно больше, чем те, кого это не беспокоит. Мало ли. Как я ниже объяснял, лично мне эти цифры нереальными не кажутся, хотя о методике и нюансах можно, конечно, спорить долго.

Date: 2010-08-09 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Интересно посмотреть на методики подсчета.

Date: 2010-08-09 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Мой личный опыт заставляет считать эти цифры правдоподобными.

Date: 2010-08-09 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Это, заметь, на тех, кто родился в 2009. Оно ж растет, и быстро.

Date: 2010-08-09 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Не представляю, на что уходит? и откуда берется
Edited Date: 2010-08-09 04:45 pm (UTC)

Date: 2010-08-09 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
К примеру, ленивые и очень недорогие (35 в час) занятия музыкой раз в неделю превращаются в полторы тысячи в год. Думаешь, потратить пятнадцать тысяч в год на ребенка так уж трудно? Трудно потратить меньше, блин.

Date: 2010-08-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
:)) Плюс спорт/форма/соревнования, плюс поездки со школой, плюс лето, плюс игрушки, включая компьютерные, кино-еда аут и деньги на мелкие расходы и пр. Не меньше 100%. Как выкручиваются с 3 и больше детьми - не представляю, т.к. там ещё и мама полноценно работать не может, т.е., минус половина второго заработка (как минимум). Дорогое удовольствие, да.

Date: 2010-08-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
У меня четверо, и я тоже не представляю, как в таком случае выкручиваться.

Date: 2010-08-09 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
:)) Караул. А колледж ещё впереди.

Date: 2010-08-09 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вот выбираем как раз. Глаза на лбу. Колледж у старшего точно совпадает с детским садиком у двух младших. Я подумываю о каком-нибудь криминале повыгоднее, вроде возвращения во фрилэнс. Честным трудом столько не заработать.

Date: 2010-08-09 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Надо о сколаршип поузнавать и т.д., прочесать всю инфо, они часто дают существенные скидки. И куча ухищрений есть, вроде как "отселить" ребёнка на бумаге за год до поступления получится, что он сам себе семья с минимальным доходом (подработка обязательна) и тогда пойдёт по шкале для студентов с минимальным доходом, для минимальщиков тот же Принстон будет в пределах 10 тыс. в год.

Date: 2010-08-09 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да, ухищрения мы и изучаем уже с годик. Их есть. То есть надежда выжить пока сохраняется.

Date: 2010-08-09 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Но в целом беда, конечно. После американских цен как-то на наши жаловаться неудобно, хотя в реале все регулярно ноют. Зато у нас со сколаршип полная жопа за исключением самых слабых универов. И не то, чтобы у сильных универов денег не было, они есть, просто уверены, что и так набор будет полным.
Подозреваю, что и с садиками у нас подешевле.

Date: 2010-08-09 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Здесь всерьез идут разговоры об education bubble - школы за последние десять-пятнадцать лет сильно вздули цены. Народ с этим справлялся в долг благодаря легкому кредиту, а сейчас все иначе, катаклизмов не миновать.

Date: 2010-08-09 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Потому что не может физически образование в универе столько стоить, это нереально. Просто обдираловка.

Date: 2010-08-09 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] leonid-smetanin.livejournal.com
286 тыщ за 17 лет это всего 17 тыщ в год. Согласно википедии, Median household income в 2008 году был 52 килобакса. То есть, на рибятёнка, который суть есть полноценный член семьи, тратят... СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ! (взрываются хлопушки с конфети, выскакивают девочки с лохматыми махалками).
... Британские учёные установили, что в семье из трёх человек на каждого члена тратится ровно треть общих доходов!

Date: 2010-08-09 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Треть общих доходов - это ОЧЕНЬ МНОГО, учитывая структу трат. Потому что половина тратится на жилье и прочие счета. Стало быть, на остальных полноценных членов семьи остается что? Ага. А теперь, значит, добавим второго ребенка...

Date: 2010-08-10 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
Некоторые, например - я, тратят ежемесячно все заработанные деньги. Ну просто так принято у меня. Итого - существование меня и моей семьи ваообще очень дорого мне обходится... :))))

Date: 2010-08-09 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
it's not for the median: "For a middle-class husband-wife family (average pre-tax income in 2009: $76,250), spending per child is about $12,000 a year"
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026