The System Worked
Dec. 27th, 2009 11:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikHomeland Security Secretary Janet Napolitano said Sunday that the thwarting of the attempt to blow up an Amsterdam-Detroit airline flight Christmas Day demonstrated that “the system worked.”
То есть что получается: вот есть, значит, нигериец-мусульманин, спятивший на почве джихада. О его намерении совершить подвиг во славу Аллаха всем известно, вплоть до того, что его родной отец извещает об этом соответствующие органы. Кандидат в шахиды даже занесен в список потенциальных террористов.
Тем не менее он спокойно садится на рейс Амстердам-Детройт, протаскивает на борт взрывчатку и пытается ее там использовать по назначению. Правда, у него это не получается, а в процессе он еще и получает по мозгам от сидящего неподалеку пассажира, заинтересованного в благополучном завершении путешествия.
А Дженет Наполитано, глава нашей государственной безопасности, по поводу этой истории сообщает, что “предотвращение теракта показывает, что система сработала”.
Вообще говоря, это уже не смешно. Смешно, когда Обама называет копенгагенский пшик историческим прорывом. А тут - уже нет. Система у нее сработала, б.
UPD: Наполитано передумала. Теперь она полагает, что система самым печальным образом провалилась. А про свое предыдущее заявление она говорит, что ее слова были вырваны из контекста и превратно понятны. На самом деле она хотела сказать, что система прекрасно сработала после попытки теракта.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
no subject
Date: 2009-12-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 08:28 pm (UTC)или мы опять путаем педофилию и педерастию? :-)) кто у него там педофил?
no subject
Date: 2009-12-28 08:47 pm (UTC)http://gatewaypundit.firstthings.com/2009/12/fistgate-xii-obamas-safe-schools-czar-glsen-conferences-included-tips-with-dildoe-and-needle-instructions-for-teens/
no subject
Date: 2009-12-28 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 08:51 pm (UTC)вот роман наш любимец полански - он да, педофил.
no subject
Date: 2009-12-28 09:04 pm (UTC)Извините но я в этом не совсем согласен. Когда человек говорит что его герой это представитель Северно Американского общества мужчин и мальчиков, а потом идет в школы и детцкие сады расказивать что в связях с дядями ничего плохово нет, то мне трудно его назвать чем то иным.
А насчёт поланского, то полностью согласен.
no subject
Date: 2009-12-28 09:10 pm (UTC)а то о чем Вы говорите - если это правда - это человек с сомнительными довольно идеями о секс-образовании. но никаким концом не педофил.
к тому же я не уверена что не раздули то что он говорил или не говорил и куда ходил этот Кэвин.
но он НЕ педофил, остальное уже вторично.
no subject
Date: 2009-12-28 09:16 pm (UTC)хуже евангелистов-фундаменталистов только мусульмане-фундаменталисты.
а по делу - нужно ли семиклассникам рассказывать про вибраторы - на мой взгляд не нужно. но это человека преступником не делает.
насчет общества дружбы мальчиков и мужчин - ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ недоказанная и неосужденная пока педофилия, но Кевин в ней не замечен.
поэтому давайте согласимся на том что нам обоим хочется чтобы Обама выгнал Пелози и Эммануэлей обоих, и на том что я с радикальной правохристианской шушерой, на которую линк, не разговариваю и ничему что они пишут не доверяю.
no subject
Date: 2009-12-28 09:34 pm (UTC)В том что вы сказали, что он потенциальный я согласен. Сожать его естественно никто не собирается и не хочет. Но своего ребенка я с ним бы на едине не оставил.
Но что Вы предлогаете на то им согласимся.
no subject
Date: 2009-12-28 09:41 pm (UTC)сходите по своей же ссылке! :-) это их сайт.
а ребенка я бы своего ни с кем не оставила :-)
no subject
Date: 2009-12-28 09:47 pm (UTC)Извините, там где то написано что это правохристианской сайт?
no subject
Date: 2009-12-28 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 10:06 pm (UTC)Спасибо за беседу.
no subject
Date: 2009-12-28 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 10:31 pm (UTC)Когда я сказал что кэвин педофил, то Вы усомнились в моих словах на основании того что такое заявление основано на косвенных словах и обстоятельствах, т.е. то что он сказал, с кем дружил и кого хвалил. Он никогда напрямую не говорил что он педофил (по крайней мере это не известно). Но его слова и действия указывали на большую возмозность этого. Вы указали что косвенных обстоятельств недостаточно.
Потом, Вы выразили мнение что сайт, который я цитировал является правохристианским, на оснований рекламы (с кем они "дружат") и комменатариев (что они "говорят"). То есть Вы использовали то же самый способ, который выше был признан не достаточным.
Естественно в обоих случаях конечный вывод зависит от дальнейшего раследования, но сразу сказать что весь подход к анализу не правда, не совсем логично.
Поэтому я не совсем знаю как отреогировать. Пожалуйста не обижайтесь...
подход к анализу - меа кульпа. но смотрите:
Date: 2009-12-28 10:43 pm (UTC)"Но его слова и действия указывали на большую возмозность этого"
вот тут не согласна. скорее его слова и действия КЕМ-ТО интерпретированные.
поверьте мне плевать на Кевина и никакой информации о нем нет у меня, но я заметила что как и у правых так и у левых есть тенденция ссылаться на.. скажем "непроверенные источники"
поэтому такое серьезное обвинение - в педофилии - или правда, и тогда человек бы сидел в тюрьме или был бы под судом, или клевета, что я и подозревала сильно. а пойдя по ссылке, я действительно обнаружила КОСВЕННЫЕ но "сильные" признаки предвзятости сайта.
Вы помните "быстрые лодки" - очень много лжи и клеветы было распространено именно по сайтам которые быстренько пеклись тут и там.
в интернете - врут. поэтому если мне ДОКАЖУТ что этот каке го Кевин действительно член общества любви мальчиков и мужчин, я напишу Обаме письмо и своему конгрессмену с просьбой выгнать явного потенциального педофила. но пусть мне ндокажут. этот сайт - доказал только свою предвзятость.
Re: подход к анализу - меа кульпа. но смотрите:
Date: 2009-12-28 11:07 pm (UTC)Re: подход к анализу - меа кульпа. но смотрите:
Date: 2009-12-29 03:54 pm (UTC)Re: подход к анализу - меа кульпа. но смотрите:
Date: 2009-12-29 05:33 pm (UTC)резко было бы пошла нах старая дура.
:-))
no subject
Date: 2009-12-28 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 09:08 pm (UTC)