chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik

Homeland Security Secretary Janet Napolitano said Sunday that the thwarting of the attempt to blow up an Amsterdam-Detroit airline flight Christmas Day demonstrated that “the system worked.”

То есть что получается: вот есть, значит, нигериец-мусульманин, спятивший на почве джихада. О его намерении совершить подвиг во славу Аллаха всем известно, вплоть до того, что его родной отец извещает об этом соответствующие органы. Кандидат в шахиды даже занесен в список потенциальных террористов.

Тем не менее он спокойно садится на рейс Амстердам-Детройт, протаскивает на борт взрывчатку и пытается ее там использовать по назначению. Правда, у него это не получается, а в процессе он еще и получает по мозгам от сидящего неподалеку пассажира, заинтересованного в благополучном завершении путешествия.

А Дженет Наполитано, глава нашей государственной безопасности, по поводу этой истории сообщает, что “предотвращение теракта показывает, что система сработала”.

Вообще говоря, это уже не смешно. Смешно, когда Обама называет копенгагенский пшик историческим прорывом. А тут - уже нет. Система у нее сработала, б.

UPD: Наполитано передумала. Теперь она полагает, что система самым печальным образом провалилась. А про свое предыдущее заявление она говорит, что ее слова были вырваны из контекста и превратно понятны. На самом деле она хотела сказать, что система прекрасно сработала после попытки теракта.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Date: 2009-12-28 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
правохристианской? причём здесь христианины?

В том что вы сказали, что он потенциальный я согласен. Сожать его естественно никто не собирается и не хочет. Но своего ребенка я с ним бы на едине не оставил.

Но что Вы предлогаете на то им согласимся.

Date: 2009-12-28 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
"правохристианской? причём здесь христианины?"

сходите по своей же ссылке! :-) это их сайт.

а ребенка я бы своего ни с кем не оставила :-)

Date: 2009-12-28 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
сходите по своей же ссылке! :-) это их сайт.

Извините, там где то написано что это правохристианской сайт?

Date: 2009-12-28 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
по объявлениям и комментам.

Date: 2009-12-28 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
Значит Вы зделали этот вывод на основании содержания и своего предстовления о правохристианах, несмотря на то что они нигде себя таким образом напрямую себя не называют и молитвы не постят?

Date: 2009-12-28 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
может там каждый раз когда кликаешь меняются адвертайзменты. там таки были напоминания о том что Йесус всегда прав, и так дале..

Date: 2009-12-28 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
I rest my case your honor. ;)
Спасибо за беседу.

Date: 2009-12-28 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
пожалуйста. извините если обидела. но и не доверяйте инфе любого сайта пока не посмотрите кто за ней. это естественно распространяется и на левых.

Date: 2009-12-28 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
Нет Вы не обидели. И милостиво прошу пожалуйста не обижайтесь на меня за нижесказоное.

Когда я сказал что кэвин педофил, то Вы усомнились в моих словах на основании того что такое заявление основано на косвенных словах и обстоятельствах, т.е. то что он сказал, с кем дружил и кого хвалил. Он никогда напрямую не говорил что он педофил (по крайней мере это не известно). Но его слова и действия указывали на большую возмозность этого. Вы указали что косвенных обстоятельств недостаточно.

Потом, Вы выразили мнение что сайт, который я цитировал является правохристианским, на оснований рекламы (с кем они "дружат") и комменатариев (что они "говорят"). То есть Вы использовали то же самый способ, который выше был признан не достаточным.

Естественно в обоих случаях конечный вывод зависит от дальнейшего раследования, но сразу сказать что весь подход к анализу не правда, не совсем логично.

Поэтому я не совсем знаю как отреогировать. Пожалуйста не обижайтесь...
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
я не обижаюсь.

"Но его слова и действия указывали на большую возмозность этого"

вот тут не согласна. скорее его слова и действия КЕМ-ТО интерпретированные.

поверьте мне плевать на Кевина и никакой информации о нем нет у меня, но я заметила что как и у правых так и у левых есть тенденция ссылаться на.. скажем "непроверенные источники"

поэтому такое серьезное обвинение - в педофилии - или правда, и тогда человек бы сидел в тюрьме или был бы под судом, или клевета, что я и подозревала сильно. а пойдя по ссылке, я действительно обнаружила КОСВЕННЫЕ но "сильные" признаки предвзятости сайта.

Вы помните "быстрые лодки" - очень много лжи и клеветы было распространено именно по сайтам которые быстренько пеклись тут и там.

в интернете - врут. поэтому если мне ДОКАЖУТ что этот каке го Кевин действительно член общества любви мальчиков и мужчин, я напишу Обаме письмо и своему конгрессмену с просьбой выгнать явного потенциального педофила. но пусть мне ндокажут. этот сайт - доказал только свою предвзятость.

From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
Согласен в теории, остальное разговор на другой раз
From: [identity profile] genghishan.livejournal.com
извините, так резко окончил разговор вчера, но дела как говорится. Ну в любом случае, спасибо за хорошую беседу.
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
это называется РЕЗКО?

резко было бы пошла нах старая дура.

:-))

Date: 2009-12-28 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
кстати, какой содержательный журнал,.прямо как мой :-))
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026