The System Worked
Dec. 27th, 2009 11:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikHomeland Security Secretary Janet Napolitano said Sunday that the thwarting of the attempt to blow up an Amsterdam-Detroit airline flight Christmas Day demonstrated that “the system worked.”
То есть что получается: вот есть, значит, нигериец-мусульманин, спятивший на почве джихада. О его намерении совершить подвиг во славу Аллаха всем известно, вплоть до того, что его родной отец извещает об этом соответствующие органы. Кандидат в шахиды даже занесен в список потенциальных террористов.
Тем не менее он спокойно садится на рейс Амстердам-Детройт, протаскивает на борт взрывчатку и пытается ее там использовать по назначению. Правда, у него это не получается, а в процессе он еще и получает по мозгам от сидящего неподалеку пассажира, заинтересованного в благополучном завершении путешествия.
А Дженет Наполитано, глава нашей государственной безопасности, по поводу этой истории сообщает, что “предотвращение теракта показывает, что система сработала”.
Вообще говоря, это уже не смешно. Смешно, когда Обама называет копенгагенский пшик историческим прорывом. А тут - уже нет. Система у нее сработала, б.
UPD: Наполитано передумала. Теперь она полагает, что система самым печальным образом провалилась. А про свое предыдущее заявление она говорит, что ее слова были вырваны из контекста и превратно понятны. На самом деле она хотела сказать, что система прекрасно сработала после попытки теракта.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
no subject
Date: 2009-12-28 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 02:15 am (UTC)Ну понятно, если бы при Буше, то все было бы его заслугой, а если при Обаме, то все вопреки.
no subject
Date: 2009-12-28 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:45 am (UTC)Мыслитель :))
И это я спускаю на тормозах, то есть перевожу в шутку, если непонятно. Дальнейший переход на личности и оскорбления меня в качестве беседы не привлекает.
no subject
Date: 2009-12-28 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-29 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-29 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 03:07 am (UTC)То есть, по-вашему надо бы все -- сколько там? -- полмиллиона из вотч листа перевести в но-флай лист? Или действительно, штатных проктологов в аэропортах держать?
А если оказалось, что помогли обезвредить мальца маршаллы, то надо прямо во всю ивановскую об этом трубить и фото маршаллов показывать?
Но даже если система и не сработала, то заточена эта система была при Буше, и никаких заметных изменений в этой области Обама не сделал (как, впрочем, почти ни в чем). Так что если не сработала, то надо срочно отменять все эти но-флай листы, патриотические акты и что-то придумывать новое. Кстати, я за.
no subject
Date: 2009-12-28 03:23 am (UTC)Могу только добавить, что речь шла о заявлении Наполитано. Тактику борьбы с террором на авиалиниях тоже можем обсудить, впрочем. Я в ней ничего не понимаю, но поговорить могу, если хотите. Только не надо больше упоминать Буша: если помните, я зарекся разговаривать с Вами о Буше.
no subject
Date: 2009-12-28 03:43 am (UTC)И это очень правильно!
no subject
Date: 2009-12-28 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-29 12:47 am (UTC)