![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikЛенты уже некоторое время полны рассуждений про сто дней после детства трамповской администрации, она же преступный режим Трампа. Пресса (я так для краткости называю legacy media, aka corporate media, aka dinosaur media, formerly known as mainstream media) эти сто дней не анализирует, а подвергает ритуальным проклятиям, другого им не позволяет их религия. Краткое содержание их проповедей по этому поводу нашлось в рассылке местного райкома Демократической партии:
Это, понятно, далеко не все претензии демократов к Трампу, но крайне низкая степень соответствия этих заклинаний действительности видна и отсюда. Вся левая лента выглядит примерно так. В правой по большей части видны сообщения типа "вот именно за это я и голосовал", но тотального одобрямса нет и близко: у каждого товарища справа какие-нибудь претензии к Трампу находятся обязательно. Среди выходцев из бывшего СССР это Украина, многим не нравится история с Канадой (Гренландия и Панама как-то ушли из поля зрения), тарифы многих напрягают, еще кое-что по мелочам, в остальном претензии сводятся к тому, что можно было бы шире, глубже и быстрее. Появился опрос, согласно которому у тех, кто голосовал за Трампа, buyers remorse пока не наблюдается - процента два, что ли, разочаровавшихся. Поллы в прессе показывают снижение рейтинга Трампа, которое там называют катастрофическим, и которое на самом деле представляет собой возвращение от небывало высоких для Трампа цифр к обычным для Трампа значениям - если, конечно, всем этим поллам верить, чего мы делать не будем.
Яков у себя задал этот же вопрос избирателям Трампа - не жалеют ли, мол. Там до хренища комментов, я их читать не стал, потому что там наверняка почти все - жалобы тэдээсовцев друг другу на на проклятого Трампа, а трамповских избирателей, небось, набралось два-три в лучшем случае (Яков говорит, "несколько человек"). Здесь избирателей Трампа должно быть больше, так что если кто хочет рассказать о своих впечатлениях от первых трамповских трех месяцев - вперед. Трампофобы не приглашаются, поскольку практически все, что они могут сказать, я уже читал в прессе, но если хотят, то могут и без приглашения. Я даже устрою амнистию по поводу юбилея и разбаню всех, кого успел тут забанить - тридцать семь юзернеймов (кроме одного сумасшедшего niktoinikak). Имейте только в виду, что все предупреждения остаются в силе, и рецидивистов я забаню обратно быстро и без лишних разговоров.
Что касается моих личных впечатлений, то я, извините за очередной повтор, за Трампа в этот раз не голосовал, но я за него голосовал в шестнадцатом и двадцатом, так что все равно расскажу.
В истории с Украиной дела пока обстоят несколько лучше, чем я ожидал. В смысле, плохо, но я ожидал худшего. Трамп, как было понятно из его предвыборных заявлений и выбора команды, на стороне Украины воевать не собирался. Вместо этого он взялся за роль арбитра-посредника, которому положено учитывать как интересы, так и реальные перспективы обеих сторон конфликта. Мне бы хотелось, чтобы Трамп этим не занимался, а вступил в войну на стороне Украины, но это моя личная позиция, и я отдаю себе отчет, что в выбранном Трампом направлении резонов тоже достаточно, хотя эмоционально мне это сильно поперк. Там процесс пока не закончен, так что с более внятными оценками я подожду.
Про тарифы я вообще говорить не собираюсь, потому что ничего не понимаю в теме (в отличие от всех остальных пикейных жилетов, которые тут поголовно эксперты, способные уверенно провидеть будущее), и результат предсказывать не берусь. Особенно учитывая, что процесс далеко не закончен и там.
Про Канаду мне не очень интересно. Отмечу только, что способность Трампа радикально повлиять на выборы в соседней стране с помощью одной незамысловатой шутки не может не вызывать священного ужаса перед его возможностями. Подозреваю, правда, что на девяносто семь процентов результат тамошних выборов - заслуга самих канадцев, которые проголосовали за Трюдо раза три, что ли, подряд безо всяких трамповских шуток. Бог им судья, бедолагам, но это не наши проблемы. В захват Канады с помощью военной силы, что бы там ни говорили наши братья по разуму, я как не верил, так и не верю.
В остальном же я полон такого восхищения, что прямо думаю, не пожалеть ли мне о том, что я за него не голосовал (пока не пожалел). Неимоверное количество указов, заставивших демократов побежать в суды по всем до единого важным вопросам, дает возможность рассчитывать, что все эти вопросы будут устаканены в судебном порядке еще до выборов следующего года, и это оставит администрации время действовать спокойно в этих свежеустановленных рамках. Массовые увольнения слуг народа, разгон целых агентств, атака на регуляции, - прекрасно, гораздо круче, чем я мог надеяться. Наезд на университеты - прекрасно, как и на остальной DEI в прочих местах. Наезд на структуры потеплителей, присосавшиеся к бюджету - изумительно. Ущерб, который за эти сто дней Трамп смог нанести схемам и механизмам финансирования демократов за счет налогоплательщиков, оценить сложно, поскольку дело это крайне мутное, но есть основания предполагать, что демократам очень заметно укоротили привычные возможности. И так везде.
С иммиграцией - поразительные успехи, учитывая тяжесть созданной демократами ситуации. Во всем диапазоне - от Tren de Aragua до хамасовских активистов в университетах, которых сейчас лишают виз. Даже дела, которые демократы пытаются раздуть ("Maryland father", Judge Dugan и прочие подобные истории), работают вовсе не в их пользу. Кстати, fun fact about me: мое мнение об иммиграции во многом сложилось еще в детстве под влиянием Ремарка. К настоящему моменту оно, мнение, явно изменилось, поэтому я решил освежить в памяти "Возлюби ближнего своего" (в английском переводе Flotsam). Проникся, конечно, опять, но убедился, что это совсем не про то. Другой контекст, другая эпоха, совершенно другие проблемы, все другое, и откорректировать изменившееся мнение не получилось.
Одним словом, когда демократы/пресса орут, что сто дней Трампа "historically disastrous", они совершенно правы - это катастрофа исторических масштабов. Для них. Для всех остальных - вряд ли.
P.S. Перепосты в ЖЖ я буду продолжать - у меня создалось впечатление, что достаточно многим это удобно.
So far Trump has destabilized the economy, increased prices while killing small businesses with his tariff taxes, ignored the US Constitution and the courts, and threatened to send US citizens to inhuman foreign prisons without due process. Meanwhile, the GOP budget plan would force huge cuts to Medicaid while passing enormous tax cuts to billionaires and corporations.
Это, понятно, далеко не все претензии демократов к Трампу, но крайне низкая степень соответствия этих заклинаний действительности видна и отсюда. Вся левая лента выглядит примерно так. В правой по большей части видны сообщения типа "вот именно за это я и голосовал", но тотального одобрямса нет и близко: у каждого товарища справа какие-нибудь претензии к Трампу находятся обязательно. Среди выходцев из бывшего СССР это Украина, многим не нравится история с Канадой (Гренландия и Панама как-то ушли из поля зрения), тарифы многих напрягают, еще кое-что по мелочам, в остальном претензии сводятся к тому, что можно было бы шире, глубже и быстрее. Появился опрос, согласно которому у тех, кто голосовал за Трампа, buyers remorse пока не наблюдается - процента два, что ли, разочаровавшихся. Поллы в прессе показывают снижение рейтинга Трампа, которое там называют катастрофическим, и которое на самом деле представляет собой возвращение от небывало высоких для Трампа цифр к обычным для Трампа значениям - если, конечно, всем этим поллам верить, чего мы делать не будем.
Яков у себя задал этот же вопрос избирателям Трампа - не жалеют ли, мол. Там до хренища комментов, я их читать не стал, потому что там наверняка почти все - жалобы тэдээсовцев друг другу на на проклятого Трампа, а трамповских избирателей, небось, набралось два-три в лучшем случае (Яков говорит, "несколько человек"). Здесь избирателей Трампа должно быть больше, так что если кто хочет рассказать о своих впечатлениях от первых трамповских трех месяцев - вперед. Трампофобы не приглашаются, поскольку практически все, что они могут сказать, я уже читал в прессе, но если хотят, то могут и без приглашения. Я даже устрою амнистию по поводу юбилея и разбаню всех, кого успел тут забанить - тридцать семь юзернеймов (кроме одного сумасшедшего niktoinikak). Имейте только в виду, что все предупреждения остаются в силе, и рецидивистов я забаню обратно быстро и без лишних разговоров.
Что касается моих личных впечатлений, то я, извините за очередной повтор, за Трампа в этот раз не голосовал, но я за него голосовал в шестнадцатом и двадцатом, так что все равно расскажу.
В истории с Украиной дела пока обстоят несколько лучше, чем я ожидал. В смысле, плохо, но я ожидал худшего. Трамп, как было понятно из его предвыборных заявлений и выбора команды, на стороне Украины воевать не собирался. Вместо этого он взялся за роль арбитра-посредника, которому положено учитывать как интересы, так и реальные перспективы обеих сторон конфликта. Мне бы хотелось, чтобы Трамп этим не занимался, а вступил в войну на стороне Украины, но это моя личная позиция, и я отдаю себе отчет, что в выбранном Трампом направлении резонов тоже достаточно, хотя эмоционально мне это сильно поперк. Там процесс пока не закончен, так что с более внятными оценками я подожду.
Про тарифы я вообще говорить не собираюсь, потому что ничего не понимаю в теме (в отличие от всех остальных пикейных жилетов, которые тут поголовно эксперты, способные уверенно провидеть будущее), и результат предсказывать не берусь. Особенно учитывая, что процесс далеко не закончен и там.
Про Канаду мне не очень интересно. Отмечу только, что способность Трампа радикально повлиять на выборы в соседней стране с помощью одной незамысловатой шутки не может не вызывать священного ужаса перед его возможностями. Подозреваю, правда, что на девяносто семь процентов результат тамошних выборов - заслуга самих канадцев, которые проголосовали за Трюдо раза три, что ли, подряд безо всяких трамповских шуток. Бог им судья, бедолагам, но это не наши проблемы. В захват Канады с помощью военной силы, что бы там ни говорили наши братья по разуму, я как не верил, так и не верю.
В остальном же я полон такого восхищения, что прямо думаю, не пожалеть ли мне о том, что я за него не голосовал (пока не пожалел). Неимоверное количество указов, заставивших демократов побежать в суды по всем до единого важным вопросам, дает возможность рассчитывать, что все эти вопросы будут устаканены в судебном порядке еще до выборов следующего года, и это оставит администрации время действовать спокойно в этих свежеустановленных рамках. Массовые увольнения слуг народа, разгон целых агентств, атака на регуляции, - прекрасно, гораздо круче, чем я мог надеяться. Наезд на университеты - прекрасно, как и на остальной DEI в прочих местах. Наезд на структуры потеплителей, присосавшиеся к бюджету - изумительно. Ущерб, который за эти сто дней Трамп смог нанести схемам и механизмам финансирования демократов за счет налогоплательщиков, оценить сложно, поскольку дело это крайне мутное, но есть основания предполагать, что демократам очень заметно укоротили привычные возможности. И так везде.
С иммиграцией - поразительные успехи, учитывая тяжесть созданной демократами ситуации. Во всем диапазоне - от Tren de Aragua до хамасовских активистов в университетах, которых сейчас лишают виз. Даже дела, которые демократы пытаются раздуть ("Maryland father", Judge Dugan и прочие подобные истории), работают вовсе не в их пользу. Кстати, fun fact about me: мое мнение об иммиграции во многом сложилось еще в детстве под влиянием Ремарка. К настоящему моменту оно, мнение, явно изменилось, поэтому я решил освежить в памяти "Возлюби ближнего своего" (в английском переводе Flotsam). Проникся, конечно, опять, но убедился, что это совсем не про то. Другой контекст, другая эпоха, совершенно другие проблемы, все другое, и откорректировать изменившееся мнение не получилось.
Одним словом, когда демократы/пресса орут, что сто дней Трампа "historically disastrous", они совершенно правы - это катастрофа исторических масштабов. Для них. Для всех остальных - вряд ли.
P.S. Перепосты в ЖЖ я буду продолжать - у меня создалось впечатление, что достаточно многим это удобно.
Re:что Трамп хочет развалить 80-тилетнюю
Date: 2025-05-01 05:50 am (UTC)