![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Главный верховный судья Робертс высказался в том духе, что нечего импичить каждого судью, который выписывает TRO по президентским указам. Не то чтобы этих судей прямо импичили направо-налево, но несколько республиканцев в Палате каждый раз выпрыгивают с такой инициативой, и сейчас их поддержал Трамп. По-моему, это дурь, а Робертс прав. Такие вопросы надо решать по судебной линии.
В правой ленте очень этим его выступлением недовольны - мол, ну и навел бы порядок в своей системе, а президента воспитывать не надо. Даже не знаю - а какие там у Робертса полномочия? Он вообще что-то может сделать с районными федеральными судьями, кроме как отменить их решение, если вопрос доползет до Верховного Суда? Мне казалось, у них там не настолько вертикаль, и Робертс прочим федеральным судьям не начальник.
В правой ленте очень этим его выступлением недовольны - мол, ну и навел бы порядок в своей системе, а президента воспитывать не надо. Даже не знаю - а какие там у Робертса полномочия? Он вообще что-то может сделать с районными федеральными судьями, кроме как отменить их решение, если вопрос доползет до Верховного Суда? Мне казалось, у них там не настолько вертикаль, и Робертс прочим федеральным судьям не начальник.
no subject
Date: 2025-03-19 03:46 pm (UTC)Injunctions imposed by district court judges and how many of those were issued by judges appointed from opposing party:
Bush- 6 - 3
Obama- 12 - 7
Trump- 64 - 59
Biden- 14 - 14
Trump- 96 - 83
no subject
Date: 2025-03-19 03:52 pm (UTC)Угу. Демократы - молодцы. Стратегия наводнения судов активистами удалась. Теперь осталось дождаться решения ВС. Ну, или Конгрессу и администрации придется что то предпринимать. Оставить ситуацию вот такой вряд ли получится
no subject
Date: 2025-03-20 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-20 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-20 12:39 pm (UTC)Если будут апелляции, до вс включительно, то это только начало процесса.
Часто замечаю у выходцев из РФ/СНГ почти религиозную веру в истинность _в последней инстанции_ решения "западного" суда, в т.ч. суда первой инстанции.
С полным априорным игнорированием аргументов.
Предлагаю, что механизм примерно такой: "это в России суд=произвол власти, а в "самой Америке" это же не так. Следовательно, там суд самый правильный и не нам в его правоте сомневаться".
no subject
Date: 2025-03-20 02:12 pm (UTC)Не пререживайте. Эти выходцы, если ВС отменит решение суда нижней инстанции заявят, что это трамписты в ВС бедокурят
no subject
Date: 2025-03-20 02:13 am (UTC)странно, что Буша они не трогали
no subject
Date: 2025-03-20 03:50 am (UTC)