День сегодня с утра не задался

[chasovschik]

Чрезвычайно странный имел сейчас разговор у Ивана Ганди на околостругацкую тему. Поразительно все-таки, насколько по-разному можно воспринимать одно и то же. Одна и та же книга, казалось бы, но не просто разные интерпретации - разный текст видим.

Что уж говорить про менее очевидные вещи.

Comments

[juan_gandhi]

Да меня уже второй раз поправляют насчёт Далёкой Радуги. Но вылетает из головы; остаётся только вариант, поразивший меня в неадекватном пересказе.

[chasovschik]

Я понял; нет, я в основном под впечатлением от vit_r. Ну, что тут поделаешь.

[glav]

о, вы только сейчас познакомились с vit_r? он же по жизни неадекватный..

[rezoner]

Да. Прошу прощения, я пошел по ссылке Часовщика, поправок не нашел, и оставил свой комментарий (правда, вежливый). Всё же мне удивительно, как можно настолько неадекватно пересказать, ведь это был основной вывод из книги: что никакой дилеммы тут нет, надо спасать детей.

[juan_gandhi]

А мне удивительно, что человек может принять такое решение чуть ли не как руководство к действию.

[lapot]

Охренеть.
Я несколько лет назад рассказывал у себя в ЖЖ, как большая группа микрософтовцев, американцев и понаехалов из разных стран мира в Америку, коллеги наследника, читали 5 книг Стругацких ( Полдень и пр.) на англ., припахав сына перепроверить у носителей языка авторов ( то есть у родителей, нас) правильно ли они поняли и разъяснить непонятные места. Пришли к выводу, что Стругацких надо проходить в школах в современном мире.

Это к вопросу о «эрзац для советских инженеров»

[lapot]

ЗЫ: фаворитом в этом наборе оказался не ТББ, занявший второе место, и не Попытка к бегству, занявшая третье, а, к моему изумлению, Парень из преисподней.

[chasovschik]

Изумления разделить не могу, эта повесть мне показалась очень сильной.
А я некоторое время считал лучшей их книгой "Второе нашествие марсиан".

[biber551]

О так. Потрясаючий твір. Допомогав мені виходити з ПТСР в1992.
Парень, Малиш, Далека Радуга, Жук і Хвилі Гасять Вітер.

[1master]

Ну так Парень из преисподней самый простой из всех перечисленных. Интересно, на каком месте Град обреченный, Улитка или Малыш оказались.

[rezoner]

Я как-то, лет 30 назад, у приятеля листал книжку "Обитаемый остров" на английском, в переводе, кажется, "Prisoner of power". Там в предисловии кто-то из классиков американской фантастики говорил, что это вообще образцовый и нетипичный фантастический роман, поскольку герой развивается и проходит несколько стадий.

[brevi]

"Кто-то из классиков" =  Роджер Желязны (Roger Zelazny)?

[lapot]

Во! Они начинали с Обитаемого острова!

[realwired]

Не сильно удивлюсь, если прочитанное было единственным чтением лет этак за 10 :)

Не читают современные инженеры. Ничего и никогда. Аккаунтанты правда ещё меньше

[lapot]

Не единственным.

[juan_gandhi]

О. Классику даже по названиям не знают.

[relyef]

Там где-то в обсуждениях мелькнуло "читал Улитку на склоне, ни хрена не понял". (Тоже самое про Град Обреченный) Обсуждать Стругацких с тем, кто читал только первые книги из серии Полудня, конечно, можно, но жалко времени.

[juan_gandhi]

Логично. Мне же жалко времени читать Стругацких. Я лучше Шодерло де Лакло, извините. И Вергилия.

[cjelli]

Для третьих глаз – ты в нарядной блузке
сидишь изящно, глядишь светло,
читая что-нибудь по-французски,
к примеру, Шодерло де Лакло.

[lxe]

С флюгером сложно что-то обсуждать, потому что нельзя надеяться на то, что утверждения, высказанные в нескольких последовательных комментариях, согласны между собой и отражают одну точку зрения.

Это не отменяет плюрализма интерпретаций, но является отдельной от него проблемой.

[marooned_in_paradise]

Да, потрясающее искусство наброса дерьма на вентилятор в прыжке с полуоборотом.

[juan_gandhi]

Лайк.

[brevi]

Масштаб писателя определяют его лучшие вещи. Какие лучшие книги у Стругацких -- об этом можно спорить, но, очевидно, "Далёкая Радуга" в них не входит. (Для меня это "Пикник" и ТББ, хотя очень нравятся и многие другие.)

У меня был босс-американец, не знавший русского языка, но феноменально образованный -- например, выучил древнегреческий, чтобы читать Гомера в подлиннике. Он хорошо знал романы Стругацких, выходившие в переводах в серии у Желязны, и тоже считал "Пикник" одной из лучших книг в мировой фантастике. (Об этом он мне сказал, когда интервьюировал меня к себе в группу -- я понял, что выиграл в лотерею, и не ошибся.)

[chasovschik]

По-моему, у Стругацких в лучшие вещи не входят только "Страна Багровых Туч", "Путь на Амальтею" и рассказы, а все остальное входит. Даже "Стажеры" какие-нибудь, зверски коммунистические.

[arpad]

Инвертируя то что однажды сказали про Воннегута, - "Пикник" очень выигрывает в переводе :P