Dumb but Smart

[chasovschik]

The Atlantic:
Harris’s Plan Is Economically Dumb but Politically Smart
The vice president’s campaign promises make no sense to people acquainted with supply and demand—but they might win elections.

Детали там любопытные, но вообще-то это все не очень важно - ну да, команда Харрис явно решила снять все ограничители и обещать все что понадобится, вплоть до угона идей у Трампа или Вэнса. Важно, что эта команда будет делать, когда/если выиграет. А это мы хорошо знаем, потому что имели удовольствие наблюдать эту команду в деле восемь лет при Обаме и четыре при Байдене. Никаких загадок там нет, а ждущим от них сокращения стоимости жизни привет горячий.

Comments

[yankel]

Ну, как бы всем все понятно. Если избирателю это ок - будет Камала. Тот момент, когда у народа никаких сюрпризов нет, и он получит то, за что голосует

[chasovschik]

Понятно-то всем, но что за вольности в Атлантике? И в ВаПо, кстати. Где партийная организация и партийная дисциплина?

[yankel]

Да все в порядке. Те, кто читает Атлантик, все равно проголосуют как надо. А легкое вольнодумство никогда не помешает. Сейчас уже, по большому счету, разговоры ничего не решают. Решат 2 вещи:

• Насколько демократы заебали население
• Кто больше нахарвестит бюллетеней + прочие чудеса на местах

[the_jubjub_bird]

Как у нас. Получили товарища сэра Кира Сталина Стармера - ангсоц начинается.

[yankel]

Угу

Sent from Proton Mail Android

[juan_gandhi]

Obviously.

[vlad_m]

не "горячий", а "пламенный".
как у Рабиновича на первомайской демонстрации.

[serge_redfield]

Сокращать будут продолжительность жизни, а через это и общая стоимость упадёт. В Партии не дураки сидят.

[yakov_a_jerkov]

вплоть до угона идей у Трампа или Вэнса

Экономически тупых идей?

[chasovschik]

Что касается налога на чаевые, тут я более или менее согласен с автором статьи по ссылке: не очень понятно, с какой стати именно этот вид дохода должен быть выведен из-под налогов. Люди, которые получают столько же, но в виде зарплаты, налоги платят. Тут получается примерно та же ситуация, что с долгом за дипломы, где демократы хотят облегчить жизнь своему электорату за счет всех налогоплательщиков, разве что тут не электорат демократов, а группа, которая важна и Трампу и Харрис, только Трамп раньше сообразил. Не могу сказать, что это экономически тупая идея, потому что на экономику она, в отличие от контроля цен, особого влияния не окажет, но мне она не нравится.
А вот увеличение налогового кредита на детей, про который сначала заговорил Вэнс, а потом Харрис, у меня отторжения не вызывает.
А вы что думаете про экономическую программу Харрис?

[yakov_a_jerkov]

Она мне довольно безразлична, честно говоря.

[svan]

Потому что знаешь, что это просто пиздёж.

[hirelingofnato]

Я бы только приветствовал, если бы Харрис "угоняла идеи" у Трампа с Вэнсом - при условии адекватности последних, естественно. Нет ничего постыдного или доктринально неприемлемого в том, чтобы воплощать в жизнь адекватные, прлезные и нужные идеи, даже если их озвучивал и Трамп. Мало ли, в конце концов, вдруг случайно в его голову между Ковфефе и Камаблой залетит дельная мысль - ну, не совсем же он дегенерат, в конце концов. Такой вероятности исключать нельзя. Не отказываться же от этой мысли только поэтому!

Re:Dumb but Smart

[yarpenzigrin]

Так это классический популизм, как прямо по ист.мату. Обещай дичь, что бы электорат нажывился. А там кривая вывезет.