Про защиту свободы слова
May. 28th, 2021 09:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikВо Флориде приняли закон, запрещающий социальным сетям банить политических кандидатов.
В ответ пара лоббистских организаций подала в суд. Они оспаривают этот закон на том основании, что он нарушает свободу слова - в виде права этих самых социальных сетей решать, кому разговаривать можно, а кому нельзя.
То есть Флорида, запрещая фейсбукам с твиттерами цензуру, тем самым пытается их цензурировать. А свобода, как давно известно, это рабство. Вообще слова больше ничего не значат.
В ответ пара лоббистских организаций подала в суд. Они оспаривают этот закон на том основании, что он нарушает свободу слова - в виде права этих самых социальных сетей решать, кому разговаривать можно, а кому нельзя.
Two tech grade groups filed a lawsuit Thursday against Florida over a newly signed law that would fine social media platforms that try to permanently ban political candidates.
The complaint filed by NetChoice and the Computer and Communications Industry Association (CCIA) allege the Florida bill infringes on free speech protections and has a “political motive” to target companies based on the state’s opinion on companies’ content moderation decisions.
“Rather than preventing what it calls ‘censorship,’ the Act does the exact opposite: it empowers government officials in Florida to police the protected editorial judgment of online businesses that the State disfavors and whose perceived political viewpoints it wishes to punish,” the complaint states.
The complaint filed by NetChoice and the Computer and Communications Industry Association (CCIA) allege the Florida bill infringes on free speech protections and has a “political motive” to target companies based on the state’s opinion on companies’ content moderation decisions.
“Rather than preventing what it calls ‘censorship,’ the Act does the exact opposite: it empowers government officials in Florida to police the protected editorial judgment of online businesses that the State disfavors and whose perceived political viewpoints it wishes to punish,” the complaint states.
То есть Флорида, запрещая фейсбукам с твиттерами цензуру, тем самым пытается их цензурировать. А свобода, как давно известно, это рабство. Вообще слова больше ничего не значат.
no subject
Date: 2021-05-28 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-28 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-28 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-28 04:37 pm (UTC)230 не требует быть нейтральной площадкой. Например, открыто консервативный dailywire также попадает под действие 230 в части комментариев читателей к своим постам.
no subject
Date: 2021-05-28 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-28 04:51 pm (UTC)any action voluntarily taken in good faith to restrict access to or availability of material that the provider or user considers to be obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected
no subject
Date: 2021-05-28 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-28 11:31 pm (UTC)