Нет, не понимаю

[chasovschik]

Историю с Ma’Khia Bryant продолжают раздаивать, несмотря на полную очевидность произошедшего.

Вопрос, почему используют именно такие истории, остается. Надо, впрочем, провериться на confirmation bias. BLM начался с Трейвона Мартина, которого мы все хорошо помним; он тут не очень к месту, поскольку погиб не от рук полиции, но факт есть факт - BLM начался с него. Это весна 2012-го, а суд закончился оправданием Зиммермана летом 2013-го. Потом еще некоторое время происходило народное возмущение в виде погромов, тщательно подогреваемое прессой. Дальше из громких историй было вот что:

- июль 2014-го, Eric Garner, давший BLM прекрасный лозунг I Can't Breathe. Дело дошло до Grand Jury, но обвинений никому не предъявили, хотя оснований для этого было больше, чем в деле Флойда: придушили Гарнера приемом, который был уже запрещен к применению, и никаких летальных доз у Гарнера тоже не было, он был просто толст и нездоров. То есть история представляет собой реальное безобразие, оставшееся без последствий.

- август 2014-го, Michael Brown. Пристрелен полицейским с полными на то основаниями, результат - волна лжи в прессе и первая масштабная волна BLM-погромов.

- ноябрь 2014-го, Tamir Rice, пацан двенадцати лет, игравший на детской площадке с игрушечным пистолетом, у которого был удален оранжевый маркер. Полицию вызвал кто-то из родителей, испугавшихся вооруженного подростка, те приехали, приказали бросить оружие, пацан не понял, что от него хотят и получил пулю. История трагическая, но стрельба, увы, произошла по правилам. Обвинения копу опять же не были предъявлены, погромов особенных вроде не было.

- апрель 2015-го, Freddy Grey. Сопротивлялся аресту, кинули его в воронок в наручниках и не закрепили (хотя были обязаны). Пока довезли, он внутри покалечился и через неделю умер в госпитале. Дело было в Балтиморе на фоне уже разогретой обстановки, тамошняя прокурорша решила воспользоваться случаем и развила бурную деятельность, накидав обвинений сверх всякой меры. В суде все развалилось, копы в ответ стали судить прокуроршу, вмешались федералы, но все кончилось ничем. Погромы, впрочем, были, как без них.

- тот же апрель 2015-го, Walter Scott. Тезка великого писателя был остановлен за разбитый стоп-сигнал, повздорил с полицейским (подробности неизвесты) и зачем-то от него побежал. Получил пять пуль в спину. Коп был однозначно неправ, получил обвинение в убийстве и срок в двадцать лет.

- июль 2016-го, Philando Castille. Убит копом во время транспортной остановки - предупредил копа, что вооружен и имеет лицензию, коп разнервничался и пристрелил его, когда он стал доставать права. История совершенно прозрачная, коп виноват полностью, тем не менее был оправдан присяжными. Правда, его выгнали из полиции, а семья Castille получила несколько миллионов компенсации.

- март 2018-го, Stephon Clark. Довольно мутная история: в нейборхуде кто-то бил автомобильные стекла. Кларка вроде бы заметили с вертолета, и проследили его до забора, через который он перепрыгнул. Направили туда полицию, копы нашли его на заднем дворе и высадили в него две обоймы, решив, что он вооружен. Выяснилось, что дом принадлежит его бабушке, а вместо пистолета у него был телефон. Тем не менее копы обошлись без последствий вообще.

- октябрь 2019-го, Atatiana Jefferson, услышала возню у себя во дворе, взяла пистолет (законный, по лицензии), и высунулась посмотреть с пистолетом наперевес. Тут же получила пулю от полицейского. История вроде случая с Райсом, трагическая, но понятная. Копы, однако, нарушили несколько правил, так что стрелку было предъявлено обвинение в убийстве. Суд должен быть этим летом.

- март 2020-го, Breonna Taylor. Убита была случайно, потому что ее бойфренд инициировал перестрелку (законный пистолет, лицензия) с полицейскими, которые туда вломились с обыском. Технически копы были, видимо, правы, но выглядит история безобразно. Официально она еще не закончена, хотя произошло уже довольно много всего - миллионы компенсации, странные махинации с Grand Jury, много погромов в разных местах и даже законодательные инициативы - Рэнд Пол предложить запретить no-knock warrants. Ей даже памятник успели поставить, и его уже кто-то разбил.

После этого пошло тугой струей. George Floyd, Jacob Blake, Rayshard Brooks, теперь вот Ma’Khia Bryant.

Было еще несколько случаев, которые напрямую к полиции не относятся, вроде Botham Jean (бухгалтер, убит у себя в квартире полицейской off-duty, которая за это села на десять лет), или Ahmaud Arbery (убит бывшим полицейским и его сыном, обвинения предъявлены по полной программе, суда еще не было).

Bottom line получается такой: большинство самых знаковых дел c последующими погромами и более мирными протестами - Martin, Brown, Rice, Taylor, Floyd, Blake и так далее - это те, где копы были наименее виноваты. За исключением дела Гарнера, может быть. Дела, где копы выглядят хреново, - а таких дел хватает, - звучат значительно тише, и погромов после них особых нет. Плюс-минус, конечно, но общая картина выглядит примерно так. Надеюсь, я ничего не забыл. 

Не знаю, чем объяснить такую тенденцию. Это ведь не только BLM, это весь общий хор, пресса, политики и так далее. Любые объяснения этого явления какими-то стратегическими построениями требует предположения, что весь этот хор как-то координируется, здесь играть, здесь не играть. Мне это предположение представляется все-таки излишне конспирологическим. Стало быть, "они так видят". А почему?

Comments

большинство самых знаковых дел c последующими погрома

[idan11]

Никакой конспирологии - смотрите на даты и сопоставляйте с Трампом.
Готовили с 2014 и к 2020 как раз ВСЁ и ВСЕ созрели.

---весь этот хор как-то координируется---
Тут кроме ДемПартии никто особо не засвечивается, но учитывая тотальную поддержку тех же БЛМовцев и Антифы теми же партийцами то напрашивается прямая аналогия с уткой (которая ходит и крякает).

Дополнение.
Раздувают с чёткой целью - довести абсурдизм ситуации (убили потенциального убийцу с ножом при свидетелях) до такой степени что "белое это чёрное" и "война это мир" (узнали?).
В результате быдлонаселение должно реагировать на одностороннее действо со стороны полиции только и пох что противоположная сторона (желательно НЕбелая) делала.

Re: большинство самых знаковых дел c последующими погро

[reytsman]

Вот я тоже начинаю подумывать, что именно в этом направлении нужно копать....

Копать нужно с вопроса кому выгодна и какая цель.

Если сделать предположение, что цель такая же как у демократов была всегда, то есть как можно сильнее рассорить белых с чёрными и сделать вид, что пока горит дом, неприлично обсуждать то что глава семейства бьёт детей. С чёрными всё просто, выпустил к ним Шарптона и университетских расистов, те в два счёта объясняют, что учиться не нужно, всё равно везде белые и соблюдение законов это расизм.

А вот с белыми сложнее. У них нужно создать иллюзию, что всё черные как один под фентанолом и только мужественная полиция может защитить простых граждан, после чего враги народа пытаются посадить мужественную полицию не имея на это никаких оснований.

Re: большинство самых знаковых дел c последующими погро

[chasovschik]

Кстати да. При наличии цели divide et impera работа с белыми ничуть не менее важна, чем работа с черными.

Re: большинство самых знаковых дел c последующими погро

[idan11]

Совок застали?
Ещё со школы вбивалось Величие Партии и не сметь! даже подумывать об отклонении от ГенЛинии.
Тут же проскакивали всевозможные методы наказания. Плюс семья объясняла принцип "Не болтай!".
Собаки Павлова.
А сейчас и здесь на Западе слишком много свобод и прав развелось - и ключевые слова тут "слишком много", что должно вылиться в "у ВСЕХ есть свобода/право для .... НО необходимо ...." (нужные пары слов подставить, например "путешествий/работы - вакцинироваться/разоружиться перед Партией от Белизны(ТМ)".

А вот с белыми сложнее

[idan11]

С какого перепугу и зачем какие-то иллюзии?
Ничего не понял.
Белым не нужно создавать никаких иллюзий про чёрных - они и так с ними постоянно пересекаются и имеют своё мнение где нормальные/работящие, а где "под фентанолом".
А вот убить у белых желание СОПРОТИВЛЯТЬСЯ и сдаться/разоружиться "на милость Партии" - это и есть ИХ ГЛАВНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ТАЙНА.
А полиция просто идёт маркером - особенно доставило коленопреклонение полицаев, что должно было послать белым чёткий сигнал "эти нас не защитят" (почему и пошёл всплеск закупок оружия). Интересно два момента - есть ли карта коленопреклонений по городам/штатам и что случилось с теми полицаями, которые СТОЯЛИ?

Re: А вот с белыми сложнее

[reytsman]

//А вот убить у белых желание СОПРОТИВЛЯТЬСЯ и сдаться/разоружиться "на милость Партии" - это и есть ИХ ГЛАВНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ТАЙНА.
Самая большая тайна, что это не совсем так.... при всей этой риторике, они понимаю, что если это реально сделать, то "чикаго" расползётся по пригородам. А им это в пригородах не нужно, в пригородах должны жить домохозяйки и проблемой домохозяек должно оставаться, то что Трамп опять что-то неуважительное сказал. После двух визитов "чикаго" у пригородов могут поменяться приоритеты, так что это опять клоунада, как у них всё.

//с теми полицаями, которые СТОЯЛИ?
Часть уволилась, часть решила, что раз уж они прошли через это, то они теперь "свои" и им можно всё.

Как правильно заметил хозяин журнала, если бы кто то хотел реально настроить против полиции, а не устроить эту клоунаду "бандиты очерняют нашу замечательную полицию", то случаи были бы выбраны совсем другие.

[proben]

Задача - разобщить общество. Если консерваторы и либералы в чём-то согласны, то это плохо и нужно поскорее забыть. И никакой конспирологии, простое продолжение начатого Обамой.

[signamax]

кстати может вы знаете или следили

про флойда был же год назад leak его аутопсии/токсикологии с большим содержанием фентанила и не только
сейчас мне слева говорят что это была поддельный report и вообще у него с фентанилом не было ничего смертельного

может вы знаете - что за тема?

[chasovschik]

Информация о содержании фентанила у него в крови - 11 ng/ml - сомнению не подвергалась. Обвинение выставило экспертов, которые доказывали, что это не смертельная доза и вообще роли в смерти Флойда фентанил не сыграл. И метамфетамина тоже было мало, по их мнению.

[signamax]

Хуйня полнейшая
В каждом букваре написано что смертельная доза фентанила начинается от 2mg

У флойда было найдено 11ng/ml свежего фентанила плюс 5.6ng/ml of norfentanyl - как я понимаю тоже активного метаболита от предыдущей дозы.
Посчитайте сколько это на 5 литров крови.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Возможно, с отморозками-полицейскими блм-щики и/или их кукловоды просто боятся связываться: а ну как там все такие...
А где полиция нормальная (в том числе − и убивает по закону, а не по беспределу) − можно устраивать бучу, looting и прочие погромы.
Плюс наложилось на то, что надо было любой ценой скинуть «рыжего дьявола»; история с Флойдом − это вообще тёмное дело; и весьма пахнет спланированной провокацией в русле этой главной задачи. Причём актёры-то − посредственные: явно переигрывали − и золотой гроб, и коленопреклонение и это судебное позорище. То есть, если в других случаях всё было более-менее стихийно, то тут чья-то рука. Вроде бы и Обама упоминал Флойда за неделю до инцидента.

[tandem-bike.livejournal.com]

хотите продам вам фольги?

[agasfer.livejournal.com]

ИМХО, все логично. Когда коп заведомо виноват, то и власти действуют оперативно, как было в случае со Скоттом. Какой смысл протестовать? А вот в сомнительных случаях, тут прямой смысл, потому что протест, это форма давления на судебную систему.

[lapot.livejournal.com]

Плюс война идёт не за равные права и правосудие, а за привилегии и создание касты неприкасаемых во всех смыслах. По сути, полицию/власти/суды приучают бояться противодействовать "чёрному" криминалу. Случаи, когда полиция виновата, для этого не годятся.
Чёрные низы при этом используют попросту как неомарксистское идеологическое знамя — новые группы в классовой борьбе вместо устаревших, "диктатура пролетариата" и все такое, где пролетариат не ночевал на самом деле.
Оч. противно все это, конечно.

[chasovschik.livejournal.com]

Ну или если твоя цель — divide et impera, то случаи надо выбирать так, чтобы свои еще воспалялись, а противник уже не соглашался. Иначе цели по разжиганию не достигаются, хехехе.

[agasfer.livejournal.com]

Я не уверен, что у них есть ясно сформулированная цель; ИМХО опять же, они действуют стихийно. Типа, "все побежали и я побежал!"

Обратите внимание, что у БЛМ пока что нет лидера, подобного МЛК, который мог бы цель или цели внятно сформулировать. У них есть ряд требований (напр, "progressive restructuring of tax codes at the local, state and federal levels to ensure a radical and sustainable redistribution of wealth" и "the retroactive decriminalization, immediate release and record ­expungement of all drug-related offenses and prostitution and reparations for the devastating impact of the ‘war on drugs’ and criminalization of prostitution”), но общая цель пока не просматривается.

[nicolas83.livejournal.com]

> представляется все-таки излишне конспирологическим

А зря-с. Уже ж обсуждали.

[chasovschik.livejournal.com]

Я стараюсь, вот только что конспирологическую версию придумал, см. выше.

[nicolas83.livejournal.com]

Напролом прут. Выученную беспомощность насаждают. Когнитивный диссонанс провоцируют. И как раз те случаи, когда прав полностью, а мы тебя в говно, этому служат лучше всего — рушится картина мира как раз у тех людей, на которых этот мир и держится (который планируется до основанья, а затем).

Это первый уровень. Следующий — при разрушении веры в закон наступает беззаконие, под предлогом борьбы с которым можно закрутить гайки дальше некуда. Всё логично и хорошо продумано.

[(Anonymous)]

Нет ничего удивительного в том, что наибольший резонанс получают случаи, когда полиция была, так сказать, в своем праве — ибо протест вызывает как раз это право полиции и, в меньшей степени, правоприменительная практика этого права в духе "видишь негра — стреляй". Вот если бы вы прочитали в прессе материал "Сегодня еще десять евреев было, в соответствии с законом таким-то, отправлено в газовые камеры", чему больше возмутились бы: непосредственно отправке или тому, что закон, легитимизирующий такую отправку, вообще существует?

[chasovschik.livejournal.com]

А вот прекрасная иллюстрация к тому, как именно "они видят".

[sunch.livejournal.com]

Потому что именно по отношению к спорным делам происходит/проявляется разделение на свой/чужой (а политика на низовом, трайбалистском уровне в основном вокруг разделения свой/чужой и крутится). Нет лучшего способа просигнализировать "я свой!" чем от всего сердца вписаться за своих в спорном вопросе, и всякий вписывающийся это ощущает интуитивно, тут никакой конспирологии не надо.

[affidavid.livejournal.com]

Ответ очевидный: пропагандисткая машина не должна простаивать, а то внимание ботвы переключится на что-то другое. А там может застрелят кого-то более подходящего, и можно будет уже переходить к прямым действиям.

[tandem-bike.livejournal.com]

капитан Оккам мне сказал, что не надо конспирологии, и скорее всего это вариант общественного развития по кальке #metoo: то что раньше проходило, теперь не проходит. с другой стороны, помните что было после избиения Родни Кинга? чуть Лос Анжелес не сожгли. и случай правда был безобразный.

так что мы с капитаном не видим никаких планов и конспираций, плюс я лично знаю нелсолькослучаев когда безобразие полиции или глупое и необязательное убийство или ранение при задержании вообще не попадало на первые страницы, а упоминалось в местных газетенках и в полицейских блоттерах, которые только очень специфические люди читают.

с этим джоггером, хоть история тоже отвратительная, оказалось тоже не совсем просто: он таки воровал во время бега, был этим известен, и тем, что шарил в пустых домах, тоже. что понятно не оправдывает его убийц.

в случае с девочкой с ножом полицейский действовал согласно инструкции, а "деэскалировать" ситуацию это легко сказать, труднее сделать. нужен вариант тазера который легко за 10 метров употребить и который прицельный. вы знаете что он мог бы с тем же успехом попасть тазером по девочке в розовом, ну и ... это уже тайная информация: тазер на очень толстых плохо действует, мне сказал человек знакомый с делом, предложив что жир служит как бронеюилет для тазера. звучит дико. но ху ноуз.

есть еще одно объяснение: попадают на первые страницы не самые очевидные безобразия, а те, где есть видео котрое становится виральным.

[chasovschik.livejournal.com]

Любое видео, даже такое, которое подтверждает правоту полиции?

[tandem-bike.livejournal.com]

как показал случай с девочкой с ножом, да, именно так. полицейский таки был прав: но его уже обмазали в дерьме все равно.

цинично скажу было бы ему лучше если бы он просто подбежал к ним, за это время девочка с ножом наверняка бы ударила девочку в розовом.
одну в больницу другую в тюрьму и все дела.

меня возмущает другое: фостеры. и те кто тяжелых подростков помещает в одну фостер семью.

[chasovschik.livejournal.com]

В случае с Вальтер Скотттом, например, тоже было видео, а вот как-то не прогремело.

А фостеры, наверно, разные бывают. А вот подростки, которые в систему попадают, насколько я понимаю, почти все более или менее трудные.

[tandem-bike.livejournal.com]

i suppose virality is a relatively random thing, too.

there are all kinds of fosters, most of them heroes, but to place SEVERAL problem teens in one foster home is unwise, to put it mildly.

[darum.livejournal.com]

И ещё выглядит, словно женщины вызывают меньше реакции, а дети вообще никого не интересуют. (В Хьюстоне на заправке годовалый сын Daisha Smalls)

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

А чем моя версия не нравится?

Вот пришла полицейская домой, увидела там негра, испугалась, застрелила. А потом оказалось что квартирой ошиблась. Ну что это за новость?
Кто будет эту полицейскую защищать? Ну убила, ну села. Раздувать историю бесполезно, всё равно что пинать дохлую лошадь. Даже если бы её на суде через год оправдали, старую историю уже не раскрутить.
Другое дело когда застрелили правильно. Во-первых, сразу понятно что будет бой, соответственно артподготовка идёт с самой первой минуты. Во-вторых будут люди, которые будут защищать полицейского, и будут те, кто решит бросить его под автобус. Так что дело политически полезное, можно показать, что это не одиночный эксесс, а системная проблема, видите, вот тот, тот и тот смеют защищать убийцу. И даже этот и этот признают нашу правоту.

[resooth.livejournal.com]

По-моему, состояние в мозгах уже перевалило за точку кипения.
Вот, например, к чему приводит постоянный страх быть отнесённым к "белым супремасистам"

A white Holiday Inn Express worker has a nervous breakdown after he got scolded by a Black customer because of a mistake in the reservation system. pic.twitter.com/KUEyqUSgsM (https://t.co/KUEyqUSgsM)

— Tariq Nasheed 🇺🇸 (@tariqnasheed) April 25, 2021 (https://twitter.com/tariqnasheed/status/1386455776936427522?ref_src=twsrc%5Etfw)