Поллы

[chasovschik]

Мне уже интересно даже не столько то, кто выиграет, сколько верны ли окажутся поллы. И если нет, то каков будет размер ошибки. Потому что в них явно не верит никто, включая демократов, причем начиная прямо со штаба Байдена - а и действительно, как поверить, например, в семнадцатипроцентное преимущество Байдена в Висконсине. Аналитика же вся строится по-прежнему именно на них. Удивительные, в общем, выборы.

Comments

[i-mko.livejournal.com]

CNN неожиданно опубликовало:

Pollster who called 2016 for Trump says he'll win again
In 2016, Robert Cahaly of The Trafalgar Group used unorthodox polling to correctly predict five swing states and Donald Trump's electoral college tally. Rebuffing skeptics, he says undercounted voters will again elect Trump.

https://www.cnn.com/videos/tv/2020/10/31/the-outlier-pollster-who-called-2016-for-trump-says-hell-win-again.cnn

[fairy-mudak.livejournal.com]

В момент выборов пропагандистам нужно вызвать страх у своего электората чтобы повысить его явку и уменьшить страх у электората противника для обратного эффекта. У нас Нетаньягу этим занимался открыто.

[stumari.livejournal.com]

ну да, или наоборот, если скажешь, что все хорошо, то за скучного кандидата голосовать не пойдут даже его сторонники,
как у нас за Хиллари в 2016, или у вас, кажется, за Кадиму, которой когда-то по опросам светило 40 мандатов, а реально вышло 30