chasovschik (
chasovschik) wrote2020-11-02 02:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Поллы
Мне уже интересно даже не столько то, кто выиграет, сколько верны ли окажутся поллы. И если нет, то каков будет размер ошибки. Потому что в них явно не верит никто, включая демократов, причем начиная прямо со штаба Байдена - а и действительно, как поверить, например, в семнадцатипроцентное преимущество Байдена в Висконсине. Аналитика же вся строится по-прежнему именно на них. Удивительные, в общем, выборы.
верны ли окажутся поллы.
В СССР все поллы/опросы показывали 99.9999% "ЗА" и где тот СССР?
Re: верны ли окажутся поллы.
Re: верны ли окажутся поллы.
Нашёл у Арбата об поллах-опросах
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
https://www.foxnews.com/food-drink/pennsylvania-bakery-election-cookie-poll-clear-frontrunner-owner-says
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
если все знают, что кандидат сильно лидировал, то любые
попытки потом сказать, что он проиграл будут приравниваться к
попыткам "to steal the election"?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Оказалось, есть! Если кто не видел, БиБиСи сообщает из далёкой Индии: Врач подал в суд на двух сыновей свой пациентки за то, что они его бессовестно обжулили. Эти мошенники продали ему лампу Аладдина - а она не работает!!!
https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-india-54759863
Может, позвать его к нам в губернаторы?
no subject
Pollster who called 2016 for Trump says he'll win again
In 2016, Robert Cahaly of The Trafalgar Group used unorthodox polling to correctly predict five swing states and Donald Trump's electoral college tally. Rebuffing skeptics, he says undercounted voters will again elect Trump.
https://www.cnn.com/videos/tv/2020/10/31/the-outlier-pollster-who-called-2016-for-trump-says-hell-win-again.cnn
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Примерно понятно стало почему: у него больше granulаrity. Причем осмысленной, то есть они знают зачем надо выделить итальянцев, например. И, я подозреваю, раза в три, если не в 10, больше усилий, чтобы работать так как он.
Richard Barris of Big Data Polling. Это профессионал. Остальные - нет, вот и потому.