chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
(воспроизведу здесь тему из обсуждения у Арбата)

Стали попадаться рассуждения о том, что все поллы врут. Мол, поллстеры намеренно перекашивают сэмплы в целях подавить энтузиазм трамповского электората.

Может, конечно, и врут. Во время истории с Дэвидом Шором я написал, что у поллстеров может быть та же проблема, которая обнаружилась у прогрессивных дата-аналитиков. Они тогда продемонстрировали, что идеологическая чистота для них важнее объективной картины.

Тем не менее мне довольно трудно поверить в то, что врут они все хором и на похожую сумму. Которая, кстати, далеко выходит за пределы моих представлений о возможных масштабах поллстеровского вранья. Да, за последние годы нам пришлось пересмотреть представления о том, как и в каких масштабах может врать пресса и любые идеологически озабоченные эксперты и специалисты. Возможно, это я по привычке сомневаюсь, и в итоге опять окажусь неправ, как 2016-м. Однако все эти разговоры мне сильно напоминают абсолютно аналогичные разговоры про поллы в 2012, а тогдашний результат мы все помним.

Посмотрим, в общем, как дело повернется, но на чудо я рассчитывать не буду и останусь пессимистом. А если опять ошибусь, так и слава богу.

Date: 2020-10-10 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] akm762.livejournal.com
---А если опять ошибусь, так и слава богу.

Как бы, и мы все на это уповаем. А по согласованности -- после JOURNOLIST я уж не удивлюсь, если у них есть "внутренний" механизм "уточнения результатов" как раз для таких фокусов...
Edited Date: 2020-10-10 02:54 pm (UTC)
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2025