Вы рассматриваете жизнь статически, не учитывая развития. Например, если государство собирает $2Т в казну, обкладывая прибыль 25%-ным налогом, то Вы думаете, что если поднять налог до 50%, то соберут $4Т. А если поднять до 100%, то соберут $8Т.
Как только выйдет закон о базовой государственной медпомощи для всех, то вся система страхования претерпит существеннейшие изменения. Очень скоро окажется, что на Medicare for all сидит не треть населения, а процентов 80, а то и больше. И это 80% будут требовать от политиков расширения ассортимента и качества. Причём требования будут гораздо более наглые, чем в Англии или даже в Канаде, потому что у нас не Англия и не Канада.
кловис, я пожалуй вас разбаню, но ведите себя, ладно? как дрочер говорит, в рамочках.
я же баню не за мнения а за демагогию, а мнения у нас во многом вообще одинаковые.
про то что Медикэйр для всех влетит в копеечку, я понимаю. но то что сейчас уже мощными шагами идет в банкротство. вы здоровые люди, дай вам так и далее, этого не можете видеть. а я ой как вижу.
про себя мне все равно, я работаю чтобы не повеситься от скуки, последние годы машинально. я могу завтра перестать. плюс я на твердой зарплате без инцентивов, которые развращают, я видела как это происходит. и вообще я перейдя на последнюю ( надеюсь во всех смыслах) работу потеряла несколько десятков тысяч в год, и довольна. потому что мне надоело как начальство выжимает РВУз , мне надоело смотреть на бордерлайн неэтичное поведение. пока будет так, американская медицина проклята. наращиваются цены, и абсолютно футильные вещи происходят. медицине: ей надо стать социальной.
с этим согласен даже очень умный дядька, директор западной огромной ЧМОшки ( с зарплатой за миллион), который сумел показать как можно увеличить качество сервиса ПОНИЗИВ цены ( интенсивка и акушерство). дядька наверное демократ, при Обаме был вхож в БД. но он умный демократ и осведомленный. и не трусливый. надо подробнее но не, оффтопик.
а популяц ничего требовать не может. популяц ВА например работает именно так. базовая ВА страховка, а сверху чо хочешь: Блю Кросс, Этну. и ветеран сам или сама (семье не дают ВА но много стало в етеранов девушек за 60) решает, какие из сервисов берет у ВА, а какие у Этны.
и это прекрасно работает! ВА, в отличие от того что истерят некоторые, прекрасно работал и работает. проблемы есть, но они скажем так, не системные.
расширение ассортимента при полной универсальной страховки будет только для тех, у кого есть вторая. коммерческая. есть такое слово нет. например с Медикэйдом, неполхая страховка, щедрая. но есть и такое: Медикжйд это не оплачивает. точка.
аппелировать можно но сложно. обычно мы идем в черити если считаемчто больному необходимо, а бодаться с медикэйдом бесполезно.
и ничего. больной получает что нужно не мытьем так кАтаньем.
но это все скоро кончится. и будет пизда. я не доживу или доживу, но абсолютно уверена что будет пизда, если не переформатить всю систему" а ля ВА или австралия. не англия, не канада, астралия: грубая пенальная колония с авторитарным социалистическим праительством.
почему не мог этого сделать Трамп: вопервых, ему насрать. ну, признаем это. ему насрать на "маленьких". у него "ныйоркская ментальность" как сказал Круз. а вовторых, это на некое время обрушило бы рынки, а Трамп на это неготов.
tandem-bike: "никакие его сценарии не воплотятся"
Date: 2020-10-11 03:05 am (UTC)Как только выйдет закон о базовой государственной медпомощи для всех, то вся система страхования претерпит существеннейшие изменения. Очень скоро окажется, что на Medicare for all сидит не треть населения, а процентов 80, а то и больше. И это 80% будут требовать от политиков расширения ассортимента и качества. Причём требования будут гораздо более наглые, чем в Англии или даже в Канаде, потому что у нас не Англия и не Канада.
no subject
Date: 2020-10-11 04:01 pm (UTC)я же баню не за мнения а за демагогию, а мнения у нас во многом вообще одинаковые.
про то что Медикэйр для всех влетит в копеечку, я понимаю. но то что сейчас уже мощными шагами идет в банкротство. вы здоровые люди, дай вам так и далее, этого не можете видеть. а я ой как вижу.
про себя мне все равно, я работаю чтобы не повеситься от скуки, последние годы машинально. я могу завтра перестать. плюс я на твердой зарплате без инцентивов, которые развращают, я видела как это происходит.
и вообще я перейдя на последнюю ( надеюсь во всех смыслах) работу потеряла несколько десятков тысяч в год, и довольна. потому что мне надоело как начальство выжимает РВУз , мне надоело смотреть на бордерлайн неэтичное поведение. пока будет так, американская медицина проклята. наращиваются цены, и абсолютно футильные вещи происходят. медицине: ей надо стать социальной.
с этим согласен даже очень умный дядька, директор западной огромной ЧМОшки ( с зарплатой за миллион), который сумел показать как можно увеличить качество сервиса ПОНИЗИВ цены ( интенсивка и акушерство).
дядька наверное демократ, при Обаме был вхож в БД. но он умный демократ и осведомленный. и не трусливый. надо подробнее но не, оффтопик.
а популяц ничего требовать не может. популяц ВА например работает именно так. базовая ВА страховка, а сверху чо хочешь: Блю Кросс, Этну. и ветеран сам или сама (семье не дают ВА но много стало в етеранов девушек за 60) решает, какие из сервисов берет у ВА, а какие у Этны.
и это прекрасно работает! ВА, в отличие от того что истерят некоторые, прекрасно работал и работает. проблемы есть, но они скажем так, не системные.
расширение ассортимента при полной универсальной страховки будет только для тех, у кого есть вторая. коммерческая. есть такое слово нет. например с Медикэйдом, неполхая страховка, щедрая.
но есть и такое: Медикжйд это не оплачивает. точка.
аппелировать можно но сложно. обычно мы идем в черити если считаемчто больному необходимо, а бодаться с медикэйдом бесполезно.
и ничего. больной получает что нужно не мытьем так кАтаньем.
но это все скоро кончится. и будет пизда. я не доживу или доживу, но абсолютно уверена что будет пизда, если не переформатить всю систему" а ля ВА или австралия. не англия, не канада, астралия: грубая пенальная колония с авторитарным социалистическим праительством.
почему не мог этого сделать Трамп: вопервых, ему насрать. ну, признаем это. ему насрать на "маленьких". у него "ныйоркская ментальность" как сказал Круз. а вовторых, это на некое время обрушило бы рынки, а Трамп на это неготов.