Поди ж ты

[chasovschik]

A federal judge Monday granted a request from conservative watchdog group Judicial Watch to have former Secretary of State Hillary Clinton sit for a sworn deposition to answer questions about her use of a private email server to conduct government business.

Clinton has argued that she has already answered questions about this and should not have to do so again -- the matter did not result in any charges for the then-presidential candidate in 2016 after a high-profile investigation -- but D.C. District Court Judge Royce C. Lamberth said in his ruling that her past responses left much to be desired.

 

Вот не думал, что эту стюардессу опять откопают.

Comments

[gonchar.livejournal.com]

Ну, может, я чего-то не знаю.
Мне казалось, что Пятая поправка - это фундаментальнейшая вещь.
Не должно быть ситуации, при которой общество может заставить человека говорить против себя самого. Соответственно, любое соглашение, принуждающее человека в той или иной ситуации отказаться от права на молчание, является неконституционным. Но я - не юрист, допускаю, что понимаю неправильно.

Справочно: лично я считаю, что вообще слова "против себя" лишние - нельзя человека заставлять сотрудничать с кем-то, если он этого не желает. Но это оффтопик :)

[brevi.livejournal.com]

Ну так в этой ситуации Пятая действует: если человек даёт показания, находясь под иммунитетом — то эти показания по определению не могут считаться «против себя». А если он соврал под присягой, давая такие показания — то совершил другое преступление, причём уже после выдачи иммунитета — и поэтому такое новое преступление иммунитет не покрывает.

[gonchar.livejournal.com]

А, дошло!
:)))