Главный вопрос современности

[chasovschik]

Politico пишет: Democrats seize on climate as 2020 primary weapon

И действительно, прямо сейчас при взгляде в прессу все выглядит именно так. Ничего важнее климата нету, в новостях сплошная Грета Турнберг, верные демократические избиратели не спят по ночам от ужаса перед пожарами Амазонки и глотают таблетки, потому что больше ничего им уже не помогает. Иммиграция никого больше не интересует, и даже импичмент, неизбежный, как крах мирового империализма, затерялся где-то на заднем плане, в дебрях Judiciary Committee Палаты представителей.

Поэтому между демократическими кандидатами идет свирепая грызня, кому достанется знамя, умело выбитое Пелоси из неопытных рук Окасио-Кортес, и они обещают несчитанные триллионы долларов направо и налево, чтобы климат больше не менялся.

Очень интересно, как этот пир духа с раздачей слонов выглядит для другой половины Америки, лишенной права голоса в телевизоре и газетах. Анекдотических свидетельств тут не хватит, опросам верить давно нельзя, разве что на выборах узнаем: может ли еще пресса успешно продавать горячий воздух не только демократам, а всем. Или уже не очень. Я тут, как водится, пессимист (несмотря на опыт 2016-го), и верю, что может.

UPD: Невертрампер Erickson про это соревнование демократов: CNN Makes Massive In-Kind Contribution to Donald Trump’s Re-Election Effort

Comments

[yostrov.livejournal.com]

>они обещают несчитанные триллионы долларов направо и налево
Только налево!

[chasovschik.livejournal.com]

I stand corrected.

[whocares1970.livejournal.com]

A вoт скaжите, вы пoнимaете, пoчему рейтинг Трaмпa внезaпнo упaл?

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_sep05
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2020/52_plan_to_vote_against_trump_next_year_for_now

Я не зaметил кaких-либo шумных сoбытий. Вoзмoжнo, я чтo-тo прoппустил?

[chasovschik.livejournal.com]

Чего я не понимаю, это как этот рейтинг держался все это время там, где он держался. В такой атмосфере-то. А что до событий, то единственное, что в последнее время изменилось - это пресса начала активно хором дружно предсказывать рецессию. Может, это сработало, не знаю. А может, просто провербиального осадочка накопилось наконец достаточно. А может, это вообще одна из обычных флуктуаций туда-сюда. Лично я на рейтинги и поллы внимание обращать перестал.

[whocares1970.livejournal.com]

I agree. Perhaps the fear of a recession is the main driving force here.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы наверное не следите за экономическими новостями. Разговоры о рецессии возникли не на пустом месте.

[chasovschik.livejournal.com]

Рецессии случаются более или менее регулярно, и никто не знает, что с этим делать. В разговорах о них мне интересна не пустота места, а качество этих самых разговоров. Один из примеров - рецессия во времена Буша-старшего, которая технически закончилась больше чем за год до выборов, но пресса сделала вид, что окончания депрессии не заметила, и продолжала нагнетать до самых выборов. Клинтон победил под лозунгом "It's economy, stupid", и весь ужас сразу как рукой сняло. Сейчас нагнетание происходит еще до того, как рецессия началась, тоже из довольно прозрачных соображений. Которых даже и не скрывает никто.

[ny-quant.livejournal.com]

В первую очередь, их не скрывает сам Трамп, который давно требует massive interest rate cuts. Не от хорошей жизни. Надо отдать должное, он они из первых понял к чему идёт дело, а сейчас уже и экономические индикаторы показывают туда же.

[chasovschik.livejournal.com]

Не очень понимаю, зачем Трампу их не скрывать, если у него их даже и нету. У него намерения тоже прозрачные, но прямо-таки противоположные: ему надо не накачивать страхи перед рецессией, а строго наоборот.

[ny-quant.livejournal.com]

Факты налицо. Требуя interest rate cuts, он неявно признает что таким образом опасается избежать рецессии, которую он никак не может себе позволить. Накачивать или не накачивать большого значения не имеет, поскольку тут всё зависит от объективных и фундаментальных факторов, тем более что он ничего и не накачивает, а пытается предотвратить путем давления на фед.

[chasovschik.livejournal.com]

Ну да, вот же я и говорю. :)

[old-sam.livejournal.com]

Надежды юношей питают...

--
Коган-варвар

[ny-quant.livejournal.com]

Вы главное продолжайте вкладывать деньги в акции и будет вам счастье.

[chasovschik.livejournal.com]

Говорят, если достаточно народу напугается, что вот-вот рецессия и крах, и побежит продавать акции/забирать деньги из банков - как раз крах с рецессией и получатся безотносительно к фундаментальным факторам.

Пока ж картина как бы смешанная (https://www.cnbc.com/2019/09/05/payroll-growth-195000-in-august-vs-140000-estimate-adpmoodys.html). Забавно, кстати: при Обаме все плохие экономические новости обязательно сопровождались cловом "Unexpectedly". При Трампе, наоборот, неожиданными для прессы и экспертов стали все хорошие новости.

[ny-quant.livejournal.com]

Пока что смешанная, это верно. Но год назад она была вполне монохромная.

[old-sam.livejournal.com]

:) Интересно, какую мину вроде CDO на этот раз подложил под экономику ваш брат-финансист?

Если вы что-то знаете, готов заплатить.

--
Коган-варвар

[ny-quant.livejournal.com]

Нашему брату после кризиса отрезали всё что можно и ещё малость прихватили для вящего спокойствия.

Есть мнение, что следущая бомба это раздувшиеся до огромных размеров пассивные инвестиции, типа ETFs. Когда все поймут что пора продавать, окажется что некому. Потом при разборках окажется, что виноваты финансисты, которые эти ETFs придумали, а вовсе не сами инвесторы, которые их покупали. Точно так же ширнармассы, которые покупали дома на subprime mortgages это просто невинные жертвы финансистов и их ядовитых CDO.

Но к Трампу и к нынешней экономике это все не имеет отношения. Сейчас постепенно накапливаются сигналы, что экспансия подходит к концу (например сегодняшний jobs report который missed analysts' expectations), да и не может же она в самом деле продолжаться бесконечно?! Когда/если ожидание рецессии станет mainstream акции непременно упадут.

[chasovschik.livejournal.com]

сегодняшний jobs report который missed analysts' expectations

Остальных соображений это, конечно, не отменяет, но мне показалось, что он их заметно превысил. Я Вам еще ссылку на это дал.

[ny-quant.livejournal.com]

Я читал вот это:

https://www.marketwatch.com/story/jobs-report-called-meh-as-hiring-slows-2019-09-06

Насчет missed expectations я может и ошибся. Важно все же что темпы найма снизились.

[chasovschik.livejournal.com]

А я читал вот это (https://www.cnbc.com/2019/09/05/payroll-growth-195000-in-august-vs-140000-estimate-adpmoodys.html).

По Вашей ссылке Private payrolls are down from 131K in July to 96K in August.
По моей - Private payrolls grew by 195,000 in August vs. the 140,000 estimate from economists surveyed by Dow Jones.

Чудесно. Настоящий информационный рынок - есть информация на все вкусы.

[merig00.livejournal.com]

That was ADP report... official government report missed it.

[chasovschik.livejournal.com]

Ну да, по моей ссылке ADP/Moody, а у Кванта - Department of Labor. Масштаб расхождений весьма впечатляет.

[merig00.livejournal.com]

Both reports measure employment, and the ADP report measures actual number of paychecks issued. The DOL report is a survey. I've worked with both sets extensively both on collection and analysis. The two are often compared but the variances are overemphasized way too much. The trends are the important thing ...

https://seekingalpha.com/article/279021-adp-vs-department-of-labor-data-no-rhyme-or-reason

For example, ADP told CNBC that the Verizon strike earlier this year put a wedge between the two numbers (ADP counted the striking workers, but BLS would not), and even weather events can cause a gap.

So both numbers can be "right" about what they're counting and still have different results over the short term, simply because they're counting slightly different things. That's why they tend to trend together over the long term.

https://www.cnbc.com/2016/10/06/employment-dont-count-on-adp-payroll-figures-to-predict-the-friday-jobs-report.html

[old-sam.livejournal.com]

What comes up must go down, indeed.

--
Коган-варвар

[ny-quant.livejournal.com]

Если вы верите в великого и всемогущего Трампа тогда не обязательно. Значит надо покупать без оглядки пока лохи-либералы продают задешево.

[old-sam.livejournal.com]

Клинтонов на горизонте не видно. Видно истеричных баб, разлагающегося на ходу Байдена, "голубого воришку" Буттигига и прочую свору. Нью-Йорк, ЛА и СФ, конечно, будут за них голосовать. Однако остальные начинают что-то подозревать.

--
Коган-варвар

[chasovschik.livejournal.com]

Ну так и Трамп - не Буш-старший. Игра была равна, как известно.

[old-sam.livejournal.com]

Да, Буш-старший не смог бы проплыть сотню миль в море бушующего гавна, это точно. :)

--
Коган-варвар

[pivich-pivich.livejournal.com]

Для примера - r/Economics на реддите. Примерно с полтора-два месяца назад поперли ежедневно по 10-15 ссылок на "рецессия неизбежна, скоро рецессия, бывший советник белого дома предсказывает рецессию, УЖЕ ВОТ ВОТ, WE DIDN'T LISTEN" и так далее и тому подобное. Ну и связка "Трапм - Рецессия" в каждой или почти каждой такой ссылке. И набирают они по 1к+ апов, висят в топе и видны всем и каждому

[627backtothesun.livejournal.com]

у меня на работе все, кроме меня, сидят на измене из-за рецессии, на полном серьёзе. так что вполне возможно, что этот наброс сработал. а, и да, все упомянутые на работе - антитрамперы

[krivye_ru4ki (from livejournal.com)]

Вошли в действие новые пошлины против Китая, возможно.

[whocares1970.livejournal.com]

Вoзмoжнo.

[old-sam.livejournal.com]

Еще с год назад мой старший сын, в целом довольно консервативных взглядов, смотрел на меня странно, когда я прикалывался над потеплистами. Пару дней назад он мне прислал цитату с Кворы, раскладывающую потеплистов на скамеечке. Так что, в некотором смысле, прогресс присутствует и горячий воздух продается хуже. Впрочем, время покажет, конечно.

--
Коган-варвар