Teh Drama

[chasovschik]

Дико мне было читать обсуждения истории с Кавано, что в прессе, что здесь. Все эти детали, которые на самом деле никому не известны. Выяснение, на самом деле доктор Форд боится летать или она боится летать только когда демократам надо немножко потянуть время. Споры про значение слов из подросткового сленга сорокалетней давности. Влияет ли смехотворность второго и третьего обвинения на правдоподобность первого (ладно хоть про четвертое и пятое даже разговаривать никто не стал). Сквозь все эти тексты отчетливо видно, что никто из тех, кто их пишет, ни хрена ни во что не верит. Никто не верит доктору Форд. Кавано тоже никто не верит. Никто не верит сенатору Файнстайн и сенатору Грассли. Сенаторы тоже никому не верят, разумеется. Все происходит по партийной линии, плюс сенаторы оценивают возможные политические расклады, но обставляется это слезными речами, полными жуткой демагогии.

Исход, по всей видимости, определится тем, что республиканцы, как выяснилось, понимают - речь идет об их выживании. Демократы сначала испытали, а теперь применили атомную бомбу; если она окажется эффективной, республиканцам конец. Единственный их шанс - продемонстрировать, что новое оружие не работает и обвинения сорокалетней давности без малейших доказательств кандидатов топить не будут. Экзистенциальная угроза привела к поразительным результатам - как кто-то написал, дело дошло до того, что сенатор-республиканец Грэм выступил на стороне республиканцев. И даже сенаторы Коркер с Флейком, которые не стали идти на следующий срок ради удовольствия гадить в карман Трампу, не опасаясь избирателей, собираются, похоже, поддержать Кавано. Ну, посмотрим. Два голосования осталось.

Интересно, кто будет играть героического доктора Форд в неизбежном кино на эту тему.

Comments

[o_klyueva]

« сначала испытали а теперь применили атомную бомбу «

Да, да, я уже много раз писала что это война. Поэтому и бьются с таким остервенением. Ну а на войне как на войне и те кто этого ещё не понимает или не хочет понимать будут разбиты в пух и прах. А группы населения которые этого тоже не понимают будут обращены в психологическое рабство и многие уже там.

Так что для меня все последние новости это новости с линии фронта и удивления никакого не вызывают.

[o_klyueva]

Одной бомбы не хватило, ударили ещё одной бомбой большей мощности - педофилия!
Мужчина на волонтёрной основе тренирующий команду девочек просто не может не быть педофилом. А также и все папочки девочек - они же трогают девочек за интимные места меняя подгузники.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Не люблю я такие высказывания, типа" все говно, кроме мочи, но моча - тоже говно". Имела место хорошо (или не очень?) организованная подстава со стороны демократов. Печально, что кто-то эти "обвинения" еще обсуждал, а не послал обвинителей сразу куда положено. Но таковы правила игры...

[chasovschik.livejournal.com]

Спору нет, демократы тут куда говнее - по причине выбора оружия. Но я про это столько раз уже высказался, что повторять не захотелось.

[1master.livejournal.com]

"Интересно, кто будет играть героического доктора Форд в неизбежном кино на эту тему."

Вупи Голдберг, конечно.

[gb0.livejournal.com]

Мэрил Стрип.

[cathay-stray.livejournal.com]

Юнна Мориц под дубляж.
(смотрю прения live, тоскую)

[retwizan.livejournal.com]

Сторми Дэниэлс же.

[ny-quant.livejournal.com]

!!!

[greygreengo.livejournal.com]

Не удивительно, если окажется, что в оплате адвоката Аванутти поучаствуют китайские и/ил русские деньги.

[chasovschik.livejournal.com]

Адвокат, кстати, не сдается. Собирается выдвинуть свою пострадавшую в прессу, раз в Сенате не заинтересовались.

[whocares1970.livejournal.com]

>> Исход, по всей видимости, определится тем, что республиканцы, как выяснилось, понимают - речь идет об их выживании. Демократы сначала испытали, а теперь применили атомную бомбу; если она окажется эффективной, республиканцам конец. Единственный их шанс - продемонстрировать, что новое оружие не работает и обвинения сорокалетней давности без малейших доказательств кандидатов топить не будут. Экзистенциальная угроза привела к поразительным результатам - как кто-то написал, дело дошло до того, что сенатор-республиканец Грэм выступил на стороне республиканцев. И даже сенаторы Коркер с Флейком, которые не стали идти на следующий срок ради удовольствия гадить в карман Трампу, не опасаясь избирателей, собираются, похоже, поддержать Кавано. Ну, посмотрим. Два голосования осталось. <<

++++++++++++++++++++++++++++++++

At the same time:

Here is what one person whom I respect a lot wrote on FB:

<< This is the way yesterday's farce should have gone down if we still had a rule of law:
(Committee): Dr. Ford, thank you for coming. Please tell us your story.
(Ford): This and this happened.
(C): That sounds horrible. You have our deepest sympathies. Is there any evidence to corroborate your version of the events?
(F): No.
(C): Are there any witnesses who can corroborate your version of the events?
(F): No.
(C): Thank you very much, Doctor, we greatly appreciate your coming here.
(C): Judge Kavanaugh, thank you for appearing before this Committee.
Did the version of events described by Dr. Ford ever happen?
(Kavanaugh): No.
(C): Thank you very much for coming to see us. The Committee will now hold a vote. >>


While it was a lot of fun to see Graham become a Republican lion defending Kavanaugh and stuff, I did not notice anybody pointing out energetically enough that you do not have to prove that you are innocent, and there is no reason to have a hearing for every potentially frivolous accusation in Senate or Senate committee. If they want an investigation, they can file a police report. But they do not, and they do not have a signle shred of evidence.

Meanwhile:

http://humanevents.com/2018/09/27/no-more-mr-white-guy/?utm_source=coulterdaily&utm_medium=email&utm_campaign=nl

[chasovschik.livejournal.com]

Коллекция высказываний по ссылке хороша, но последний абзац как-то не очень, прямо скажем.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Ишь ты, “optics”. Словечко емкое, наглое и наивное - предполагает, что я на них смотрю, хехе.

[etwa.livejournal.com]

>Интересно, кто будет играть героического доктора Форд в неизбежном кино на эту тему.

харрисон форд, естессно

[chasovschik.livejournal.com]

Они же не за портретным сходством будут гнаться.

[ny-quant.livejournal.com]

// Демократы сначала испытали, а теперь применили атомную бомбу; если она окажется эффективной, республиканцам конец. Единственный их шанс - продемонстрировать, что новое оружие не работает

Интересная мысль.

[chasovschik.livejournal.com]

Тривиально, но что поделаешь.

[yankel.livejournal.com]

" даже сенаторы Коркер с Флейком, которые не стали идти на следующий срок ради удовольствия гадить в карман Трампу"

Справедливости ради, они решили не идти на следующий срок, когда увидели, что не пользуются популярностью у своих избирателей. Популярность Флейка у республиканцев штата была что то в районе 13%

[merig00.livejournal.com]

13% до или после того как он начал гадить в карман Трампу?

[yankel.livejournal.com]

Мне кажется, что вы переоцениваете республиканцев.
Они не думают так далеко и стратегически. Они тупо поняли, что не утвердив Кавано, они потеряют не только Хауз, но и Сенат. Избиратели массово пошлют их на хуй в 2018. Это им доступно пояснили популярные консервативные ведущие +, я не сомневаюсь, офисы сенаторов получили много "ласковых" звонков и емаилов.

Кстати, радоваться еще рано. Мурковская и Коллинз еще чешут виртуальные яйца. Плюс, не известно, какие новые обвинения появятся до голосования в Сенате во вторник.

[chasovschik.livejournal.com]

А что, кто-нибудь радуется? Радоваться тут нечему, чего уж тут.

[whocares1970.livejournal.com]

Кaкoе, прaвo же, чмo этoт Флейк.

[yankel.livejournal.com]

Ага. Что то запредельное

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

...Демократы сначала испытали, а теперь применили атомную бомбу; если она окажется эффективной, республиканцам конец. ...

+1

[nedosionist.livejournal.com]

>>республиканцам конец. Единственный их шанс - продемонстрировать, что новое оружие не работает
Совершенно верно.

Однако по ходу проявилась дополнительная проблема. Внимание к аморалке или каким-то инцидентам в прошлом будущих судей отчасти уместно, с теорией, что все это помогает выявить характер и темперамент человека, втч те, кто нежелательны для судей. Обсуждение данного инцидента с Форд - нелепо, и огромный срок давности указывает на ничтожность этого инцидента в оценке будущего темперамента Кавано, даже в предположениях максимально благоприятных для нее. Но однако в своих выступлениях на ТВ и в Сенате он таки в результате продемонстрировал реакцию и темперамент, кот. не место в Верх. Суде. And that is relevant.

Проблема в том, что теперь несмотря на уже демонстрируемо неудачный темперамент, Кавано вроде бы надо все равно отправлять в Scotus, потому что см. п1.

[chasovschik.livejournal.com]

он таки в результате продемонстрировал реакцию и темперамент, кот. не место в Верх. Суде

Не согласен совершенно. Уместной реакцией было бы некоторых сенаторов, например, бить по морде; похоже, он человек железной выдержки. Ну и в Верховном суде всякое попадается, судья Гинзбург, к примеру.

[comestuff.livejournal.com]

Номинацию выиграла Харрис. На 2020-й.

[old-sam.livejournal.com]

Если выберут Харрис в Президенты, я думаю, надо будет мотать из страны. К счастью, мне не нужно для этого выбирать между Канадой и Новой Зеландией. Поеду в Израиль.

--
Коган-варвар

[yankel.livejournal.com]

http://www.foxnews.com/politics/2018/09/29/maryland-authorities-say-theyll-investigate-kavanaugh-if-victim-files-complaint.html

Еще одна опция. Я все ожидал, когда Монтгомери каунти влезет в игру