Просто на память

[chasovschik]

The Times had interviewed several dozen people over the past week in an attempt to corroborate her story, and could find no one with firsthand knowledge. Ms. Ramirez herself contacted former Yale classmates asking if they recalled the incident and told some of them that she could not be certain Mr. Kavanaugh was the one who exposed himself.

Comments

[cjelli]

музыкой навеяло

...сидит изумительная дрянь в доме – как нарыв. Мало того, что он пишет всякие бессмысленные пасквили в газетах...

Опять оральный секс

[o_klyueva]

В сражение запустили хорошо проверенное политическое оружие - оральный секс. Ну ладно хоть не в Овальном кабинете Белого Дома.

Avenatti then reacted to Kavanaugh’s response to Avenatti’s claims where Kavanaugh said he never sexually assaulted anyone and didn’t have sex or anything close to it in high school. Avenatti stated that Kavanaugh’s claim isn’t believable and isn’t reconcilable with what Kavanaugh wrote in his yearbook and Kavanaugh’s association with Mark Judge.
Avenatti continued, “I mean, are we going to get into a definition of sexual intercourse? I mean, does that mean that he performed oral sex or had oral sex performed on him? Does that mean any host of any other sexual activities occurred? Or does he want America to believe that the only thing that he did, until well into his college years, was effectively kiss or French kiss a woman? Is that what he wants America to believe? Because I don’t believe it.”
He added that there are “many many witnesses” who will rebut Kavanaugh’s claim about his sexual activities.

Re: Опять оральный секс

[merig00]

Avenatti уже удалил первоначальный твит и анально отгородился в Твиттере. Пошли слухи что это его 4chan развел.

[tandem-bike.livejournal.com]

aha. feeling "empowered". same old.


did both of those do this for their moment of fame?

i wonder. some fame. some "empowerment".

i think we ( the trumpists) lost this war, Ch. that's it. i also think Grassley wants to lose it, too. i read up on him. a nevertrumper if there ever was one. 85. a rigid old WM.

[whocares1970.livejournal.com]

Вoт смoтри, Мoлли, кoгдa я тебе рaсскaзывaю, кaкие ужaсы прoисхoдят у нaс нa рaбoте, ты гoвoришь, чтo этo пoтoму, чтo aкaдемия и Мaссaчусеттс. A сейчaс у нaс aкaдемическoе сумaсшествие рaспoлзшееся пo всей стрaне.

И чтo, былo тaки нaстoлькo хуже в стрaшные 1970е?

Нa рaбoте у нaс, кстaти, вooбще пипец (нo, кoнечнo, будет ещё хуже). :(

[tandem-bike.livejournal.com]

tell more about work, under lock and key, of course. please.

this craziness has nothing to do with "academia", and the Ford lady is not a true academician, she is quite flaky, her resume and place of work and research put her at "instructor" level with a professor title at most.

this craziness is - dems and 1/2 country are antitrumers, and so is at least 2/3 of the reps. so it looks anyway.

[chasovschik.livejournal.com]

Речь о том, что этот подход обкатывался в университетах. Я про это довольно много писал.

[tandem-bike.livejournal.com]

oh, you mean between STUDENTS.

yes, true. i blanked and thought faculty/staff.

yes, this scenario of false rape accusation as a weapon of revenge, or some other purpose..

however those ladies were mostly punished in the end.

[mancunian.livejournal.com]

Опасные люди потому как

[beobahter.livejournal.com]

Если республиканцы позволят этому цирку с конями сорвать номинацию Кавано, им некого будет винить, кроме самих себя.

[tandem-bike.livejournal.com]

да вы не видите - они этого и хотят. республиканцы.

[beobahter.livejournal.com]

Зачем? Какой в этом смысл??

[leshik (from livejournal.com)]

Потому что они часть болота. Им хочется, чтоб всё было по-старому. Как при Бушах.

[beobahter.livejournal.com]

То, что происходит сейчас - это не по-старому. Это качественно новый виток безумия, при Бушах такого нельзя было себе даже представить. Демократы используют классическую тактику "окна Овертона". Если республиканцы прогнутся и позволят провалить номинацию, они подпишут себе смертный приговор как партии власти.

[tandem-bike.livejournal.com]

never-trumpers like late McCain and Graham and Grassley would really love to sink anything Trump does, even if it harms their own interests, but their interests are PARTSAN and Trump is not. he is a maverick and they hate him more than Dems.

[yankel.livejournal.com]

" their interests are PARTSAN"

Да с какого бодуна их интересы - партийные? Они хуй на ту респубпиканскую партию клали. Они на себя работают, на любимых.

[yankel.livejournal.com]

А зачем им быть большинством?
Ну, вот подумайте.
Возьмите Макконела, Грасли. Чем им плохо заседать в Сенате с демократическим большинством?
Отвественности - 0.
Пиздеть можно сколько угодно, не отвечая.
С Шумером можно прекрасно пилить бюджет и делать дилы.
Зарплата идет, дети устроены, благосостояние семьи растет.

Вот, можно рассмотреть Грасли. Красавец с 1975 года в Конгрессе. С 1975!!!! Практически всю мою жизнь. И в Хаузе побывал, и в Сенате. При всех администрация. И таки неплохо живет

[whocares1970.livejournal.com]

++++

[whocares1970.livejournal.com]

Увaжaемый Чaсoвщик, скaжите, a вы видели эту стaтейку?

https://www.nytimes.com/interactive/2018/09/22/us/politics/what-is-democratic-socialism.html

Нa мoй взгляд, oнa интереснa тем, чтo впoлне кoнкретнo oзвучивaет ключевые пyнкты их прoгрaммы. В чaстнoсти, недoстaтoчнoсть (пo их мнению) зaкoнных/демoкрaтических прoцедур для дoстижения целей этих ребят.

[beobahter.livejournal.com]

Самая лучшая тактика сейчас для республиканцев - это перевернуть доску на противника, то есть отменить слушания в четверг и назначить голосование на завтра-послезавтра.

Но где же найти эти яйца...

P.S. Хохо, похоже что Трамп решил преподнести этим жалким ничтожным республиканцам leadership lesson, и собирается уволить Розенштейна!

Запасся бочкой попкорна...

[tandem-bike.livejournal.com]

розенштейн, кстати, трусливый мудак. то чтоон это ГОВОРИЛ довольно неплохо документировано, это не сплетня. а он отрекся уже пару раз.

[camelalligator.livejournal.com]

"...личное поведение Кулика в Ростове не выделялось чем-либо особенным. Возможно, что он учитывал постоянное присутствие подчиненных — членов армейского совета, которые ввиду большой остроты обстановки и близости линии фронта старались чаще быть вместе, в штабе СКВО, на командных пунктах и на квартире командующего войсками, где на одной половине жил и Кулик (правда, военный совет не всегда «ночевал» дома — в зависимости от обстановки). К тому же, например, со мной он встретился впервые. Во всяком случае, он вел себя здесь в отношении женщин осторожно, если не обманывал (во время наших отсутствий). Был такой случай, когда мы, члены военсовета, застали его в обществе двух женщин, возраст которых исключал, однако, подозрения и которых он отрекомендовал как своих старых знакомых времен Гражданской войны. Кроме того, один раз он уезжал куда-то против обыкновения без адъютанта, чему тогда не придалось значения. Вот и все, что известно. Но, судя по трепотне на скользкие темы, обвинение в развратном образе жизни имеет все основания."