Nonpartisan American

[chasovschik]

Попал по ссылке в Твиттер Бреннана, обамовского директора ЦРУ. Он, оказывается, характеризует себя в Твиттере следующим образом: "nonpartisan American who is very concerned about our collective future."

Рядом с его твитами это выглядит гомерически смешно. Хотелось бы надеяться, что его возьмут все-таки за задницу и попросят ответить за его предвыбрные подвиги, совместные с Клаппером, Коми и прочими nonpartisan Americans, но не получается - не возьмут, кишка тонка.

Comments

[nedosionist]

Бреннана и ранее было за что "попросить ответить":
https://nedosionist.dreamwidth.org/44928.html

Его предвыборные подвиги - логичное продолжение.

[daily-madness.livejournal.com]

Какие могут быть Коми, у Sessions'а сейчас совсем другие приоритеты, Ассандж например...

[phobos-il.livejournal.com]

Голососвать в 80-м году за коммунистов - это надо быть особо упоротым, такого директора ЦРУ еще поискать надо было.

[whiteferz.livejournal.com]

Директор ЦРУ, имеющий твиттер, он даже не клоун, он просто дурак.

[chasovschik.livejournal.com]

Бывший директор. Ну и не более дурак, чем, к примеру, имеющий твиттер президент.

[whiteferz.livejournal.com]

Президент есть публичный, выбранный политик и может иметь экстравагантные привычки в области пиара. Ум мне подсказывает, что и Трамп дурак, что не прихлопнул свой твиттер вскоре после избрания. А опыт мне подсказывает, что даже яркие личности порой не могут легко покончить даже с дурными привычками и многими слабостями. Что уж говорить о слабости, на которую он, как монстр пиара, взял белый дом.

А у Бреннана и таких оправданий нет. Он теперь ходячее опровержение тезиса "бывших ЦРУшников не бывает".
Директор ЦРУ должен быть мудрым, как змей и непокобелимым, как Великая Китайская стена.
Завёл твиттор - всё, значит, бывший.

[prakapovich.livejournal.com]

>> Ум мне подсказывает, что и Трамп дурак, что не прихлопнул свой твиттер вскоре после избрания [...] даже яркие личности порой не могут легко покончить даже с дурными привычками и многими слабостями

В корне не согласен.

Мы уже живем в эпоху, когда большинство быстрых и самых нужных новостей мы получаем не с пом. радио, не с пом. телевидения, не с пом. даже интернета (обычные бум. газеты переехали туда и медленно там сдают позиции, а старые медиа с миллионными бюджетами слишком биаснуты и не заточены на интерактивность, работают по старинке: это тот же телек, только в инете).

Мы получем инфу с пом. социальных сетей и будем получать все больше. Ютуб и прочие площадки будущего с независимыми обзорщиками, кот. живут не с того что они сидят на зарплате СиЭнЭн или Фокс, а потому что они генерируют контент и у них миллионная аудитория. И им платит Ютуб. Будут свои суперзвезды - типа Ханнити или Такера. С миллионами подписчиков и со своим оригинальным контентом. Да они уже есть, только их аудитория - те кому до 20 лет.

Прикиньте какие возможности это открывает. Прикиньте, как это удобно - зашел в твитерок или ютуб и смотришь: чем занимается твой представитель в сенате, в конгрессе. Смотришь его отчет по голосованию, подписываешься на его канал. Лайкаешь, если его избиратель. Вот тебе и степень одобрения. Еще 10-20-30 лет и ситуация когда мы выбираем нашего представителя раз в несколько лет и АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не слышим от него - будет казаться анахронизмом и такие люди будут вымываться из политики.

Так что на твитер Трампа вы зря наехали. Это прообраз интерактива будущего. И то что его первым оседлал консерватор, а не "прогрессист" - это конечно прикол, кот. говорит о многом.

[whiteferz.livejournal.com]

А я сааагласен - очень удобно. Зашёл в твиттерок - а там твой представитель учётку ведёт в ежедневном режиме.

Значит, дурак представитель, несите нового. В следующий раз за него не голосуем.

Удобно.

[whiteferz.livejournal.com]

Кстати, Вы никогда не задумывались, что инфы, её и избыток бывает?

[prakapovich.livejournal.com]

>> что инфы, её и избыток бывает?

только прокрастинирующим прыщавым бездельникам, не умеющим планировать свое время и отделять мух от котлет.
Как говорил проф. Преображенский: "Успевает всюду тот, кто никуда не торопится!"

[whiteferz.livejournal.com]

только прокрастинирующим прыщавым бездельникам

Сильный образ. Пастернак, оказывается, был прокрастинирующим прыщавым бездельником. Ибо не следил за новостями, говоря о них - "если произойдёт что-то действительно важное, мне об этом всё равно сообщат".

Любуюсь Вами. У Вас явно корона деятельного и любознательного человека.

[prakapovich.livejournal.com]

>>Сильный образ. Пастернак, оказывается

и?
Пастернак имел какие то особые заслуги в науке? это маститый философ, властитель дум, гениальный мыслитель? зачем вы сюда суете афоризмы литератора, коих в России-матушке было неск. десятков (равного ранга)?

>> мне об этом всё равно сообщат

и?
вы отсюда делаете вывод что у него был "избыток инфы"?
По моему, он не страдал от "избытка", а всего лишь предпочел другой (более легкий для себя) способ получения этой самой инфы. Она же так или иначе к нему попадала, а способ как раз для него был не важен.

Мне кажется, вы упорно ищете предлога не поговорит по-существу, а мелочно попридираться.
Что будет дальше? Будете исправлять в мои словах грамматические ошибки?

[whiteferz.livejournal.com]

Любезный, я отсюда делаю вывод, что Вы - заурядный, суетливый, прилипчивый сетевой трескун.

Идите в сад уже. Вы мне не интересны.

[chasovschik.livejournal.com]

Вот Обама и поискал. И нашел.

[whiteferz.livejournal.com]

Да и Джина тоже колоритная баба.

Небось, домашние порой интересуются, что это у неё в багажнике мычит? - "Да я так, халтурку на дом прихватила".

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Единый блок коммунистов и беспартийных давно придумали

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Вы стерли или скрыли последние записи в дриме? Там видна последяя запись, а перед ней запись за начало февраля. Здесь, в ЖЖ, все осталось. Upd. Записи вернулись, видимо был глитч дрима.

[yankel.livejournal.com]

Угу. Nonpartisan. Bipartisan....

[bopstr.livejournal.com]

Party-neutral pronouns?