chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Последние сводки с трампомахического фронта вызывают некоторое недоумение: адвокат Сторми Дэниельс слил - то есть через него слили - банковскую информацию Коэна. Про то, что какой-то коэновской фирмочке Вексельберг заплатил кучу денег невесть за что. Потом выяснилось, что это как бы не совсем Вексельберг. Потом выяснилось, что туда же платили мощные здешние корпорации, которые при всем желании трудно назвать "Kremlin-connected", можно и в лоб получить. Пока что никто внятно ничего по этому поводу сказать не может, и даже Иглесиас опасается заорать про smoking gun, хотя уж ему-то чего терять, сто раз уже орал. Вместо своеобычного крика он строит гипотезы, что у Трампа, наверно, тоже должны быть такие фирмочки, и тем фирмочкам, наверно, тоже кто-то платит. Ну, пусть его. Посмотрим, что там дальше будет. Пока мне интересно, хватит ли кому мозгов взять за задницу штормового адвоката: слив чужой банковской информации это такое дело, за которое можно огрести disbarment, а то и срок со штрафом.

UPD: ага, сообразили.

The Treasury Department’s inspector general is investigating how Stormy Daniels’s lawyer Michael Avenatti obtained confidential banking records concerning a company controlled by President Trump’s personal attorney Michael Cohen, The Washington Post reported on Wednesday.

UPD: ну и просто для комплекта: Avenatti Accuses The Wrong Michael Cohens Of Making ‘Fraudulent’ Payment. Это про какие-то платежи вообще по мелочам, дико смешно.

UPD: Vox, скрипя зубами: AT&T’s and Novartis’s payments to Michael Cohen are definitely sketchy but maybe not illegal. Пишут, что Коэн, возможно, даже законов о лоббировании не нарушил. Ну да, единственное пока нарушение закона там - это слив банковской информации.

Date: 2018-05-11 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] triz-wiz.livejournal.com
Это неправильные пчёлы.

In 2012, Bauerlein announced his conversion to Catholicism.[10] He has self-described himself as an "educational conservative", while he socially and politically identifies as being "pretty liberal and libertarian", according to an interview conducted by Reason magazine.[11] He endorsed Donald Trump in the 2016 U.S. Presidential elections.

Date: 2018-05-11 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
И вот такого вот пускают в CNN!

--
Коган-варвар

Date: 2018-05-11 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] triz-wiz.livejournal.com
Более показательно, скажем, вот это. Действительно, понимают, но, как замечено выше, can't help.

Stormy Daniels is crowding out Democrats’ 2018 message (https://www.vox.com/2018/5/7/17326576/stormy-daniels-trump-michael-avenatti-midterm-elections)

These issues appeal less to the MSNBC-watching faithful than the latest Stormy updates for two reasons. On the one hand, they’re simply not new and don’t scratch news hounds’ itch for novelty. Democrats are, literally, trying to remind people of big-picture GOP priorities, which is important for floating or marginal voters (who tend to be less attentive to politics than the average person) but largely irrelevant for the highly attentive types who watch politics-focused television shows. On the other hand, taxes and health care don’t feed into the narrative of Trump as being uniquely harmful in world history, rather than a banal standard-issue Republican.

Перефразируя, твитить Холмс так и не бросил, а вот Ватсон уже не мог жить без трубки.
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2025