Про давешний indictment
Feb. 17th, 2018 08:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikПомимо сомнительных игр с термином "interference", ко вчерашнему indictment'у, возможно, могут быть и другие претензии. Какой-то калифорнийский адвокат пишет, что мюллеровское обвинение и с юридической точки зрения выглядит небезупречно.
Уровень этих претензий оценить не могу, но ссылку на память оставлю. Приведенная цитата - заключение статьи про то, что при мюллеровском подходе настоятельно необходимо предъявлять такое же обвинение автору знаменитого досье Стилу, а также всем, кто ему это досье заказал и оплатил, от Fusion GPS до штаба Клинтон - и почему Мюллер такое обвинение Стилу не предъявит.
UPD: в Атлантике пишут про то же самое, но в точности в противоположную сторону.
Другими словами - "да, это обвинение - пропаганда". Mueller's Message to America.
Mueller chose his targets because he knows they will never appear in court, never contest the charges, and cannot be arrested or extradited as Russian citizens. Mueller’s unprecedented prosecution raises three novel arguments: first, that speaking out about American politics requires a foreign citizen to register under the Foreign Agents Registration Act; second, that speaking out about American politics requires a foreign citizen list their source and expenditure of funding to the Federal Election Commission; and third, that mistakes on visa applications constitute “fraud” on the State Department. All appear to borrow from the now-discredited “honest services” theories Mueller’s team previously used in corporate and bribery cases, cases the Supreme Court overturned for their unconstitutional vagueness. The indictment raises serious issues under the free speech clause of the First Amendment and due process rights under the Fifth Amendment.
Уровень этих претензий оценить не могу, но ссылку на память оставлю. Приведенная цитата - заключение статьи про то, что при мюллеровском подходе настоятельно необходимо предъявлять такое же обвинение автору знаменитого досье Стилу, а также всем, кто ему это досье заказал и оплатил, от Fusion GPS до штаба Клинтон - и почему Мюллер такое обвинение Стилу не предъявит.
UPD: в Атлантике пишут про то же самое, но в точности в противоположную сторону.
Given that reality, this indictment (which prosecutors sometimes call a “speaking indictment”) is so detailed precisely because the evidence will never be presented in a court. It is designed to give as full an accounting of the known facts as the prosecutors reasonably can. Beyond prosecution, the clear goal here is to speak to the American public—and if this message isn’t sufficient, then no message can possibly sway the body politic.
Другими словами - "да, это обвинение - пропаганда". Mueller's Message to America.
no subject
Date: 2018-02-17 03:59 pm (UTC)Вот текст правил.
https://www.fec.gov/updates/foreign-nationals/
Ок, иностранцы не могут заносить бабло кандидатам и их компаниям. Граждане с двумя гражданствами - могут.
Иностранные граждане не могут вести агитацию. Люди с двумя гражданствами - могут. Американские отделения международных компаний - могут, создавая super packs.
А что будем делать с англоязычными СМИ, доступ к которым есть у 99% американцев? С выступлениями иностранных политиков в этих СМИ или в интервью американским СМИ? Международными глобальными организациями, вроде соросовской, имеющей отделения в США?
Я уже не говорю, что даже нелегальное финансирование можно организовать так, что комар носа не подточит, через американские компании, работающие на зарубежных рынках.
Вот пример
https://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?id=D000032675&cycle=2016
ClintonFoundation сама напрямую бабло кандидатам не перводит. Но вот affiliates - легко.